Задержаны сотрудники ППС с кустами марихуанны в автомобиле - расклад допроса и возможные последствия
Сотрудники ппс остановили автомобиль, в автомобиле находилось 5 кустов марихуанны, не срезанной, в горшках, совсем маленькой, возраст 2 недели, 15-20 см в высоту, так же в автомобиле находилось оборудование для выращивания, вентиляционные гофры, лампа дневного света, рефлекторы, ведра, пленка полиэетиленовая и удобрения. Нас направили на медицинское освидетельствование, мы его прошли, после чего нас допросили, не много подержали и отпустили. Расклад допроса таков. Один из задержанных психически не уравновешенный, у него есть медицинский документ подтверждающий это и он использовал марихуанну как успокоительное и поэтому решил впервые заняться культивирование, семена нашел в поле. А второй задержанный ничего не знал о культивировании, его просто попросили помочь перевести, но перед тем как ехать он узнал, что он собирается везти. Что грозит за данное нарушение? И есть ли возможность отказаться от медицинского освидетельствоания, уже после его прохождения, пока результат не готов?
Здравствуйте. привлекут к уголовной ответственности. заключение м/освидетельствования можно оспорить если есть основания
Спросить
Скажите пожалуйста у моего приятеля нашли 5 кустов растущей марихуаны и оборудования для выращивания его посадят или нет вменяют статью незаконное культивирование нарко содержащих растений.
Здравствуйте наказание выносит суд никто предсказать не сможет всё будет зависеть бывали раньше судимость а также его характеристики и наличие смягчающих обстоятельств в том числе признание своей вины.
СпроситьСотрудники ГИБДД остановили автомобилиста для проверки на состояние алкогольного опьянения. При прохождении водителем медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, что происходит в это время с его автомобилем? Автомобиль остается на месте или подлежит эвакуации?
До постановления об отстранении от управления автомобиль на месте и никуда не двигается.
СпроситьМою подругу вчера остановили на автомобиле сотрудники ДПС. Попросили ее проследовать в патрульный автомобиль и там попросили дыхнуть в алкотестер! Алкотестер показал 0,27 промиль, хотя она не употребляла алкоголь уже более месяца, после чего она подписала протокол, акт освидетельствования и мы поехали дальше! Через 2 часа она прошла мед. освидетельствование в лицензированной клинике и результат был, что алкоголя в крови не обнаружено! Через месяц суд, что ей грозит? И возможно ли что либо сделать?
Месяц назад мужа остановили сотрудники ППС, он показался им подозрительным, предложили пройти освидетельствование, экспресс тест показал наличие марихуаны (употреблял в новый год, 1 января, остановили 6 го) отпустили домой. Сегодня остановили сотрудники ДПС (16.02) сказали, что пришла бумага о том, что он употребляет, предложили заново пройти освидетельствование, либо отказ и лишение прав.
Если тест покажет наличие марихуаны, то так же лишение прав, постановка на учёт и лечение от наркомании.
С тех пор, как остановили ППС, ничего не употребляет, насколько есть вероятность, что тест покажет наличие марихуаны в моче?
И чем грозит отказ от освидетельствования, кроме лишения прав и штрафа?
А вы всерьез считаете, что мы химики? Смотря сколько употреблял, какое количество и пр. Период полураспада и пр. Нам сие неизвестно. Гадать тут бесполезно.
Спросить
Отказ от освидетельствования лишение прав на 2 года и штраф 30 т. если употреблял 1 января, то конечно ничего не покажет.
Спросить
Все Вы правильно написали, кроме постановки на учет и лечения. Отказ, также предусматривает и административный арест.
СпроситьАдвокату отказывают в предоставлении информации с полиции о выдаче копии журнала-задержанных. Один из задержанных был администоративно-задержанный, пьян, а его привлекли для досмотра клиента адвоката.
Галина,в соответствии со. ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ" № 63-ФЗ от 31.05.2002г. органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные и иные организации обязаны в установленном законом порядке представить адвокату запрашиваемую информацию в месячный срок. Поэтому отказ в предоставлении запрашиваемой информации адвокату должен быть мотивирован и основан на законодательном акте. Отказ от предоставлении информации, в зависимости от обстоятельств, может лежать в уголовной или административной плоскости.
на практике отказать могут в случае если запрос не соответствует закону (например не приложен ордер или доверенность) . Во всех остальных случаях отказ считается незаконным и является самодеятельностью за которую предусмотрена ответственность.
СпроситьИнспектором ГИБДД был остановлен водитель Антонов: у него были воспалены глаза и неуверенные движения. Инспектор предложил Антовову проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. Антонов заявил, что выглядит так, потому что работал две смены подряд и очень устал. Тем не менее, готов пройти освидетельствование на месте остановки транспортного средства. От поездки в медицинское учреждение отказался, так как спешит к больной жене и маленькому ребенку. Инспектор отстранил Антонова от управления транспортным средством, направил автомобиль на охраняемую стоянку, составил протокол по ст. 12.26 КоАП РФ и отпустил Антонова домой.
Дайте юридический анализ ситуации.
Правда ли то, что если пойман на культивировании конопли до 20 кустов и они не срезаны и находятся в горшках, то грозит административная ответственность по ст. 10.5.1 КоАП!? Или эта статья уже не актуальна?
Смотря сколько граммов будет высушено в высушенном виде, культивирование есть за это и уголовная ответственность.
Спросить
Как выручить родственника (брата) из следующей ситуации и построить защиту в суде (денег на юриста нет). По незнанию о правовых последствиях в волнении он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, на которое его направлял сотрудник ДПС, был составлен протокол в присутствии понятых и он его подписал. В протоколе он указал, что отказывается от медицинского освидетельствования по причине опоздания на работу. При составлении протокола, сотрудники ДПС, со слов брата, не дали внятного ответа на заданный им вопрос о последствиях его отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мол, все решит суд. Сразу после этого на месте происшествия, не отходя от сотрудников ДПС, он созвонился со мной, я посоветовал согласиться на проведение медицинского освидетельствования, но сотрудники ДПС уже отказали в направлении на медицинское освидетельствование, мотивировав свой отказ тем, что протокол уже составлен и подписан всеми сторонами. По телефону доверия дежурный ГАИ нашего города подтвердил правомочность отказа от направления на медицинское освидетельствование после составления и подписания протокола действий сотрудниками ДПС. Далее, по моему совету через час родственник прошел медицинское освидетельствование в лицензированном медицинском учреждении, признаков алкогольного опьянения не обнаружено. На момент прохождения медицинского освидетельствования у него отсутствовал паспорт (в городе Владивостоке он был проездом), и в акте медицинского освидетельствования об этом указано. Прошу совета как грамотно защитить родственнику себя в суде, могут ли возникнуть у суда вопросы к достоверности представленной справки, и как подтвердить ее достоверность. Какие ходатайства можно заявить мировому судье.
Евгений, исходя из судебной практики, отказ от прохождения мед.освидетельствования автоматически влечет лишение права управления ТС. Поскольку при прохождении мед.освидетельствования у Вашего брата отсутствовал паспорт, он не может быть принят судом в качестве доказательства по делу, поскольку личность человека проходившего мед.освидетельствование не установлена. Так же тот факт что он торопился на работу не может быть принят судом во внимание, так как это не освобождает его от обязанности выполнять требования инспектора о прохождении мед.освидетельствования.
СпроситьВ Вашем случае, одна надежда на наличие ошибок и неточностей при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС, если таковые имеются необходимо обжаловать протокол как составленнный с нарушениями требований
СпроситьУ меня к вам такой вопрос. Медицинское учреждение, где проводилось медицинское освидетельствование, не дало ответ на запрос адвоката о нарушениях при прохождении медицинского освидетельствования. Поэтому мы будем писать ходатайство к судье с просьбой, чтобы она сделала в медицинское учреждение запрос о нарушении при прохождении мед. освидетельствования. Если она отклоняет наше ходатайство, есть ли у нас законное право обжаловать отклонение ходатайства судьей? Спасибо.
Странный запрос: какие есть основания полагать, что мед. учреждение даст справку о факте СВОЕГО НАРУШЕНИЯ??? Ответ мед учреждения предсказуем - нарушений не было.
Что касается существа вопроса, то так называемое "протокольное" определение об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании дополнительных доказательств отдельно от решения не обжалуется, поскольку на это не указано в ст. 57 ГПК РФ и оно не исключает возможность дальнейшего движения дела. Вы вправе включить свои возражения в жалобу при обжаловании в вышестоящей инстанции (ст.ст. 331, 371 ГПК РФ).
Спросить
