Что делать если потерпевший не является в суд?

• г. Курск

Сколько по времени может длиться суд по краже, если потерпевший не является на суд, уже 5 раз. ТАТЬЯНА.

Ответы на вопрос (1):

Татьяна, суду необходимо присутствие потерпевшего, т. к. будет ставиться вопрос о наказании подсудимого и учитывается мнение потерпевшего, должны выяснить совокупный доход потерпевшего для назначения как основных видов наказания подсудимого так и дополнительных, кроме того от мнения потерпевшего зависит и квалификация обвинения. Так что потерпите, придется дождаться. Хотя бы один раз потерпевший должен быть в суде.

Спросить
Пожаловаться

Уголовное дело с. 158 УК РФ, кража у частного предпринимателя, рассматривается в районном суде. Потерпевший, подавший заявление о краже и признанный потерпевшим следователем, при детальном рассмотрении владельцем похищенного не является. Владелицей по документам является его жена, она и есть тот предприниматель у которого похитили имущество. Потерпевший в суде уже допрошен. Какие последствия может повлечь оглашение этого факта на заседании суда? Какое решение может принять судья по этому факту?

Сколько может длиться исполнительное производство? В моем случае ип длится уже 4 и 2 года, они передаются время от времени разным суд приставам и все.

Сколько может длится суд если нет сведетелей и умер потерпевший на данный момент суд идёт уже 1,5 года.

Сколько времени длится проверка ОБЭП? Существуют ли какие нибудь сроки? И сколько по времени может длиться проверка материала в следственном комитете? (Проверка моей организации длится уже около пяти месяцев, мне не понятны действия проверяющих)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сколько может длиться судебное следствие, если оно начато, а после первого дня заседания переносится, под разными предлогами, уже более 12 раз. Всё это длится уже более полутора лет.

Уголовное дело с. 158 УК РФ, кража у частного предпринимателя, рассматривается в районном суде. Потерпевший, подавший заявление о краже в торговой точке был следователем признан потерпевшим. Никаких документов, что он владелец похищенного в материалах дела нет. Защита выяснила, что этот ложно потерпевший фактически владельцем похищенного не является. Владельцем по документам является его жена, она и есть тот предприниматель у которого похитили имущество. Лже потерпевший в суде уже допрошен. Какие последствия может повлечь оглашение этого факта защитой на заседании суда? Какое решение может принять судья по этому факту?

Ответьте пожалуйста. Дело рассматривается в упрощённом порядке в мировом суде по ч.2 ст. 115 УК РФ.

Потерпевший не является на суд и где он находится не известно.

1. Сколько раз могут переносить суд по этой причине, сколько по времени (месяцев)?

2. Может ли суд прекратить дело, если потерпевший заявил о примирении с обвиняемым?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение