Возможно ли получить выплату по второму ДТП, повреждение которого затронуло уже признанный к замене бампер?
После дтп бампер моей машины был признан СК под замену, не успев провести ремонт опять попадаю в дтп, повреждение этого же бампера, с другой стороны но уже много более мелкое. Можно ли расщитывать на какую либо выплату по второму дтп?
Согласился на ремонт ТС после ДТП (въехали в задний бампер) по ОСАГО, на СТО узнал, что им утвердили только ремонт бампера (снятие/установка, склейка, покраска) без замены и возможного ремонта/замены скрытых повреждений креплений бампера (50% износа), выхлопной системы, а так же замены датчиков парктроника (не работают 1-2 датчика, в справке о ДТП указано) установленных в поврежденном бампере. Виновник ДТП управлял по доверке, собственник юр. лицо.
ПРОИЗОШЛО ДТП. Машина застрахована по каско. Аварийный комисар страховой компании не смог отразить все повреждения. При направлении к официальному дилеру на ремонт обнаружены дополнительные повреждения в том числе замена бампера. Страховая отказывается менять бампер сослались на разный характер повреждений (повреждение переднего бампера требующие замены не относятся к повреждениям заявленным в страховом событии).
Требуйте согласования дополнительного ремонта между дилером и страховой компании
СпроситьКупил новую машину в октябре 2010 г., оформлено только ОСАГО. Попал в ДТП в ноябре 2011 г., виновник не я, эксперт дал заключение – задний бампер под замену, выплатили 17000, в салоне, где машина на гарантии насчитали 30000, ремонт мной не был произведен, визуально следов ДТП не было. Произошло второе ДТП в мае 2012 г., виновник не я, опять пострадал задний бампер, но сейчас визуально очень сильно, эксперт дал заключение – бампер под покраску, замена парктроника, замена брызговика, выплатили 3000, только на ремонт парктроника и замену брызговика. В страховой компании по поводу бампера сказали, не было замены после первого ДТП, выплат не будет. Правы ли они? Если я сейчас произведу ремонт, а не замену бампера, не будет ли в дальнейшем это опять основанием для отказа в выплатах?
Светлана, в данном случае страховая компания права. Если сейчас произведёте ремонт, то в дальнейшем проблем возникнуть не должно.
Спросить
Тоесть после первого ДТП ремонта не было? Тогда частичный отказ законен. Если же вы отремонтировали все следы после 1 ДТП то отказ незаконен. Но помочь Вам можно только обратившись в суд. Готов помочь.
СпроситьПри мелком дтп перед пешеходным переходом в меня въехала машина. Бампер получил незначительные повреждения царапины и трещины краски с одной стороны. Возможен ли замен бампера или он подлежит лишь ремонту?
Менять бампер или же ремонтировать, зависит от оценщика. Но если вы не согласны с решением оценщика страховой компании, можете написать заявление и организовать свою независимую экспертизу.
СпроситьДтп, виновник скрылся, повреждено лакокрас. Покрытие мер. бампера, пока разыскивают попадаю опять в Дтп, поврежден тот же бампер с другой стороны но уже под замену, лампе удалось восстановить, но первое повреждение не трогал, находят первого виновника, суд, лишение, могу ли я расщитывать на выплату от первого Дтп? учитывая что деталь признали под замену, или не стоит и обращаться по первому Дтп?
Обращение по одному и тому же элементу, но по разным ДТП будет являться неосновательным обогащением. По 2-му ДТП элемент будут менять, а значит, и красить полностью. Поэтому, если во 2-м ДТП есть виновная сторона, то обращаться в страховую следует именно по 2-му событию.
Спросить
Оспаривание оценки СТО и несправедливое решение страховой в деле о ДТП с ущербом для автомобиля
Осаго, был оформлен евро протокол виновник признал вину, поврежден бампер (треснул) и разбита фара, после предоставления всех документов в страховую, была произведена оценка авто, где было вынесено решения о замене фары, про бампер не слова аргументируя тем что на бампере была небольшая вмятина и повреждения лкп, оказана в ремонте бампера. Писал им повторную оценку произвести с трассологичесаой экспертизой, прислали что не видят смысла. . Спустя энное время сто вызывало на замену фары а ремонт бампера за мой счёт, я возмутился они сказали что это слова страховой. Хотел обратиться в суд но вызвали в командировку на пол года.. в данный омент вопрос открыт и срок дтп более 6 месяцев.
Выдавайте представителю в суде доверенность.
Тогда он отсудит ремонт бампера за счёт страховщика.
Ст. 53 ГПК РФ требует нотариальную доверенность.
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке.
Тогда проблемы улетучатся, несмотря на Вашу командировку.
Что прошло 6 мес., неважно.
Срок исковой давности по ст. 196 ГК РФ три года.
Спросить
Добрый вечер.
Вы имеете право обратиться в суд и взыскать денежные средства за ремонт бампера в судебном порядке. Перед обращением в суд необходимо подготовить письменную претензию и направить ее в страховую компанию. Если в течение десяти дней Ваши требования не будут добровольно удовлетворены, тогда уже следует обратиться с исковым заявлением в суд.
6 месяцев - это не критично. Срок исковой давности составляет 3 года (ст. ст. 195 - 200 ГК РФ).
СпроситьСрок исковой давности для предъявления иска о возмещении причиненного ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ согласно ст 196 ГК РФ составляет три года, поэтому нет ни какой трагедии для вас что вы уезжаете в командировку. После возвращения из командировки у вас будет время для подачи иска. Если же хотите решить проблему поскорей то вам нужно нанимать юриста, оформлять на него доверенность ст 53 ГПК РФ,чтобы представитель занимался вашим делом по взысканию 6 подготовил соответствующий иск и представлял ваши интересы в суде.
Спросить
Дальше смотрите выше. Направляйте претензию, а в случае отказа, обращайтесь в суд. Вверху достаточно подробный ответ. В разрешении вопроса следует руководствоваться законом об ОСАГО. Он, если исходить из описанной ситуации, на Вашей стороне.
Спросить
Здравствуйте Дмитрий, вы можете обратиться к любому юристу на сайте, либо в юридической конторе и решить вопрос с ним что бы он представлял ваши интересы в суде и в страховой, обратиться в суд в порядке ст. 131 ГК РФ, от вашего имени по доверенности сможет и юрист, а не ждать 6 месяцев, пока вы приедете.
СпроситьНу и последнее, я отдавая документы в страховую отдал оригинал евро..., На что получил уведомления о принятии док, захотел получить копию а в страховой говорят что не выдают.
СпроситьКак не выдают?
У Вас с ними договор по Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Обязаны сделать копию, но за Ваш счёт (на картридж).
СпроситьВ 4 авг. 2014 г произошло ДТП на парковке, впереди стоявший авто здавал назад и наехал на мой автомобиль, вызвали ГАИ все оформили как положено, повреждения: передний бампер (ремонт, окраска), накладки бампера, капот, эмблема на капоте) при осмотре в страховой все подтвердилось, дали направление на СТО, после осмотра на станции, направили согласования в страховую пока ждали согласования произошло 2-е ДТП 24 сент. 2014 где виновница я, наехала на впереди ехавший автомобиль, повреждения такие же но добавились ещё детали (только бампер под замену, вентилятор, радиатор и какие-то там трубки и …) примерно через 3 дня после 2-го ДТП мне позвонили с автотехценра и сообщили, что мне отказали по одному пункту РЕМОНТ И ОКРАС БАМПЕРА. 14 окт. подала заявление по второму ДТП уже передали документы на СТО все согласовали все подтвердили но опять отказ по одному пункту теперь уже ЗАМЕНА И ОКРАС БАМПЕРА. СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ООО РОСГОССТРАХ
P.S. В 2013 была застрахована в СК СОГЛАСИЕ и там было обращение по бамперу ОКРАС ПРАВАЯ СТОРОНА.
Здравствуйте, уважаемые юристы. Мой вопрос такой. По КАСКО застраховала машину, на момент страховки были повреждения, о чем было указано в акте осмотра (трещина на заднем бампере). Ремонт бампера не производила. После заключения договора страхования произошло ДТП, в меня въехала машина и пострадал тот самый задний бампер. Страховая отказала в выплате страховки по причине того, что не было устранено повреждение, которое имелось на момент оформления страховки. Права ли страховая компания?
Здравствуйте.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
С изменениями и дополнениями от:
24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г.
Нужно ознакомится с документами ДТП. Вам письменно СК отказала?
Спросить
СК дала письменный отказ. Написано "Страховщик не несет ответственности за повреждения ТС, имевшиеся на момент заключения договора страхования. В Вашем договоре страхования отсутствует информация об устранении повреждений, имевшихся на момент его заключения". Но бампер после повторного ДТП подлежит замене, какая разница была ли на нем трещина раньше или нет?
Спросить
Скажем так: если раньше пусть и с трещиной Вы могли ездить с бампером, то после этого ездить стало уже проблематично. Т.е. налицо причинение большего ущерба по сравнению с тем, что был раньше. Нанимайте эксперта-оценщика для оценки повреждений с указанием данных обстоятельств. Далее предъявляйте претензию страховщику и в случае отказа обращайтесь в суд.
СпроситьПри ДТП разбилась левая часть переднего бампера, виновник - другой участник. Я обратился по КАСКО в свою страховую компанию Мегарусс-Д Казань. После проведения экспертизы они сказали, что заменят бампер, но без покраски, сославшись на то, что на бампере были другие мелкие повреждения лакокрасочного покрытия не относящиеся к данному ДТП. В справке из ГАИ указан поврежденный элемент - бампер. Что делать?
обращайтесь в суд с иском об обязании проведении лакокрасочных работ, и нужно будет доказать что повреждения лакокрасочного покрытия произошли именно по причине выше упомянутого дтп
СпроситьПопал в дтп. не по моей вине получил повреждения переднего бампера но до этого бампер уже был поврежден. Получу ли я выплату по страховке.
Здравствуйте! Если ответ СК не устроит. Можете свою независимую экспертизу сделать.
Спросить
