Что делать в случае, если лицо отбывало дополнительное наказание и было осуждено к лишению свободы без указания в предыдущем приговоре?

• г. Курск

Лицо отбывавшее дополнительный вид наказания в в виде ограничения свободы был осужден по статья 314 часть 1 УК РФ к лишению свободы, с предыдущим приговором что делать ничего не сказано?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, предыдущий приговор возможно. исполняется самостоятельно

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Если совсем ничего не сказано - это основания к отмене приговора.

Удачи Вам!

Спросить
Пожаловаться

Человек осужденный к лишению свободы с дополнительным видом наказания в виде ограничения свободы, был освобожден от основного наказания по амнистии. При условии, что статья подпадает под амнистию, может ли он быть освобожден от дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по амнистии или должен отбыть данное наказание? Надеюсь не сильно замудрил)

Петров был осужден по статья 185 часть 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Постановлением суда осужденному Иванову неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 1 год 3 месяца 6 дней в виде лишения свободы заменена на более мягкое в виде ограничение свободы (ст. 82 УК Украины). В настоящее время осужденный отбывает наказание в виде ограничения свободы. По истичении какого срока к осужденному может быть применена льгота в виде условно-досрочного освобождения от наказания.

Вынужден обратиться к Вам за помощью, та­к как ни кто не может дать разъяснения ч­асти 3 статьи 69 УК РФ.

В статье 69 части 3 сказано: если хотя ­бы одно из преступлений, совершенных по ­совокупности, является тяжким или особо ­тяжким преступлением, то окончательное н­аказание назначается путем частичного ил­и полного сложения наказаний. При этом о­кончательное наказание в виде лишения св­ободы не может превышать более чем напол­овину максимальный срок наказания в виде­ лишения свободы, предусмотренный за наи­более тяжкое из совершенных преступлений­.

Значит если по статьям 131 ч.2, 132 ч.2­ дали 8 лет и 8 лет, то окончательное на­казание должно исчеслятся 8+8:2=12, а не­ 10+10=15.

Ведь в части 3 статьи 69 не сказано что­ предусмотренного для данного вида наказ­ания Общей частью настоящего Кодекса как­ к примеру (Статья 68 часть 2. Срок нака­зания при любом виде рецидива преступлен­ий не может быть менее одной третьей час­ти максимального срока наиболее строгого­ вида наказания, предусмотренного за сов­ершенное преступление, но в пределах сан­кции соответствующей статьи Особенной ча­сти настоящего Кодекса.

Статья 70 часть 2. Окончательное наказа­ние по совокупности приговоров в случае,­ если оно менее строгое, чем лишение сво­боды, не может превышать максимального с­рока или размера, предусмотренного для д­анного вида наказания Общей частью насто­ящего Кодекса.).

Заранее Вам спасибо за помощь и разъясн­ения.

Приговором суда был осужден по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением суда от 31.05.2012 г. неотбытая часть наказания, на основании ст.80 УК РФ, была заменена ограничением свободы сроком на 2 года 1 месяц и 20 дней.

14.06.2012 г. был фактически освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Постановлением суда было засчитано в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время отбытия наказания в виде лишения свободы с 01.06.2012 г. по 14.06.2012 г., как 28 дней ограничения свободы.

06.07.2014 г. отбыл ограничение свободы

Согласно ст.86 УК РФ - если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

С какого момента начинает исчисляться срок погашения судимости в данном случае?

- с момента фактического освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы (с 14.06.2012 г.);

- с даты вынесения постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (с 31.05.2012 г.);

- с момента отбытия более мягкого вида наказания — ограничения свободы (с 06.07.2014 г.);-с момента отбытия более мягкого вида наказания — ограничения свободы (с 06.07.2014 г.) за вычетом срока отбытия ограничения свободы поделенного на 2 (т.к. один день лишения свободы приравнивается к двум дням ограничения свободы) ?

Был осужден по статья 264 часть 1. Приговорен к 1,5 лет ограничение свободы и 2,5 года лишения прав. Основное наказание в виде 1,5 лет ограничения окончено. А дополнительное, в виде лишения прав, еще нет.

Т.к. статья попала под амнистию могу ли я раньше получить права?

Пожауйста мой брат был осужден По статья 158 часть 2 с причиненным ущербом 6930 рублей и ему было назначено наказаниес приминением ч 1 ст 63 ук рф в виде одного года лишения свободы на основании ст 73 ук рф назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Также 13 июля 2015 года осужден по п б ч 2 ст 158 ук рф с причиненным ущербом 14000 рублей и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в соответствии со ст 73 ук рф наказание считать условным с испытательнным сроком 2 года. И он же 12 января 2016 года осужден по ст 158 ук рф с причиненным ущербом 30446 рублей и ему назначено наказание с приминением ч 1 ст 62 ук рф в виде 1 года лишения свободы на основании ч 4 ст 74 укрф условное осуждение по предыдущим приговорам отменить. В соответствии со ст 70 ук рф к указанному наказанию частично присоединитьнеотбытую часть наказания по предыдущим приговорам от 23. 04. 2014 и 13. 07. 2015 года и окончательно определить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободыс отбыванием наказания в колонии поселения. В июле месяце 2016 года вышли поправки по ст 158 ук рф. возможно ли приминение поправок на какой - либо из приговоров.

Скажите пожалуйста, в связи с введением нового вида наказания в виде ограничения свободы должен ли суд по моему ходатайству пересмотреть приговор по которому я осужден по статье 232 части 1 сроком на 2 года и назначить наказание в виде ограничения свободы. И как это всё грамотно сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сын был осужден по 228 ч.2 на з года 2 месяца с ограничением свободы на 1 год. Отсидев половину срока подали ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Нам заменили на 1 год 6 месяцев исправительными работами с удержанием 20 % из з/платы. В новом постановление ничего про доп. наказание в виде ограничения свободы не сказано. В суде сказали что ограничения нет. Но сотрудники инспекции поставили нас на учет по ограничению свободы. Т есть у нас сейчас два наказания и исправ. Работы и ограничение свободы одновременно. Вопрос законно ли это. Я понимаю что если в новом постановлении ничего нет про ограничение свободы значит доп. наказание отменено?

Признан виновным и осужден по статья 309 часть 1,Ук к одному году лишения свободы, по статья 317 часть 1 УК Украины к трем годам лишения свободы, по статья 311 часть 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, на основании статья 70 часть 1 УК Украины, путем поглащения менее строгого наказания более строгимопределено наказания в виде 3 х лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-испровительном учреждении закрытого типа.

Но год он уже просидел дома, его не забирали, ничего не делали, ходил участковый просто спрашивал где он.

Возможно ли досрочное освобождение от наказания в виде ограничения свободы, если этот вид наказания был назначен в результате замены наказания в виде лишения свободы по основаниям предусмотренным ст. 80 УК РФ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение