Попал в ДТП и не был приглашен на оценку ущерба - как это влияет на судебный процесс?
1.5 года назад попал в дтп ущерб 220 тыс. меня признали виновным но в действительно стиле я не виноват но вовремя не оспорить. Потерпевшей стороны каско по которому авто отреагировал. 120 тыс взяли с моей страховой,100 в порядке суборгации требуют с меня в суде. Месте и времени проведения оценки ущерба меня не извещали. На предварительном слушании судья внимание на это обратила почему то.Вопрос, что мне дает то что меня не позвали на оценку ущерба?
Ну а независимую экспертизу кто оплачивает?а как быть если автомобиль уже отремонтирован?
СпроситьОплачивать будете вы. Экспертизу сделают на основании актов осмотра поврежденного автомобиля. Вам необходимо написать грамотные возражения на исковое заявление и ходатайство о назначении экспертизы.
СпроситьА нельзя просто оспорить без проведения Экспертизы . например те повреждения которых не записано в протоколе дтп,не оплачивать!просто экспертиза независимая может быть как меньше так и еще больше да ведь она денег стоит,может получиться что на то и выйдет...
СпроситьДа это понятно что можно оспаривать . реально ли их оспорить без проведения экспертизы?
СпроситьАктов осмотра в деле, как правило, несколько. Повреждения в протоколе ГИБДД. осмотр повреждений в страховой, акт осмотра у ремонтников и так далее. Все их внимательно изучите и найдите противоречия между актами и проведенным ремонтом. Не видя материалов дела, трудно давать рекомендации.
СпроситьЯ попал в дтп 1.5 года назад. Я виновник но на самом деле не виноват.. вовремя не оспорить постановление. Сейчас страховая компания потерпевшего по суборгации требует 100 тыс с меня 220 ущерб. 120 отдала моя страховая. При оценке ущерба я не присутствует и на мой взгляд там много лишних деталей Заменили. Могу ли я в суде что то говорить? Обязательно вызывать на оценку ущерба виновника? А также годные остатки, могу ли я просить вычесть их стоимость из размера.
Я виновник ДТП. Страховая компания потерпевшему оплатила ущерб. Потерпевший посчитав, что денег ему мало подал иск в суд на меня. Я поставил под сомнение оценку и по решению суда провели еще одну оценку, но по ошибке суда оценку провели в той же оценочной организации, (оценка потерпевшего). Затраты на проведение этой оценки суд возложил на меня. И теперь хотят еще одну оценку назначать... Так как ошибочно суд назначил оценку и я в этом не виноват, как мне оспорить возложенные на меня затраты?
Попал в дтп, виновник без прав и страховки, вину признал, обратился в административный суд по возмещению ущерба, свою оценку ущерба предоставил, на первом слушании виновная сторона подала ходатайство об независимой оценке, в течении какого времени должна пройти оценка? Они с ней тянут прошло уже больше трёх месяцев.
Год назад у меня было ДТП, в котором я виноват, сейчас, год спустя, мне пришло письмо от страховой компании второго участика ДТП, она говорит, что ущерб был нанесён в размере 180 тысяч, а 120 тысяч покрыла моя страховая по осаго, в итоге я остался должен 60 тысяч. У второго участика ДТП был полис КАСКО, поэтому он деньги получил полностью, а теперь его страховая в порядке суброгации требует с меня возмещения ущерба. Мне сказали, что в этой ситуации можно придраться к тому, что меня не вызвали на оценку повреждённого авто. У меня два вопроса по этому поводу:
1) Обязаны ли были меня вызвать на оценку повреждённого мною автомобиля? (меня на него не вызывали, только вот в письме написали, что исходя из оценки ущерб оценен в 180 тысяч)
2) Если оценка повреждённого мною автомобиля была произведена независимой компанией, т.е. которая не связана со страховой второго участика дтп, которого я повредил, то имеет ли смысл мне дожидаться суда, чтобы на нём отталкиваться от того, что меня никто не вызывал на оценку автомобиля и делайте теперь её заново и при мне? (хотя этот автомобиль уже, скорее всего, восстановлен, и по новой оценку сделать невозможно)
Вопрос про возмещение вреда для страховой.
Произошло ДТП, виновным признали меня. Мой автомобиль застрахован по КАСКО и ОСАГО, у второго участника ДТП по ОСАГО. Второй участник ДТП требует выплаты денег. Каков порядок возмещения причиненного ущерба? Должен ли он уведомить меня о дате проведения оценки ущерба? В каких пределах возмещает ущерб страховая компания? Если вопрос будет решаться через суд, как производится удержание? Заранее спасибо.
Попал в ДТП с просроченным полисом осаго, виновник я. на месте оценку ущерба сделал независимый эксперт и насчитал 70 тыс. так как авто потерпевшей стороны застрахован по каско, после ремонта его страховая предъявила мне претензию на 92 тыс. как можно оспорить этот момент.
Я виновник дтп страховка по осаго, у потерпевшего каско, но он пропустил срок подачи обращения. Сейчас потерпевший мне названивает и извещает о том, что на днях оценка ущерба (по его словам по предварительной оценке сумма ремонта превысит 120 тысяч, как бы морально меня готовит к тому, что я должен буду выплачивать) вопрос: кто должен проводить оценку, если она превысит выплату осаго, мне возмещать ущерб сразу или после выполненных работ при предоставлении чеков и квитанций.
1 мая 2009 года попал в ДТП. В ходе расследования, проведенного в ГИБДД вина второго участника ДТП доказана. Оценку ущерба проводил независимый оценщик, все необходимые документы переданы в стаховую компанию. Сумма оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта, расчитанная в отчете об оценке составила 27100 руб. О месте и времени проведения оценки я заблаговременно уведомил страховую компанию, представители которой на оценку не прибыли. Мою машину представители страховой компании не осматривали, но сумма страховой премии перечисленная мне составила 13500 руб.
Вопрос:
1) Как взыскать недоплаченную сумму?
2) Как правильно оформить заявление в суд?
Проводится повторная оценка ущерба от затопления (эту оценку назначил суд), а обвиняемую (затопившую) сторону в квартиру не пускают - только независимый оценщик.
При первичной мы тоже не были допущены. Узнаём об ущербе только по материалам оценки. Это законно - можно оспорить?