Возбуждено уголовное дело по ст. 272 ч. 2 в отношении 18-летнего сына - ожидание амнистии к 9 мая
В отношении моего сына 18 лет возбуждено уголовное дело по статья 272 часть 2
Обвинение еще не предъявлено. Деяния совершались когда было 17 лет.
Написана явка с повинной. Можно ли ожидать амнистию к 9 маю. Преступление совершенно впервые.
Какое может быть наказание за совершенное преступление.
Хищение статья 158 часть 2
Было совершено преступление по статья 158 часть 2 1 эпизод (Вскрытие магазина).
На сумму 7200 р В совершенном преступлении участвует несовершеннолетние лицо.
Ущерб потерпервшиму был возмещен. Потерпевший притензий не имеет. По делу идет явка с повинной после этого мне была назначена мера присечения. Которая в скоре опять была нарушенна. Но суда небыло еще.
Опять было совершенно преступление по статья 158 часть 2 Вскрытие магазинов (6 эпизодов) в деле везде явки с повинной.
После того как нас поймали задержали по ст 91 потом отпустили
В данный момент намерен возмещать ущерб.
Интересно какое наказание может быть за.совершенные преступления в случае если по второму делу будет-примерение двух сторон или же просто возмещение ущерба или без возмещение ущерба и примерение.
Наказание лишение свободы. Хотите условно? Докажите свою неопасность для общества!
Спросить
Была ли амнистия 9 Мая 2016 г, попадают ли под амнистию лица, против которых уголовное дело возбуждено, но обвинение не предъявлено?
Возбуждено уголовное дело по статье 30 ч. 1; статья 228.1 часть 3 п.п а,б.
Имеется явка с повинной и смягчающие обстоятельства (ребенок 6 мес.)
Чего ожидать?
лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
СпроситьЯвка с повинной-уголовное дело возбуждено по статья 158 часть 1 УК РФ...прекращено в суде по примирению сторон... прошел год, всплыли обстоятельства, что по факту кражи не было, явка с повинной была написана под угрозой... можно что-либо изменить?
Меня зовут Михаил на меня заведено уголовное дело статья 158 часть вторая все вернули ущерб возместили. Было возбужденно дело 13 апреля Была явка с повинной. Еще возбудили дело по статье 158 часть 1 13 июня все вернул явка с повинной. Суда еще не было. Что мне будет. Есть ребенок женат ранее ни где не привлекая. Раскаялся в содеянном подтолкнуло на преступление т.к. Возник денежный вопрос сократили с работы.
В случае согласия потерпевшего можно прекратить дела за примирением сторон, тогда судимости не будет. Если не договоритесь, Вас осудят, но, скорее всего, без лишения свободы.
А по преступлению от 13 апреля возможно применение амнистии.
СпроситьПодпадает ли под амнистию 2013 года человек, совершивший преступление по статья 264 часть 1 УК РФ, если преступление по данной статье было совершено 04.10.2013 года, а уголовное дело было возбуждено 27.01.2014 года.
В отношении военнослужащего возбуждено уголовное дело по статья 159.2 часть 1 30.04.14 г. Обвинение еще не предъявлено. Правомерно ли командование по согласованию со следователем отменить выезд на лечение.
Предъявлено обвинение по статья 158 часть 3 п.г есть явка с повинной, ущерб возмещен, потерпевший сам хочет применение сторон, у меня не погашиная судимость, что ожидать?
Примирение сторон в данной ситуации не применимо. Не зная всех обстоятельств дела, можно лишь предположить, что при наличии такого количества смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба, мнения потерпевшего наказание будет не связанным с реальным лишением свободы. От судьи многое зависит и субъективных факторов, которые предугадать невозможно. Адвокат, участвующий в деле, должен исходя из ситуации, ответить какой приговор ожидать.
СпроситьПрошу вас при чтении вопроса следите за хронологией событий. 05.03.2014 г было возбуждено уг.дело по статье 105. ч.1 УК 06.03.2014 г. Были задержаны двое подозреваемых. 07.03.2014 г им было предъявлено обвинение В ДВУХ СТАТЬЯХ,,162 ч.4;105 ч.2 УК. Далее проводились ряд след. Действий на основании одного из которых 23.08.2014 г. Было возбуждено уг.дело по статье 162. ч 4 УК ЗАКОННО ЛИ ТО, ЧТО ИМЕЯ ОДНО ВОЗБУЖДЕННОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО (по ст.105 ук) БЫЛО ПРЕДЬЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ В ДВУХ СТАТЬЯ УК (162. ч 4;105 ч.2) И ЛИШЬ СПУСТЯ ПОЛ ГОДА БЫЛО ВОЗБУЖДЕННО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО СТАТЬЕ 162. Ч.4 УК. Возбуждалось данное уголовное дело на основании показаний одного из подозреваемых от 28.03.2014 г. т.е. после предъявленного обвинения.
Само по себе - закон это не запрещает. Указанные части статей УК РФ - это самостоятельные составы преступлений, и если обнаруживаются признаки нового состава (иного преступления), то его тоже отдельно расследуют и предъявляют.
СпроситьКому необходимо адресовать ходатайство о прохождении полиграфа? Суть: возбуждено уголовное дело ч 1 ст 119, обвинение не предъявлено. Показания подозреваемого были выбиты участковым, написаны собственноручно, НО под диктовку, позвонить адвокату не дали и угрожали эл.шокером-пока не подпишешь, не выйдешь. Преступление не совершалось.
Здравствуйте. Данные полиграфа в основу доказательной базы не включаются и судом не учитываются
Спросить
Ходатайство письменно на имя дознавателя. И еще- сейчас по постановлени Европейского суда признано, что явка с повинной без адвоката, не имеет юр. силы в случае отказа от нее, т.е. не доказательство вины, как и все признательные объяснеия и показания без адвоката. Удачи Вам.
Спросить
