Наследие клеветы - Как наказать коллегу и доказать ее вину за оскорбления на сайте отзывов?
На сайте отзывов о моей клинике, где я работаю врачом, коллега по работе оскорбляет меня и распространяет лживую информацию, порочащую мою честь и достоинство. Беседа с ней (где она призналась, что именно она писала клевету и оскорбления) ни к чему не привела. После разговора с директором об этой проблеме, она отказывается признаваться. Говорит, что это не она писала на сайте. Как ее наказать? И куда обратиться, чтобы доказать ее вину (на сайте она зарегистрирована не под своим именем)?
Возможно ли выявить клевету, оскорбления, ложную информацию, если она распространяется не в открытом доступе? Распространение происходит в сайте ВКонтакте СКРЫТНО-В ЛИЧНУЮ ПЕРЕПИСКУ жителей моего города... Возможно каким либо способом ВЫЯВИТЬ, какую конкретно информацию, порочащую честь и достоинство распространяют, чтобы далее привлечь к административной, возможно и к уголовной ответственности? Кто распространяет знаю.
Сергей, без конкретной информации о клевете, т.е. содержания клеветнических сведений, ничего не получится. Надо найти хотя бы одного человека, кому пришли такие сведения. Затем нотариально осмотреть веб-страницу (это делает нотариус, но не каждый). Кроме этого, надо доказать, что именно этот человек распространяет клевету.
СпроситьВ соцсетях, а также на разных сайтах, некогда знакомый мне гражданин, после разрыва отношений в виду его неадекватных поступков, теперь распространяет ложную информацию, порочащую мою честь и достоинство, выкладывает фото из личной переписки, оскорбляет, рассылает мои персональные данные своим друзьям! Куда обращаться? Суд? Прокуратура? Полиция?
В прокуратуру и полицию для фиксирования данного факта, после отказа в возбуждении уголовного дела - в суд иском о защите чести и достоинства, обязании убрать информацию и компенсации морального вреда.
СпроситьСтуация осложняется тем, что распространяет он информацию под чужим именем. Как в этом случае быть? Как установить, что это именно он пишет и потом доказать?
Обратитесь в Управление "Р" МВД РФ с заявление, подобное подразделение имеется и в ГУВД Москвы.Сходите на Петровку 38 в приемную. Вам там все сделают в лучшем виде.
СпроситьСогласно УК Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. А для кого эти сведения должны быть ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМИ? для меня или для того кто распространяет информацию или для всех? И чем тогда это отличается от оскорбления чести и достоинства?
Большое спасибо.
Эти сведения должны быть ложными не для кого то, а вообще по своей сути, то есть сведения описывают события с участием определенного лица или его действия которых никогда не происходило. От оскорбления отличается тем, что последнее высказывается потерпевшему в лицо, как правило в устной форме.
СпроситьНа сайте в контакте в одной из группы выложили про меня информацию порочащую мою честь и достоинство, доказательства есть что это чистой воды лож и клевета, за сутки эта информацию успела пройтись по всем друзьям и знакомым, как можно наказать человека который сделал такое и возможно ли это?
обратитесь с заявлением в полицию - проведут проверку - вынесут процессуальное решение;
если будет состав преступления, клевета, то можете обратиться к мировому судье с заявлением о привлечениее к уголвной ответственности этого человека;
также можете обратиться в районный суд с заявлением о защите чести и достоинства
СпроситьСкажите пожалуйста в сайте жителей распространяют клевету порочащую честь и достоинство. Каким образом остановить беспредел. Назначена руководителем бюджетного учреждения с 09 апреля и сразу началось на форуме беспочвенное распространение порочащее честь информация.
Можете зафиксировать данный факт у нотариуса и обратиться в мировой суд за привлечением к уголовной ответсвенности или с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации!
Спросить
Вам необходимо написать заявление в полицию. В заявлении изложить все известные Вам факты, желательно с указанием адресов
Спросить
Добрый день!Клевета - это уголовно наказуемое деяние.
Для того, чтобы привлечь виновного к ответственности, Вы можете обратиться в мировой суд с соответствующим заявлением.Т.К. преступление имеет место в сети интернет, необходимо обеспечить доказательства факта преступления (т.к. впоследствии они могут быть удалены) - для этого возможно заверить у нотариуса страницы сайтов, на которых размещена клевета.
СпроситьВозможно ли привлеч за клевету человека если он распространяет информацию порочащую мою честь? И честь моего ребенка?
Здравствуйте! да, возможно. Обратитесь в суд с иском о компенсации морального вреда и об опровержении сведений.
Спросить
Куда обращаться, чтобы наказать ответчика за клевету, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию? Есть ли шансы выиграть процесс?
Шансы есть всегда. если честь порочат.Удачи
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152]
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
СпроситьОзнакамливаясь (в мировом участке) с материалами дела об оскорблении меня, я обнаружил что признаный в оскорблении меня нарушитель (мой мосед) в своем объяснении написал обо мне заведомо лживую информауию, что он скорбил меня, потому что я сам всех провоцирую, оскорблял его и других соседей, обливал их водой,. Но такого не было, т.к. все свои разговоры с соседями я всегда записывал на камеру телефона, фиксируя их правонарушения. Никогда его не оскорблял и других соседей, никого водой не обливал. Подпадает ли оговор (ложь, клевета) меня соседом, в данном им объяснении в прокуратуре под статьи лжесвидетельство, клевета, защита чести и достоинства? Я понимаю, что это разные статьи, но хотелось бы разобраться, что именно в данном случае совершил сосед (лжесвидетельство, оклеветал, оскорбил мои честь и достоинство) или все статьи нарушил?
Здравствуйте. Это как-то повлияет на решение судьи и будет положено основу решения?
СпроситьЧем клевета отличается от оскорбления чести и достоинства помимо что одно в ук а другое в гк? если обо мне неверную и оскорбительную информацию распространяют, то что это и куда обратиться и что сделать?
Заранее спасибо.
Мария, клевета отличается от оскорбления (кстати, обе уголовные статьи - 129 и 130 соответственно), что при клевете сообщаются заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица, третьему лицу, а при оскорблении унижается честь и достоинства лица, непосредственно этому лицу высказывается оскорбление. Вы, вероятно, имели ввиду, какова градация между уголовной клеветой (ст. 130 УК РФ) и защитой чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ). Отвечаю - разница в разных видах ответственности - соответственно уголовно-правовой и гражданско-правовой. Хотя одна не исключает другую. Разница в доказывании - при клевете потерпевший должен доказать не только факт распространения порочащих сведений, но и их заведомую ложность. При производстве по гражданскому делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец обязан доказать лишь сам факт распространения подобных сведений и их порочащий характер. Обязанность доказывания соответствия данных сведений действительности лежит на ответчике.
С Уважением, адвокат А.Чижов
Спросить
