Обвинение мужа по статье 12.26 часть 1 - Что делать в данной ситуации?

Помогите разобраться. Ситуация такая: мой муж выпил банку безалкогольного пива. Зная что придётся ехать. Его остановил сотрудник ГИБДД. Почувствовав запах алкоголя предложил присесть в служебную машину, начал составлять протокол, дал прибор для определения степени опьянения. Первый раз показал ничего не показал прибор, второй раз тоже самое. После чего предложили проехать на освидетельствование в медучреждение, он не отказался и поехал с ними. Сотрудники ГИБДД позвонили в медучреждение на месте нарколога не оказалось (поселок маленький врач один), Сотрудник начал сам дышать в неё, настраивать. После чего дал дышать супругу и на аппарате высветилось 0,36 промилле. Завтра будет суд. Подскажите пожалуйста, что делать. Понятых не было.

Остановили сотрудники дпс за плохо читаемый задний номер! Пока оформляли протокол сотрудник сказал что чувстует от меня запах алкоголя! Спросил согласен ли я пройти проверку алкотестером! Я согласился! В присутствии понятых и записи процесса на регистратор! Прибор показал содержание 0.181 промили! Прибор PRO 100! я спросил о погрешности прибора! Сотрудник показал паспорт на него! Согласно ему погрешность составляет 0.04 плюс минус! А допустимая норма 0.161! я указал на это сотруднику но он сказал что высчитывать не его дело а судьи! Протокол я подписал! Скажите есть ли у меня шанс в суде доказать невиновность!?

Я сидел в своем автомобиле с друзьями возле ночного кафе около 2 х часов ночи. Комне подошли сотрудники ГИБДД и предложили выйти из автомобиля. Они сказали что я только что подъехал и от меня пахнит алкоголем. Они предложили мне сесть к ним в автомобиль и пройти тест на алкометре. Когда я сел к ним в служебный автомобиль инспектр протянул мне алкометр. Понятых при этом не было алкометр он подал мне тыльной стороной. Я потребовал что бы инспектр пригласил понятых, в присутствии их обнулил показания прибора, разъяснил принцип его действия и порядок продувки. Кроме того я потребовал заменить насадку (мунштук) так как он одноразовый. Сотрудник Гибдд сказал что я черезчур умный. Мои требования не выполнил. Сказал что если я отказываюсь от мед освидетельствования то поедим в РОВД. Приехав в Ровд там он вызвал каких то таксистов вкачестве понятых и уже в РОВД вновь предложил мне провести осведетельствование я повторил те же требования тогда сотрудникГИБДД составил на меня протокол по ст 12.26 КоАп РФ. Является ли законным действие сотрудника ГИБДД что он только в помещенииРОВД а не возле моего автомобиля в присутствии понятых предложил мне освидетельствование ведь в помешении РОВД я уже был не водитель а пешиход а на месте они протокол и акт в присутствии понятых не составляли. Есть ли такая статья что протокол или акт об отказе от мед освидетельствования составляется не посредственно когда тебя остановили и предложили пройти в служебныйавтомобиль или можно даже позже доставить в РОВД и там предложить.

Меня остановили сотрудники ДПС, попросили дунуть в алкотестер. Прибор показал 0,18 промилле... пригласили понятых, я при них распечатал трубочку, дунул прибор показал примерно те же промилле, был распечатан чек, понятые подписали его... потом я согласился поехать на мед осмотр, в протоколе это указано и понятые тоже подписались в этом протоколе, но с нами не поехали в лабораторию. Там я дунул в прибор, попросили сходить сдать анализ мочи (результат анализа отрицательный). в протоколе мед осмотра было указано, что прибор показал 0,19 промилле, но мне не было показано результаты на приборе, а только на бумаге, и никаких понятых не было... можно ли в этой ситуации избежать лишение прав?

Брат был задержан инспекторами ГИБДД на парковке возле торгового центра не в машине а возле неё, сотрудники ДПС ему предложили дыхнуть в трубку, по показаниям прибора составили протокол показания были 0,63 промиля, после чего предложили подписать протоколы, на руки протокол не дали но в протоколе он поставил подпись о получении его, также забрали тс акт отстранения от управления автомобилем не дали, атомобиль загнали на штраф стоянку, (но при этом прежде чем забрали тс мне отказали его отдать так как я был вписан в страховку) , права у него не изъяли, копию протокола не дали, понятые были объяснение понятых прочесть не дали (сказали вам это не надо) , сейчас вызывают на суд. Насколько правы были инспектора и как доказать в суде что мой брат не управлял тс. тем более что медицинского освидетельствование было спустя 2 часа.

Сегодня сотрудники дпс остановили машину для проверки документов сотрудник предложил пройти алкотестер в протоколе указана причина запах изо рта. алкотестер показал 0.513 мг/л в акте муж указал что не согласен с результатом на руки чек от алкотестера ему не дали и мед. осведетельствование не предложили.

Сотрудники ГАИ остановили, дали подышать в алкотестер, который показал 0,76 промилле. В протоколе я подписался везде СОГЛАСЕН и указал что пил пиво. Однако понятых при этом не было. После того как был составлен протокол сотрудники ГАИ остановили попутную машину и предложили пассажирам быть в качестве понятых. Они согласились. Возможно ли отсудить права в данном случае, ведь понятые не присутствовали сначала?

Разъясните что делать? 23 апреля был остановлен ДПС, предложили дунуть в "трубку", дунул - загорелась лампочка, они скзали, что я пьян, полсе этого изъяли в\у, выдали времянку. Потом отвезли на мед. экспертизу, там сначала показал прибор 0, 21, потом 0,18. Первично в протоколе написал что согласен с освидетельствованием, что выпил 300 грамм вина с женой примрно 11 часов назад. Документы отправили в суд, что делать. Понятых при проведении первого освидетельстования не было, их просто потом остановили и они там расписались. И нужны ли понятые при обслдовании у доктора? Заранее благодарю.

Месяц назад мужа остановили сотрудники ДПС, написали протокол за не пристёгнутый ремень, муж был трезв, от освидетельствования отказался. Никаких понятых при этом не было. Мы заплатили штраф за протокол, а теперь звонит секретарь судьи, оповещает, что будет суд по поводу отказа освидетельствования и мужа лишают прав. Закономерно ли это? .