Как начинающему юристу подготовиться к карьере - необходимая база знаний и кодексы
Я училась на заочном отделении (гражданское) на юриста, сами понимаете, знаний практически нет. Но! Хочу все-таки начать карьеру юриста. Скажите, как начинающему юристу что нужно знать обязательно, какие кодексы, и т.д., базу.
В идеале - нужно знать все. На практике же все зависит от того, где именно Вы собираетесь работать.
Спросить
Я училась на заочном отделении (гражданское) на юриста, сами понимаете, знаний практически нет. Но! Хочу все-таки начать карьеру юриста. Скажите, как начинающему юристу что нужно знать обязательно, какие кодексы, и т.д., базу. (конкретно).
Мне 14 лет, хочу поступать на Юриста, скажите сложно ли это? Какие предметы нужно знать? На кого учиться на адвоката или прокурора? И обязательно ли учителя все кодексы или можно только уголовный по специальности? Скажите пожалуйста сколько заробатывают Юристы? И можно ли поступать на юриста после 9 класса? Говорят что после 9 это не пристижно? Заранее спасибо!
Уважаемый, Женя! Ваш вопрос очень интересный, могу сказать только одно - если у вас есть желание, цель и конечно же интерес к юриспруденции - то вы справитесь со всеми трудностями и в будущем будете настоящим профессионалом своего дела!))
Спросить
1. То что нужно знать Вам в ВУЗе будут преподавать.
2. Все профессии сложные... Или простые... Это зависит от Вашего отношения.
СпроситьМне 15 лет, после 9 класса хочу пойти учиться на юриста.
Скажите пожалуйста, какие экзамены нужно сдать? И что должен знать юрист в первую очередь.
ЕГЭ по русскому, обществознанию. Также нужно знать право, история и английский (не всегда)
СпроситьСтудент юрист, сейчас заканчиваю практику в суде в МСК, зарплаты по 10 тыс у сотрудников аппарата, хочу поработать летом по специальности может помощником юриста, но мне кажется что из этого ничего не выйдет (шляпа получится), как вы думаете стоит ли начинающему юристу работать в суде? Или вообще в другую сферу идти работать просто скажите как оно реально.
Реально Вам нужно нарабатывать практику и меть опыт работы, чтобы куда устроиться, где будут платить не 10 т.р., поэтому начать стоит и с этого.
Спросить
У Вас пока нет опыта работы, поэтому работать нужно идти туда куда Вас приглашают. На зп не смотрите, Вам сейчас много никто не предложит. Как и многим придётся начинать с низкой зп.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Если Вам интересна правоохранительная деятельность и для Вас закон превыше всего и обязателен для всех, даже для работников суда, чувствуете в себе силу не идти на поводу у начальства, требующего неправомерных и незаконных действий, то можете начать свою практику с суда.
Если в себе таких сил не чувствуете, то начните свою деятельность с помощника юриста и вникайте в суть профессии.
СпроситьЗдравствуте! Такой вопрос, заканчиваю высшее учебное заведение, очень нравится профессия-юриста, адвоката. Интересуюсь литературой, собираюсь поступать на юридический, возможности учится очно нет, поэтому только на заочно, хочу спросить, какую литературу посоветуете? С чего начать и в последующем продолжить? Так как буду учится на заочном, никаких знаний я так понимаю они мне не дадут, все буду учить и разбирать сам! заранее спасибо.
Вопрос юристам.
Я поверил юристу, что он выполнит услугу за N рублей.
Юрист поверил мне, что заплачу N рублй за услугу юриста.
Подписали договор.
Я заплатил за услугу N рублей.
Юрист не выполнил услугу. Юрист нарушил закон?
Добрый вечер! Да, вы имеете право требовать возврата денежных средств, согласно закону "О защите прав потребителей".
Спросить
Нет, юрист не нарушил закон. Юрист нарушил условия договора. Разница есть в этих понятиях.
Спросить
Следователь не нашёл нарушения закона, так как договор заключался при доверии друг к другу.
СпроситьПричем тут следователь? Это гражданско - правовые отношения. Юрист нарушил условия договора, а не закон)) . Никакой уголовной ответственности здесь нет. И доверие здесь не при чем...
Спросить
В данной ситуации можно рассматривать вопрос о мошенничестве юриста ст 159 УК РФ.
СпроситьДоговариваешься с юристом и з Компании, а договор составляешь с юридической Компанией.
СпроситьМожете Иск подавать не к конкретному юристу, а к юридической компании. Для начала претензию напишите на имя руководителя компании. Может и без суда все решится. Удачи Вам!
СпроситьОбращался в прокуратуру, прокуратура в полицию, Следователь расследовал и не нашёл состава преступлений.
Спросить
Правильно сделал. В вашем случае гражданско - правовые отношения. Споры разрешают я в суде. Следователь данными вопросами е занимается.
СпроситьВсё верно. Нет здесь состава преступления. Это юридические тонкости, и что бы понять, - почему нет, - нужно хорошо знать нормы уголовного права. Конкретно такое понятие, как СОСТАВ преступления,-объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Преступление должно содержать все признаки.
Те юристы, кто Вам пишет про мошенничество, очевидно сами не сильны в уголовном праве. Они не адвокаты. Уголовной практикой только адвокаты занимаются.
Поэтому, - не тратьте время зря на заявления в полицию. Не будет возбуждено уголовное дело. Обращайтесь с Иском в суд.
Спросить
СКР тут ни при чем. Если Вы полагаете, что имел место состав мошенничества (статья 159 УК РФ), а следователь пришел к выводу о наличии гражданско-правовых отношений и, как следствие - отсутствию криминала (достаточно распространенный ход органов дознания и следователей), Вам лучше обжаловать отказное постановление в прокуратуру. Ссылаясь, в т.ч. на неполноту проведенной проверки и ненадлежащее толкование фактических обстоятельств дела, совокупность которых очевидно свидетельствует о наличии состава преступления в действиях/бездействии конкретного лица (в отношении которого Вами подавалось заявление). Если же действительно имели место быть гражданско-правовые отношения - тогда только в суд, в порядке статей 131 - 132 ГПК РФ. Такие дела.
Спросить
Таких обращений много, юристам известно, чем они заканчиваются - ничем. Так как это не в компетенции СК, полиции, прокуратуры. Этим занимается гражданский суд. Ищете нормального юриста, подаете иск в суд, взыскиваете с юридической компании деньги по договору, расходы на второго юриста и прочие расходы плюс по закону о защите прав потребителей штраф 50% и компенсацию морального вреда.
СпроситьСКР этим не будет заниматься. Это не их подследственность. - ст. 151 УПК РФ.
Вам уже ответили, что здесь нет состава преступления 159 УК РФ. Здесь только гражданско - правовые отношения. Обращайтесь с иском в суд и взыскивайте деньги.
СпроситьДоговор с юридической компанией смешанный. Указания доверителя, то есть мои должны быть правомерными, осуществимыми. Откуда я знаю, что это так. Поверенный должен объяснить, что указания не выполнимы, если они не выполнимы? Или может скрыть этот факт, чтобы деньги получить деньги.
СпроситьНичего не понятно. Но если считаете, что ваши права нарушены, обратитесь в суд, а не в полицию.
СпроситьУ нас свобода договора,-ст. 421 ГК РФ. О каких условиях договоритесь, такие и будут включены в договор.
Спросить
Вы правы, вам должны были разъяснить, исполнимы или нет те требования, которые у вас имеются. Если судебная практика и закон не на вашей стороне, то ваши юристы должны были не давать вам на подпись договор, а рассказать о судебной перспективе. А дальше именно вы должны были решать, надо ли подписывать договор и передавать деньги. Но юр. компании работают (к сожалению) только ради коммерческой выгоды.
СпроситьПоверенный навязывает услугу поручителю, которая юридически не выполнима, и это он может проверить или знать заранее. Поручитель платит деньги за услугу, так как доверяет поверенному и ничего не понимает в юриспруденции. Поверенный обманул?
СпроситьЗдравствуйте. Вам верно ранее указывали на тот факт, что если вы считаете что условия договора не выполнены, то вправе его расторгнуть.
И полиция, и прокуратура подтвердили, что в отношении Вас не были совершены мошеннические действия, имеется факт невыполнения договорных обязательств.
СпроситьВы ответы вообще читаете? С чего вы решили, что мы на стороне поверенного? И мы Вам советуем обращаться в суд. Суд ПОМОЖЕТ.. Естественно, мы знакомы с такими делами.. Только, Вы, кажется не видите разницы между уголовным правом и гражданским правом. Вам написали, что мошенничества здесь нет, это не уголовное право. Это гражданско - правовые отношения. Поэтому ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД и взыскивайте деньги за ненадлежаще оказанные услуги. А про полицию забудьте, - они не будут этим заниматься.
СпроситьПоверенный - это тот, кому вы выдали доверенность с определенными полномочиями, вы в данном случае доверитель. Юристы могут говорить что угодно, это их личное мнение, не факт, что суд встанет на вашу сторону.
СпроситьЯ пожилой пенсионер. Меня кинула юридическая компания, навязав невыполнимые услуги. Полиция не нашла фактов мошенничества. Вопрос: если я подам в гражданско-правовой суд и проиграю его, то я должен оплатить расходы компании, например, на их адвоката, например, на миллион долларов? Спасибо за внимание.
Спросить
Если вы подадите иск в суд и проиграете, то они смогут взыскать с вас судебные издержки, включая расходы на представителя компании, но в разумных пределах, поскольку заведомо завышенные суммы суд не взыщет.
СпроситьЕсли проиграете, то должны будете оплатить расходы. Только величину этих расходов будет устанавливать СУД.- в разумных пределах. Поэтому миллион долларов никогда не взыщет. Много не взыщет.
СпроситьЕсть ли закон, регулирующий расходы в случае проигрыша в суде? А то меня обманули, а потом опять плати? Уже за чужие расходы. В юристов уже веры нет (в смысле у меня)
Спросить
Нет. законом предусмотрено право выигравшей стороны взыскать расходы на услуги представителя с проигравшей стороны. Однако вы вправе направить претензию юридической компании, с которой у вас заключен договор, на возврат денежных средств, поскольку они не выполнили взятые на себя обязательства.
Однако неясно - какие именно обязательства не выполнил юрист? В договоре что прописано? Все ли услуги, обусловленные договором, были вам оказаны? Если да, то взыскать деньги, уплаченные вами по договору, не получится. Ведь вы платите за работу, а она была проделана - а гарантировать решение суда не може ни один юрист...
С уважением, Колесникова Е.А.
СпроситьСтатья 100 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
СпроситьВ России презюмируется знание законов. Все законы подлежат опубликованию в печатных изданиях, следовательно, предполагается, что Россияне должны их знать. Ответ юриста. Тогда нам не нужны юристы и юридические консультации, правовые организации, раз россияне должны знать законы. Может и операции медицинские россияне должны сами себе делать? Каждый должен заниматься своим делом.
Частный дом. Общедолевая собственность. Два собственника. Соглашение о выделе доли из общедолевой собственности можно подписывать без присутствия юриста или нотариуса.
Но сам документ, само соглашение с прописанными сведениями, что никто не против о выделе доли и т.д. составляет юрист/нотариус? Затем передает собственнику, который желает выделить долю и который обратился к юристу, а тот уже соответственно подписывает сам соглашение и подписывает другой собственник без участия юриста, а потом это все возвращается к юристу или уже сразу можно идти в бти без юриста?
Кто составляет соглашение о выделе доли в натуре? Юрист или произвольно собственниками. Без участия юриста?
Вы можете сами составить соглашение о выделе доли в натуре, если располагаете достаточными знаниями. Но для составления соглашения необходимо заключение специалиста о том, что реальный раздел возможен.
СпроситьХотим нанять юриста для ведения сделки. А как проверить самих юристов? То есть, если у меня жилищный вопрос, то какой квалификацией должен обладать юрист? Он, ведь, не должен быть просто юристом широкого профиля? Какие документы должна показать контора, удостоверяющие её деятельность? Лицензии? Кем выданы? Что ещё? Право на юридическую деятельность? Бумаги, подтверждающие квалификацию самого юриста? Спасибо за ответ. Хочется знать, поскольку всем известно, что часто миром правят дилетанты. Кстати, чтобы зарегистрироваться здесь, как юрист, какое-то подтверждение юр. практики нужно? Надеюсь, никого не обидела вопросом. Доверяй, но проверяй. Вы даже лучше меня это понимаете. Спасибо.
У всех юристов есть юридическое образование, квалификация "юрист". А специализация идет уже на практике (кто какими делами преимущественно занимается). Юридическая деятельность не лицензируется. Я Вам в личном сообщени все подробно расписала по Вашему вопросу.
Спросить
