Как получить деньги после отмены решения суда в дтп с участием страховой компании?

Я попал в дтп 8 сентября 2014 года. СК выплатила 32 т.р.,я обратился сразу в суд, не подавая претензию, выиграл его. СК направила апелляцию в Верховный Суд РБ,где решение суда отменили и мое исковое заявление оставили без рассмотрения, ссылаясь на то,что не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Как теперь получить деньги? Можно ли сейчас обратиться в страховую с претензией?

Я попал в дтп 8 сентября 2014 года. СК выплатила 32 т.р.,я обратился сразу в суд, не подавая претензию, выиграл его. СК направила апелляцию в Верховный Суд РБ,где решение суда отменили и мое исковое заявление оставили без рассмотрения, ссылаясь на то,что не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Что делать дальше, и есть ли смысл? Можно ли сейчас получить деньги?

Я попал в дтп в сентябре 2014 года, страховая компания выплатила мне 32 000 рублей. Я обратился в независимую оценку, мне насчитали 92 000. Я нанял адвоката и обратился с иском о возмещении недоплаченной стоимости ремонта. Суд вынес решение в мою пользу. Однако СК подала аппеляционную жалобу, мотивируя это тем, что я не направил им претензию и тем самым не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Весомый ли это довод, каким может быть решение Верховного суда?

В сентябре 2014 года я попал в дтп. СК Росгосстрах выплатила мне 32000 рублей. Я сделал независимую оценку, нанял адвоката, суд присудил в мою пользу разницу в 60 000, услуги адвоката, оценки, и 50 % штраф от этой суммы. СК подала апелляцию, указав в ней, что я обязан был сначала направить им претензию, то есть должно было быть досудебное урегулирование спора. Так ли это? Не будет ли это основанием для отмены решения суда?

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?

Я попал в дтп в сентябре 2014. Страховая сделала выплату, я обратился в независимую экспертизу, нанял адвоката, выиграл суд. Страховая компания подала апелляцию в Верховный суд РБ.Решение суда оставили без изменений. В течение какого срока СК обязана осуществить выплату? И с какого момента будет считаться отсчет этого срока?

С 01.06.2016 г. вводится обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Применяется ли это правило при рассмотрении дела в третейском суде? Истец подал исковое в суд с приложением копии квитанции о направлении истцу искового заявления. При этом досудебной претензии ответчик не получал.

После дтп меня сделали виноватым. Пришлось дойти до верховного суда что бы отменили постановление в отношении меня. Буквально за неделю до дтп у меня закончилось осаго, я упустил это и не успел его сделать. У второго есть осаго. Он сделал независимую оценку и подал на меня в суд что бы взыскать с меня эти деньги. Но постановление то сейчас отменили. Что мне делать? И могу ли я сейчас обратиться в страховую?

Собираюсь получить возмещение со страховой за ДТП произошедшее в октябре 14 года. Могу я сразу подать исковое в суд, минуя досудебный порядок урегулирования? То есть не обращаться в страховую с претензией... Ведь он стал обязательным с 2016...