Апелляция СК Росгосстрах - Необходимость досудебного урегулирования спора в дтп случае - основание для отмены решения суда?
В сентябре 2014 года я попал в дтп. СК Росгосстрах выплатила мне 32000 рублей. Я сделал независимую оценку, нанял адвоката, суд присудил в мою пользу разницу в 60 000, услуги адвоката, оценки, и 50 % штраф от этой суммы. СК подала апелляцию, указав в ней, что я обязан был сначала направить им претензию, то есть должно было быть досудебное урегулирование спора. Так ли это? Не будет ли это основанием для отмены решения суда?
По этому вопросу есть два подхода судов - одни говорят, что претензия обязательна для взыскания 50% штрафа, а другие, что СК не была лишена возможности удовлетворить требования в добровольном порядке во время судебного разбирательства.
Естественно, Вам следует написать отзыв на апелляционную жалобу и настаивать на том, что добровольно удовлетворить требования можно было и во время суда.
Пример судебной практики: из материалов дела усматривается, что ООО "Финансово-строительная компания "Монолитинвест" знало о существе рассматриваемого спора, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела отзыв ответчика на исковое заявление, однако мер к удовлетворению требований Г. как потребителя, в добровольном порядке не предприняло. С ООО "Финансово-строительная компания "Монолитинвест" судом второй инстанции взыскан штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя. (Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9049/2012).
Спросить
Верховный суд РБ рассмотрел апелляцию СК Росгосстрах по делу о ДТП - как узнать результат заседания?
Я попал в дтп в сентябре 2014, СК Росгосстрах выплатила мне 32000 рублей. Я обратился в независимую оценку, нанял адвоката, и Белебеевский райсуд присудил в мою пользу еще 106 000 рублей (включая штраф 50 %).СК подала апелляцию, сегодня она рассматривалась в Верховном суде РБ.Как мне узнать результат заседания? Должны ли мне сказать его по телефону, если позвонить в пресс-службу суда?
Я попал в дтп в сентябре 2014 года, страховая компания выплатила мне 32 000 рублей. Я обратился в независимую оценку, мне насчитали 92 000. Я нанял адвоката и обратился с иском о возмещении недоплаченной стоимости ремонта. Суд вынес решение в мою пользу. Однако СК подала аппеляционную жалобу, мотивируя это тем, что я не направил им претензию и тем самым не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Весомый ли это довод, каким может быть решение Верховного суда?
Я попал в дтп 8 сентября 2014 года. СК сделала выплату. Я сделал независимую оценку, выиграл суд, не подавая претензии в СК.СК направила апелляцию в Верховный Суд РБ,где решение суда отменили по причине того, что не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Как теперь получить деньги? Можно ли сейчас обратиться в страховую с претензией?
В результате Дтп страховая компания выплатила недостаточную сумму для ремонта авто, сделал независимую оценку результат каторой в 2.5 раза больше и подал иск в суд, суд назначил еще одну оценку. Результат этой оценки сумма ремонта на 15 проц. Меньше. Действую без адвоката.
Разница во времени между оценками 1 месяц.
Хотел проконсультироваться. Произошло ДТП. Обратился в страховую компанию за возмещение ущерба, по собственной оценки РГС выплатила 178300 руб. Затем я сделал независимую оценку на разницу. Разница составила 47 719,63 и оценка 8000. Доплатили 42800. Т.е. урезали 10%, не выплатив за оценку еще. Вправе ли страховая компания через суд выплатить за оценку 8000 рублей + пени?
Год назад было дтп, по моей вине, моя СК выплатила 72 т.р.,а человек С которым было дтп сделал независимую оценку по ней насчитали 81 т.р. он подал иск на мою СК но потом его сам забрал, а сейчас подал иск на меня хочет разницу В выплате и независимой оценке, за услуги юриста и за саму оценку, что я могу сделать чтоб не платить ему?
Попала в ДТП, я виновник. Оценка насчитала 120 тыс. Страховая выплатила 75 тыс. с учетом износа. Подали на разницу на меня в суд. Назначала повторную оценку-насчитали 112 тыс. При проведении повторной, запрашивала оригинал оценки у первой фирмы. Оказалось, что та фирма оценку не производила (т.е. оказалось, что истец принес подложную оценку). Но суд проиграла. Как быть?
У меня сгорел дом. Дом был застрахован на 1 000 000 рублей. После оценки страховая компания выплатила мне 375 000 рублей. Я посчитал что этого недостаточно и подал на страховую компанию в суд. Суд назначил независимую экспертизу, Независимая экспертиза насчитала оценку в 200 000 рублей. После оценки суд мне отказал в дополнительном получении страховки.
Через месяц страховая компания прислала мне претензию с требованием чтоб я им вернул разницу оценок = 175 000 рублей ссылаясь на независимую экспертизу. Если я не верну добровольно они подадут на меня в суд.
У меня сгорел дом. Дом был застрахован на 1 000 000 рублей. После оценки страховая компания выплатила мне 375 000 рублей. Я подал на страховую компанию в суд. Суд назначил независимую экспертизу, Независимая экспертиза насчитала оценку в 200 000 рублей. После оценки суд мне отказал, а страховая компания прислала мне требование чтоб я им вернул разницу оценок = 175 000 рублей ссылаясь на независимую экспертизу. Если я не верну добровольно они подадут на меня в суд.
Нужна помощь. Росгосстрах подал иск на предоставление машины на осмотр, суд назначил эксперта, который делал оценку компенсации. Далее суд вынес решение в нашу пользу и Росгосстрах должен выплатит нам. Но они подали аппеляцию, что якобы мы не имели права обращаться к эксперту и должны были предоставить машину только им на осмотр. Но это же было решение суда - направить нас к эксперту. В итоге другим судом аппеляция была удовлетворена, и сумма выплаты сокращена в 3 раза. Кроме того, из суммы вычтены все оплаты экспертиз, это возможно?
