Вопрос о присутствии свидетеля на рассмотрении дела об оскорблении без заявителя

Подал заявление рассмотрение заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданское дело, рассмотрение назначили на 19.09, должен ли я лично присутствовать при рассмотрении. Спасибо.

Подал заявление мировому судье, была первая встреча (беседа), где я подтвердил о рассмотрении моего заявления, выписали первую повестку на четверг, но работе без понимания относятся к этой ситуации, могу ли я передвинуть сроки рассмотрения моего заявления.

УК подала на меня заявление мировому судье о взыскании с меня задолженности по ЖКУ.

Судья, судебным приказом постановил взыскать с меня задолженность. После моего заявления судебный приказ отменен. Расчет долга по заявлению - полный бред, который при рассмотрении дела в обычном порядке я бы развенчал на мах. УК, изменив не предмет (основания) иска, а форму расчета долга в мировой суд с новым иском. Могу ли я просить суд оставить новый иск без рассмотрения, а вернуться к рассмотрению старого дела по существу?

Заявление для рассмотрения в порядке особого производства принято судом. Есть заявитель и третье лицо. Заявитель не сможет присутствовать на заседании. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заявителя выглядит так же, как и для искового производства?

Могу ли я, при подаче административного искового заявления в суд, сразу вместе с ним приложить и ходатайство о рассмотрении иска без моего участия ведь рассмотрение дела еще не назначено?

Я в деле истица. Вместе с иском подала судье заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, в соотв. Со ст.167 п.5 ГПК. Судья якобы назначил дело, но повестки не выслал. Но не в этом дело. Вскоре получаю определение"об оставлении заявления БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ". Мотивы: стороны не явились в суд без предупреждения." Вопрос: разве мое заявление о рассмотрении моего иска в мое отсутствие, в соотв.167 п.5, не является предупреждением суда? Прав ли судья в этом случае? Спасибо.

При рассмотрению искового заявления по договору займа судья вызывает меня в суд повесткой в качестве истца, несмотря на то, что мной было написано два заявления: о рассмотрении дела без моего участия и заявление о заочном рассмотрении дела. Как быть в этой ситуции?

Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.

При рассмотрении апелляции по делу о незаконном увольнении суд отложил рассмотрение, потребовав у стороны ответчика (работодателя) дополнительные документы, в частности приказы, изданные до рассмотрения дела в первой инстанции. Как такое возможно?

При расмотрении гражданского дела в мировом суде, я не мог присутствовать по уважительной причине в качестве истца, свидетель ответчика дал суду несколько

заведомо ложных показаний, которые в свою очередь являются для меня очень оскорбительными и унижающими честь и достоинство. Я собрал письменные доказательства в свою защиту и подал заявление в тот же суд. Суд несколько раз отказывал в принятии заявления, как неправильно оформленное. Прошу Вас помогите мне составить такое заявление и какие бумаги Вам для этого нужны? Как правильно составить заявление в мировой суд за оскорбление меня свидетелем ответчика. Спасибо.