Приятели мужа требуют взыскать долг через меня после снятия ареста с автомобиля - Что делать?
За долги мужа его приятели пытаются через меня взыскать долг. Апелируя тем что в мае 2012 года на его машину. На к торую был наложен арест приставами по долгам банку-было принято решение о прекращении производства приставами и снят арест. В июне 2012 он переоформил ее на меня и целый год я ездила. Потом в июне 2013 он ее продал сам от моего имени. Я не подписывала договор. Денег не получала. Сейчас они настаивают что присатвы незаконно это сделали и муж зная об этом продал ее мне. я зная об этом продала ее. и пото машина была продан еще 3 раза. Грозятся подать в суд на действия мужа и признания решения о снятии приставами незакооного как говорят ареста и наложения ареста на давно проданный автомобиль. Не могу понять-как быть? Имеют ли просто физлица подать на приставов и на моего мужа в суд? из за такой ситуации. Ведь решение принимали приставы. Арест был наложен по долгу банку. Так же пугая меня что я все это знала и все решения принмиали как муж и жена вместе. Сейчас со 2 апреля ясуд нас развел, но решение о разводе пока не вступило в силу. Какие у меня права?
Если банк продал долг коллекторам, будут ли судебные приставы предпринимать какие-либо действия по взысканию долга? (До продажи коллекторам было судебное решени о взыскании долга, но приставы не смогли ничего взыскать. Это было в 2012 году, потом банк продал долг коллекторам)
Судом была наложена обеспечительная мера на автомобиль и гараж, позже было вынесено заочное решение, которое вступило в законную силу, приставы завели два исполнительных производства у разных приставов в рамках этого дела. Позже 28 августа 2020 был снят арест в отношении автомобиля в связи с несоразмерностью суммы долга, и оставлен арест на гаражном боксе. Один суд. пристав снял арест в отношении автомобиля по решению суда, второй отказывается и собирается через суд провести принудительную регистрацию (так как данное имущество наследственное и кроме заявления о вступлении в наследство наследник ничего еще не получал, а долг по этому делу, по заочному решению суда возложен на наследника, хотя и по долгу наследодателя) и реализацию автомобиля. Законны ли действия второго пристава, который не снимает автомобиль с ареста, по решению суда ведь по решению суда, которое было позже чем исполнительные производства судебных приставов, по этому же делу в отношении автомобиля был снят арест в связи с несоразмерностью долга и оставлен арест на гаражном боксе.
Здравствуйте.
Решение суда Одно, а исполнительных производств Два.
Фантастика.
Поскольку у Вас на руках должно быть постановление пристава о снятии ареста, а также решение суда, то в отношении второго пристава можете смело обращаться с жалобой.
Данные действия незаконны.
СпроситьЯ купил машину в апреле 2013 года, не переоформил на себя, ездил по куполе продаже. В этом году (2014) решил продать, нашёл покупателя и с ним поехали в ГАИ для переоформления но там нам сказали что снять с учёта не могут из-за того что машина в аресте. Арест был наложен в ноябре 2013 года. Могу ли я снять арест с автор так как я приобрёл его до наложения ареста? Был у приставов мне сказали что нужно написать заявление в суд о снятии. Как и что мне в нем писать?
Здесь не просто арест снимать нужно. Вам следует обращаться в суд с иском о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на автотранспортное средство, освобождении имущества из-под ареста. Одним из ответчиков будет хозяин автомобиля, который продал вам его в апреле 2013 года, вторым ответчиком - взыскатель, из-за которого в ноябре 2013 года был наложен арест.
СпроситьВам необходимо обратиться очно к юристу в вашем городе для грамотного составления искового заявления на основании ваших документов.
СпроситьКак коллекторы требуют от меня долг, который был продан банком в 2014 году без моего уведомления
В 2012 году банк подал иск о взыскании задолженности, я являюсь поручителем. Естественно иск удовлетворили, дело передали приставам, я два года платил, потом выяснилось, что банк продал долг коллекторам. Приставы вернули часть денег так как банк их не принимал, дело закрыли, это было два года назад. Сейчас эти коллекторы требуют долг с меня, отослали исполнительный лист в банк, банк наложил арест на счета и даже списали те копейки которые там были. Ни каких извещений о переуступке долга я не получал, повестки в суд о том, что в исполнительном листе меняется право приемник тоже не было. Банк продал коллекторам долг в 2014 году.
Здравствуйте, в данном случае, если в договоре не прописано бязательное уведомление, то это было возможно сделать и без вашего увкдомления
ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.
3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).
СпроситьЕсли есть исполнительный лист, то решение вступило в силу (ст.13 ГПК РФ), вас в любом случае должны были уведомить о решении суда, а его Вы должны исполнить. Замена взыскателя не прекращает Ваши обязательства. Вы платите в депозит ФССП, а они уже отправляют взыскателю.
СпроситьЕсли было решение суда о привлечении Вас к ответственности как поручителя, то банк мог уступить право требования долга коллекторам.
Уступка права требования возможна и без Вашего уведомления.
Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. Можете ознакомиться с исполнительным производством.
Замена взыскателя на правоопреемника не исключает Вашу обязанность погасить долг
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.09.2018)
""Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
""1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
""2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
""1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования
""1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит "закону".
""2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
""3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
""4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете.
(абзац введен Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
ГК РФ Статья 389.1. Права и обязанности цедента и цессионария
""1. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.
""2. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
3. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
СпроситьКак минимум, для начала надо обратиться к мировому судье по месту Вашего жительства для получения копии судебного приказа. На суд. приказ нужно подать письменное возражение в течение 10 дней со дня его получения на основании ст. 129 ГПК РФ и требовать поворота исполнения.
СпроситьЯ хотела бы узнать по поводу автокредита. Так получилось мы не смогли оплачивать свой кредит. Через некоторое время к нам пришел пристав и наложил арест на машину и сказал что как только он отправит на работу документе о долге и начнутся поступления денежных средств он снимет арест. Так через 2 месяца с мужа стали удержитвать 50 % от зарплаты и нам пришло письмо от пристава что арест с машины снят. Но через год к нам пришли приставы и забрали машину на стоянку банка. Оказалось, что с нас вышитывали за чужой долг, т.к. муж был поручителем, а за машину так пристав и не передал дело, а просто снял арест. Машину муж сам вместе с приставами и юристом банка отвез на стоянку банка. Но когда стал забирать документы у пристава откуда то всплыли 2 понятых, которых не было. На тот момент сумма долга была 268 тысяч, сейчас когда сумма стала 130 тыс. банк решил продать машину. Все это время машина стояла на стоянке и мы за нее платили и сейчас платим. Договор закончился 1 июня 2016 года. Правомерны ли их действия.
Добрый день, действия приставов незаконны, т.к. реализация арестованного имущества должна была пройти в течение двух месяцев, обращайтесь с жалобой на действия приставов в прокуратуру.
СпроситьЧто делать в такой ситуации! Я выиграла суд по взысканию долга с ответчика по расписке, решение суда вступило в законную силу и было передано судебным приставам для взыскания долга, а в расписке ответчик указал свою машину, в итоге он начал скрываться от судебных приставов когда они приходили к нему домой, потом был наложен арест на его машины. В итоге по базе данных ОГИБДД был сделан запрос на машину которая была указанна в расписке для ареста в счет долга, а он ее снял с учета и продал и в данный момент судебные приставы мне дали отказ. Что мне делать? Могу ли я обратиться в прокуратуру с жалобой на судебных приставов! Заранее спассибо!
В августе 2012 г мы купили машину, в октябре в связи с переездом ее продали, а в апреле 2013 нам позвонил пристав и сказал, что на машину наложен арест, потому что она находится в залоге у банка. Разобравшись в ситуации, выяснили, машину купили на средства банка и она была в залоге, в 2010 г. должник ее продал, потом ее еще раз продали и мы уже получается третьи кто ее купил и опять же ее продали. В 2010 г уже был суд с этим должником, где было присуждено ему вернуть долг и машину. Судя потому что через два года был суд по новой с него ни чего взыскать не смогли. В связи с переездом договор купли - продажи мы найти не можем, в ГИБДД машина числится на нас. Возникает вопрос, что нам делать? Могут ли приставы наложить арест на наши счета, запретить выезд за границу, описать наше имущество? Долгов перед банком и вообще перед кем бы то ни было у нас нет. В постановлении суда указано, изъять машину из нашего пользования или любого другого незаконно владеющего. Теперь возникает вопрос, почему незаконно владеющего, за эту машину были уплачены деньги собственные. Короче сумбур в голове. За ранее спасибо за ответ.
Что-то у вас не вяжется.
в августе 2012г мы купили машину, в октябре в связи с переездом ее продали
далее
в ГИБДД машина числится на нас.
Так продали? - или передали по доверенности?
В постановлении суда указано, изъять машину из нашего пользования или любого другого незаконно владеющего. Теперь возникает вопрос, почему незаконно владеющего
- Потому, что продавец не имел права её продавать.
СпроситьЗдравствуйте. К Вам может подать иск только Ваш покупатель, который заплатил Вам деньги, да и то на сумму, которая указана в договоре купли продажи, это он теряет все, а Вы свои деньги вернули. Неясно, как Вы продали авто, а новый собственник видимо не может снять его с учета и зарегистрировать на себя из за наложенного ареста . Если потребуется помощь, звоните.
СпроситьПри покупке машины в 2010 году была проблема арест суд. приставов старый хозяин оплатил долги ему сняли арест я без проблем поставил на учет в конце 2011 года я с нял с учета для продажи тоже без проблем а потом мне звонит покупатель и говорит что машина в аресте я взял справку у суд. пристовов что арест снят привез в гибдд они сказали что в базе данных числется арест мы с рук справки непринимаем я к судебным пристовам они говорят мы все сняли все оресты. Что мне делать? Замкнутый круг. Что писменное постановление о снятие ореста не является для снетия ареста в гибдд? Непойму что им еще нужно. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
Здравствуйте.
Советую прийти на прием к нач. ССП Вашего микрорайона. Деятельность судебных приставов курирует министрество юстиции.
СпроситьУ меня было ООО. Дело не пошло и я осталась ни с чем. У меня был автомобиль. Я его продала по договору в 2017 году. Сейчас на моё иммущество наложен арест т.к договора состовлялись солидарно. Судопроизводства начались с 2018 года. Пришло письмо от судебнах приставов, где сообщается, что моя бывшая машина в аресте. Могу ли я через суд убрать эту машину с ареста?
Есть просроченная задолженность по кредиту сбербанку на мужа (в период брака). Решением суда, переданная судебным приставам, из-за которой был наложен арест на имущество. Неожиданно выяснилось, что сбербанк продал долг коллекторам. Дал справку нам, что перед банком теперь долга нет. Приставы обещали снять арест. (от коллекторов пока ничего нет) Сейчас через суд идет раздел имущества-жена делит квартиру (купленную в период брака, но на деньги от продажи квартиры мужа (до брака). Как поделить долг (на жену), проданный коллекторам? Если будет такое решение, то кому передаст его суд? Банку? Приставам? Не получится, как бы новый долг? В добавок к коллекторскому? Вообще, каким образом выполняется деление долга между супругами после решения суда?
Если деньги были потрачены на общие нужды семьи, то такой долг считается в общим и подлежит разделу между супругами. Нужно подать такой иск в суд.
Спросить