Представитель Губернатора области подготовил отзыв на заявление прокурора о признании недействительным Указа Губернатора по охране животного мира области на основании анализа законодательства РФ
Прокурор Н-ской области подал в Н-ский областной суд заявление о признании недействительным Указа Губернатора данной области об уполномоченном Губернатора по охране животного мира области, мотивируя это тем, что Губернатор превысил свои полномочия.
Представитель Губернатора обратился к Вам за оказанием платной юридической помощи по обжалованию в суд этого заявления прокурора.
Задание. Тщательно изучите и проанализируйте положения ст. 72 Конституции РФ, Федеральных законов РФ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды в РФ», от 25 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», ст. ст. 22-33, 55, 245-253 Гражданского процессуального кодекса РФ и, в зависимости от решения данной задачи, подготовьте от имени представителя Губернатора области отзыв (возражение) на это заявление прокурора в суд, либо дайте представителю Губернатора письменную юридическую консультацию, аргументированную конкретными положениями закона.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200810/28/30x30/41191.jpg)
Добрый день, для начала надо ознакомиться с содержанием заявления прокурора, а затем уже можно дать Вам какой- то ответ. Пишите advokat07ru@yandex.ru
СпроситьДобрый день, мы готовы вам помочь но после ознакомление всех материалов дела. Давать устную консультацию не видя документов это не профессионально.
Обращайтесь с уважением,
ООО Правосудие
тел:8-925-878-71-83; 8-915-440-36-12
ooo.pravosudie@mail.ru
СпроситьПрокурор Н-ской области предъявил заявление в Н-ский областной суд о признании Закона Н-ской области «О городских лесах» не действительным, поскольку он принят без предварительной экологическое экспертизы его проекта.
Представитель Законодательного собрания Н-ской области обратился к Вам за оказанием платной юридической помощи в подготовке отзыва (возражения) в суд на это заявление прокурора.
Задание. Тщательно изучите и проанализируйте положения Федеральных законов РФ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», от 23 ноября 1995 года № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», Положения о порядке проведения государственной экологической экспертизы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 июня 1996 горда № 698, ст. ст. 45, 245-253 Гражданского процессуального кодекса РФ и, в зависимости от решения данной задачи, составьте от имени представителя Законодательного собрания отзыв (возражение) в суд на это заявление прокурора, либо дайте письменную юридическую консультацию, аргументированную конкретными положениями закона.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251971.jpg)
Постановлением охотинспекции Хлудов привлечен к административной ответственности по ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях через полгода после факта незаконной охоты, хотя и протокол об этом нарушении был составлен в день совершения этого нарушения. Причиной задержки явилась болезнь и непрерывные служебные командировки Хлудова.
Хлудов обратился к Вам за оказанием платной юридической помощи по обжалованию в суд этого постановления.
Задание. Тщательно изучите и проанализируйте положения Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. ст. 22-33, 45, 245-250, 254-258 Гражданского процессуального кодекса РФ и, в зависимости от решения данной задачи, составьте от имени Хлудова проект заявления в суд о признании данного постановления недействительным, либо дайте ему письменную юридическую консультацию, аргументированную конкретными положениями закона.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201502/16/30x30/112483.jpg)
Здравствуйте, если интересует письменная юридическая консультация, пишите в личку.
По условиям сайта, такие консультации платные.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200511/05/30x30/40812.jpg)
Воронежская областная Дума приняла Закон «Об охране окружающей среды. Однако губернатор не подписал данный Закон, мотивируя свое решение тем, что он противоречит федеральному законодательству. Дайте правовую оценку действиям Главы исполнительной власти Воронежской области.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
При заключении договора ипотеки в пользу третьего лица были превышены полномочия, указанные в доверенности. Право передавать в залог свое имущество доверитель не давал. Сейчас рассматривается иск по недействительности сделки договора ипотеки. Согласно ст.183 ГК сделка считается заключенной от имени представителя. Возможно ли при признании договора ипотеки недействительным присудить убытки представителю согласно этой 183 ст.? И какие могут быть в этой ситуации последствия для представителя, если суд признает недействительность договора ипотеки? Ни представитель, ни представляемый договора займа не заключали, а лишь представитель превысил полномочия и заключил договор залога (ипотеки) в отношении третьего лица - заемщика.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Представитель может нести только ответственность по ст. 1064 ГК РФ: "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред".
Но нужно доказать вину представителя.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/14/30x30/446970.jpg)
Либо признают договор заключенный в пользу представителя со всеми вытекающими. либо просто расторгнут договор и убытки будет выплачивать представитель
СпроситьЕкатерина, добрый день!
В соответствии с п.3 ст.183 ГК РФ убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении. Думаю, банк при заключении договора ипотеки проверял полномочия представителя и в пакет документов также входила доверенность.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/01/30x30/43917.jpg)
Согласно ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, он будет нести перед контрагентом по данной сделке все обязанности и ответственность за ее неисполнение или ненадлежащее исполнение. При заключении сделок которые выходят за пределы предоставленных им полномочий или вовсе не имеют их, если только они не одобрены впоследствии представляемым, должны считаться несостоявшимися и не порождающими тех юридических последствий, на которые они были направлены. Представитель, то если его действия носили противоправный и виновный характер, может быть привлечен третьим лицом к ответственности за причинение вреда.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201406/18/30x30/91899.jpg)
Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.
При этом предполагается, что третье лицо, с которым заключена сделка, знало или должно было знать о том, что лицо не было управомочено заключать сделку, поскольку у третьего лица всегда имеется возможность проверить полномочия лица, заключающего сделку (ст. 312 ГК РФ). Третьи лица освобождаются от исполнения обязательств по заключенной с неуполномоченным лицом сделке лишь в том случае, если докажут, что не знали и не должны были знать об отсутствии полномочий у контрагента или превышении полномочий со стороны контрагента.
Таким образом, проверка полномочий представителя третьими лицами составляет необходимый момент в процессе осуществления отношений представительства. Надобность в такой проверке отпадает лишь в случаях, когда полномочие очевидно явствует из обстановки, в которой действует представитель, например продавец в розничной торговле, приемщик в ателье бытового обслуживания и т.п. В таких случаях продавцы, приемщики и другие работники, допущенные администрацией организации к исполнению работ, оказанию услуг и т.п., совершают сделки от имени организации в определенном месте, в определенном порядке, с применением определенной атрибутики, что создает у любого лица, вступающего с ними в контакт, уверенность, что оно имеет дело с уполномоченным представителем организации (см. комментарий к абзацу второму п. 1 ст. 182 ГК РФ).
Если третьим лицом не проверены полномочия лица, заключающего сделку, или сделка заключена третьим лицом с неуполномоченным лицом сознательно (в расчете на последующее одобрение сделки представляемым), оно считается связанным данной сделкой. В частности, если сделка будет одобрена представляемым, третье лицо не может отказаться от принятых на себя обязательств со ссылкой на отсутствие полномочий у представителя.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/02/30x30/68d24304a8a411a34a88a0a5a1d1fad8.jpg)
Для представителя никаких отрицательных последствий не будет . т.к ст. 183 и другие статьи ГК этого не предусматривают.
СпроситьПредставитель ответчика подала отзыв на исковое заявление. При составлении возражения на данный отзыв чью фамилию мне указывать? Представителя по доверенности или ответчика? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/23/30x30/819ebb56a9d2f3058cf35ea139da39e5.jpg)
Можете указать и ответчика и представителя, так как представитель действует не сам по себе, а представляет интересы клиента.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
Добрый день.
В "шапке" возражения Вы должны указать наименование суда, истца, ответчика и участвующих представителей, указав Представитель ответчика, представитель истца, третьего лица.
А по тексту можно указать, что представитель истца... и т.д. или самого истца, ошибкой не будет.
Но лучше за составлением возражения обратиться к специалисту.
Возражение должно быть составлено грамотно, со ссылками на нормы права, так что бы суд "обратил" внимание на отзыв.
СпроситьЗаконом N-ской области установлен 5%-ный размер отчислений от таможенных платежей, взимаемых на территории данного региона, в бюджет субъекта РФ. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании данного положения закона недействующим.
Сформулировать решение суда.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
ООО подало исковое заявление в отношении ЧП в Хозяйственный суд города Ташкент. ООО выдал своему представителю – адвокату только доверенность на участие в хозяйственном деле от имени ООО. Во время судебного разбительства, представитель ответчика выяснил, что представитель ООО является близким родственником судьи. Представитель ответчика подал заявление об отводе на адвоката ООО в связи с родственными отношениями с судьей. Однако судья отказал в отводе по причине отсутсвия нормы об отводе представителя в Хозяйственном процессуальном кодексе Республики Узбекистан.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251924.jpg)
А что суд уже контролирует соблюдение закона?
Ст.50
Статья 50 Гражданского, а не уголовного кодекса РФ:
Представители, назначаемые судом
Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае:
- а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Предусмотрено законом от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ".
Не так ли?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/25/30x30/199425.jpg)
Здравствуйте!
Вы что-то в этой статье увидели про "контроль"?
Тем нет абсолютно ничего про "контроль суда"
СпроситьТогда кто должен рассматривать жалобу в отказе адвоката места суда в отказе в бесплатной и платной помощи как утвержденный адвокатской палатой по закону ФЗ "о предоставлении бесплатной юридической помощи".
Только палата? Или в судебном порядке подать отдельно жалобу в суд. В адвокатскую коллегию тоже можно подать.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/25/30x30/199425.jpg)
Что такое " жалоба в отказе адвоката места суда"?
какая-то быссмысслица
И при чем здесь "контроль суда"?
СпроситьИстец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Взыщут.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
СпроситьПомогите пожалуйста составить протест прокурора по данной фабуле. Губернатор области издал постановление, в соответствии с которым устанавливалась плата за въезд, в данную область автотранспортных средств, зарегистрированных в других районах. Прокурор района узнав сообщил прокурору области. Прокурор области узнав об этом принес протест с требованием его отмены как не соответствующего закону.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201402/07/30x30/78286.jpg)