Спор о затоплении квартиры - подрядчик предлагает компенсацию за ремонт, а собственник требует гораздо большую сумму

Мою квартиру затопили соседи. Акт затопления составила обслуживающая организация. Для определения суммы ущерба мною была назначена независимая экспертиза которая также зафиксировала следы залива квартиры. После проведения экспертизы мною сделан ремонт. Сейчас дело о возмещении ущерба находится в суде и судом удовлетворено ходатайство ответчика о назначении комплексной строительно-технической и товароведческой экспертизы. Суд меня обязывает предоставить квартиру для осмотра эксперту. Скажите, пожалуйста, как эксперт будет проводить экспертизу, если у меня в квартире новый ремонт и я об этом заявляла в суде? Как эксперт будет считать стоимость обоев, полов если он их не видел. В суде есть фотографии и видио заливов?

Я подрядчик, выполнял ремонт кровли, в процессе ремонта кровли заказчик не допоставил материал, поэтому работа не была выполнена полностью, я отказался в одностороннем порядке от исполнения договора, составил акт, направил его вместе со счетом на оплату выполненных работ заказным с уведомлением о вручении. Заказчик не пришел принимать работы, акт тоже не подписал, поэтому акт подписан мной в одностороннем порядке. Оплату выполненной работы заказчик не произвел. Вместо этого он обратился в суд о взыскании с меня убытков, полагая, что работа выполнена некачественно. Суд назначил экспертизу об определении качества работ и стоимости устранения недостатков. Что могут с меня взыскать по суду если экспертиза все же укажет, что работа некачественно выполнена? И могу ли я подать встречный иск о взыскании стоимости работ или же не имеет смысла тратить деньги на госпошлину, так как, если экспертиза укажет, что работа некачественная, то и в удовлетворении иска мне откажут по этой причине.

При ремонте кровли, по вине строительной организации произошло затопление квартиры. Платная независимая экспертиза определила ущерб в 28000 рублей. Виновник предлагает произвести ремонт их силами, но в мои планы не входит выезжать из квартиры на время ремонта в зимнее время. Могу ли я настаивать на возмещение ущерба от затопления и оплаты услуг эксперта в денежном выражении, или должна соглашаться на услуги виновников?

26 декабря была затоплена моя квартира по всему периметру, причем вода текла и по фронтальой стене дома.. Был составлен акт затопления, составлена смета на востановительные работы которая составила 230 тысяч рублей. При вызове специалистов по ремонту помещения выяснилось, что за эту сумму отремонтировать квартиру невозможно. Соседи добровольно возмещать не собираются. Обратилась в суд.20 марта по требованию ответчика назначают экспертизу, хотя прошло 3 месяца. Хотелось бы чтобы суд учитывал реальные цены материалов и работ при восстановлении квартиры.

Петренко (заказчик) заключил договор с АО «Ремстрой» (подрядчиком) на ремонт его трехкомнатной квартиры. Стоимость работы и предоставляемых подрядчиком материалов составила 277 тыс. 600 руб. По условиям договора ремонт должен быть начат 2 июня и окончен 21 июня. При заключении договора Петренко уплатил 100 тыс. руб. аванса.

1 июня Петренко позвонил сотрудник АО «Ремстрой» и попросил его согласия о переносе срока начала ремонта квартиры на 15 июня. Заказчику пояснили, что подрядчик не может выделить рабочих, так как они заняты на других объектах, ремонт которых не был своевременно окончен из-за недопоставки строительных материалов.

Петренко ответил отказом, поскольку он взял на работе отпуск за свой счет и ждал ремонтников. Работы в квартире Петренко были начаты лишь 14 июня и окончены 30 июня. По окончании работы Петренко уплатил еще 77 тыс. 600 руб., а остальные 100 тыс. руб. платить отказался, считая их убыт­ками, понесенными в результате нарушения АО «Ремстрой» условий договора. АО «Ремстрой» обратилось в суд с иском о взыскании с Петренко 100 тыс. руб.

Решите спор.

Квартира была затоплена в августе 2013, и дважды в мае 2014, по всем фактам залива есть акты, страховая сумма - квартира была застрахована от затопления - выплачены в сумме 45 тысяч - по оценке независимой экспертизы - сумма ущерба составила 80 тысяч. В управляющую компанию была подана претензия по которой они предложили сумму компенсации в 15 тысяч, со своей стороны мы должны были отказаться от страховки.

Собираюсь подавать в суд - на возмещение затрат по ремонту, ремонт до сих пор продолжается, так как нет денег, ремонт делаем постепенно уже почти год.

Как взыскать сумму затрат на ремонт, плюс моральный ущерб - вынуждены проживать в однокомнатной квартире находящейся в стадии ремонта. Из-за ремонта ребенок 14 лет проживает по другому адресу.

Нами была залита квартира снизу, владелец квартиры составили акт и провели независимую экспертизу, которая оценила ущерб в 160 тыс. руб, мы такую сумму оплачивать отказались и на нас подали иск в суд, из суда прислали копии всех документов и смету на ремонтные работы и строй материалы в которой видны не соответствия с повреждениями и явно завышенная стоимость ремонта... вопрос: что мы можем сделать? Вызвать со своей стороны экспертизу до суда или дождаться суда и там самим оспорить эту смету? Спасибо за ответ.

Мною залита квартира снизу, соседи без экспертизы сделали ремонт. Суд назначил строительно-техническую экспертизу, которая определила сумму восстановительных работ, она меня устраивает, однако был добавлен НДС, с этим я не согласна, т.к договор и смета составлены ИП, который не проходит по налоговой базе Индивидуальных предпринимателей, а значит не платит налоги, это сказал судья на последнем заседании. Могу ли я потребовать в суде подтверждение что НДС оплачивался и если нет, то подать ходатайство о снятии с меня этой суммы. Спасибо.

В нашем МКД был проведен капитальный ремонт системы отопления. Договор был заключен между управляющей компанией и сторонним подрядчиком. Смета утверждена как заказчиком, так и подрядчиком. При приеме выполненных работ выяснилось, что подрядчик понес убытки порядка 200 тыс. руб, так как использовал больше материалов чем указал в первоначальной смете. В результате управляющая компания и подрядчик составили новую смету и итоговая сумма за ремонт выросла более чем на 200 тыс. руб. Собственники МКД голосовали за первоначальную сумму. Об увеличении стоимости они не в курсе, повторного голосования не было. Имеют ли право заказчик и подрядчик увеличить сумму капитального ремонта, если да, то какой порядок?

Организация выполняет работы по ремонту квартир. Во время проведения ремонта одна из квартир была затоплена по вине организации. Собственник затопленной квартиры обратился в суд с иском о возмещении организацией материального ущерба и компенсации морального вреда. Что в данном случае может подразумеваться под моральным вредом и как его оценить?