Иск о возмещении материального и морального ущерба в случае затопления квартиры во время ремонта
Организация выполняет работы по ремонту квартир. Во время проведения ремонта одна из квартир была затоплена по вине организации. Собственник затопленной квартиры обратился в суд с иском о возмещении организацией материального ущерба и компенсации морального вреда. Что в данном случае может подразумеваться под моральным вредом и как его оценить?
Нравственные и физические страдания, вызванные тем, что некоторое время приходится жить в неудовлетворительных условиях.
Спросить
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания собственника квартиры, причиненные ему затоплением квартиры. Действующее законодательство не содержит правил расчета размера компенсации морального вреда. Суд будет оценивать моральный вред, причиненный собственнику квартиры ее затоплением, учитывая все обстоятельства дела.
Спросить
Подрядная организация по договору делала в моей новой квартире ремонт. На данный момент я там была не прописана. При ремонте они затопили квартиру ниже этажом, где был произведен уже ремонт. При подрядной организации и представителей Управляющей компании соседи составили акт возмещения ущерба, который был завизирован подрядной организацией и мной, как собственником квартиры. В настоящее время соседи подали на меня в суд о возмещении ущерба, так как подрядная организация с которой мне пришлось расторгнут договор, отказывается возмещать. Как мне действовать и что предпринять?
В результате аварии отопительной системы в квартире Сергеева, являющейся муниципальной, причинен вред его имуществу, а также имуществу соседей, проживающих в нижерасположенной квартире. Причиной аварии, по заключению экспертизы, явилась некачественная проварка швов на трубах центрального отопления в ходе ремонта, проводившегося РЭУ 3,5 года тому назад. Соседи потребовали от Сергеева возмещения причиненного им вреда, но тот отказался, заявив, что сам обратился в суд с иском к жилищно-эксплуатационной организации о возмещении причиненного заливом ущерба и компенсации морального вреда и им советует сделать то же. Прав ли Сергеев? Возможно ли удовлетворение его исковых требований, в т. ч. В части компенсации морального вреда? Изменится ли Ваша точка зрения, если будет установлено, что ремонт был произведен не РЭУ, а подрядной организацией по договору с Сергеевым, которому квартира принадлежит на праве собственности?
Вследствие дорожно-транспортного происшествия гражданину Григорьеву по вине автовладельца Титова был причинен вред здоровью. По требованию Григорьева Титов добровольно возместил ему в полном объеме причиненный имущественный вред, включая расходы на лечение, дополнительное питание и протезирование. Однако от компенсации морального вреда в форме физических страданий Титов отказался, полагая, что в случае возмещения имущественного вреда компенсация морального вреда не осуществляется. Григорьев обратился с иском в суд.
Являются ли физические страдания Григорьева моральным вредом?
Зависит ли компенсация морального вреда от возмещения имущественного вреда?
Какое решение должен принять суд?.
Мою квартиру по вине ЖЭКа (прорвало стояк в стене) затопило.
Подскажите, пожалуйста, как грамотно подать иск в суд на эту организацию
-- о возмещении материального ущерба
-- о компенсации морального вреда
Спасибо.
В апреле 2013 г. затопило квартиру. Собственник обратился с заявлением в УК о возмещении материального и морального ущерба. Достигнув соглашение в досудебном порядке собственнику был выплачен материальный ущерб. В настоящее время данный собственник обратился в суд о возмещении морального ущерба в сумме 30000 рублей. 25% штраф в пользу собственника от присужденной суммы. 25% в ползу Защиты прав потребителей. Как в таком случае поступить.
Истец заключил договор на постройку квартиры организацией (№1), которая заключила договор с другой организацией (№2) по обязательству уплаты последней определенных работ сторонней организацией (№3) в счет получение квартиры сотрудником организации №2. Организация №2 выполнила свои обязательства и оплатила работы организации №3, однако последняя не произвела работ, в связи с чем организация №1 не предоставила квартиры для сотрудника организации №2, который продолжает претендовать на квартиру. Сотрудник организации №2 обратился за защитой своих прав в суд, в свою очередь истец обратился с иском на организацию №1. Вправе ли суд требовать уплаты госпошлины с истца.
Меня соседи топили три раза. По последнему случаю есть акт и протокол с понятыми.
Могу я подать иск о возмещении материального и морального вреда.
Моральный вред мотивирую тем, что затопления квартиры причиняют мне моральный вред и вред здоровью по следующим основаниям:
1) несколько ночей я не мог спать из-за страха за квартиру, у меня понизился иммунитет;
2) я живу в постоянном страхе, что затопления начнутся снова в любой момент. Хотя неприглядный вид затопленной квартиры ежедневно производит на меня угнетающее впечатление, осознание того, что если я сделаю ремонт, то после очередного затопления квартира придет в первоначальное затопленное состояние, усиливает мой нравственный дискомфорт;
3) пожароопасная ситуация в квартире во время затоплений делает нахождение в данной квартире опасным для жизни из-за возможности возникновения короткого замыкания, пожара или удара током, требует от меня принятия дополнительных мер предосторожности, я постоянно испытываю страх за свою жизнь.
Примет суд во внимание эти доводы для возмещения морального вреда?
Меня соседи топили три раза. По последнему случаю есть акт и протокол с понятыми.
Я подал иск о возмещении материального и морального вреда.
Моральный вред мотивирую тем, что затопления квартиры причиняют мне моральный вред и вред здоровью по следующим основаниям:
1) несколько ночей я не мог спать из-за страха за квартиру, у меня понизился иммунитет;
2) я живу в постоянном страхе, что затопления начнутся снова в любой момент. Хотя неприглядный вид затопленной квартиры ежедневно производит на меня угнетающее впечатление, осознание того, что если я сделаю ремонт, то после очередного затопления квартира придет в первоначальное затопленное состояние, усиливает мой нравственный дискомфорт;
3) пожароопасная ситуация в квартире во время затоплений делает нахождение в данной квартире опасным для жизни из-за возможности возникновения короткого замыкания, пожара или удара током, требует от меня принятия дополнительных мер предосторожности, я постоянно испытываю страх за свою жизнь.
Мировой судья отказал в удовлетворении морального вреда.
Скажите на сколько правомерен отказ, как я могу возместить моральный вред?
Тсж заключили договор с подрядной организацией. Рабочие проявили халатность в процессе работы и во время дождя была залита квартира. Собственник член ТСЖ подал в суд на подрядную организацию. Но суд принял сторону подрядной организации и отказал потерпевшему об оплате материального ущерба, ввиду того, что подрядная организация не заключала договор с собсвенником. Но он же член ТСЖ. Потерпевший подал на возмещение ущерба на ТСЖ Разъясните пожалуйста является ли ИСЖ ответчиком?
