Судья задерживает дело - что делать, если не дает прочитать протоколы и уголовное дело уже более месяца находится в заморозке?
398₽ VIP
Должен был быть приговор, но обвиняемая отменила суд т. к. сменила адвоката. Судья сказала что переписывает протоколы. Уже прошло больше месяца, а судья не дает прочитать адвокату ни протоколы, не уголовное дело. Имеет ли право судья так долго тянуть с прочтением дела и протоколов?
Подавайте заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела. Из ст. 6.1 УПК РФ:
6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.
Спросить
Нет, не имеет.
В соответствии со ст. 215 УПК РФ признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное ст. 217 УПК РФ право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя.
Спросить
Не имеет права - сроки ознакомления с протоколом установлены законом.
Для ознакомления с протоколами вправе сдать в канцелярию ходатайство - указав протоколы, с которыми желаете ознакомиться и даты судебных заседаний, вправе указать и про ранние устные обращения и затягивание сроков.
Если не ознакомят в течение 3 дней, вправе подать жалобу на имя председателя суда на нарушение Ваших процессуальных прав и нарушение сроков изготовления протоколов.
Статья 259 упк рф. Протокол судебного заседания
7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.
Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания
1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.
3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
Спросить
Ст. 271 УПК РФ позволяет судье отложить рассмотрение дела: "Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства".
Вы можете только обжаловать определение об удовлетворении ходатайства обвиняемого в апелляционном порядке.
Спросить
адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК РФ)
С момента допуска к участию в уголовном деле на стадии судебного разбирательства адвокат имеет права по ознакомлению со всеми материалами дела.
В вашей ситуации непонятно почему адвокат не настаивает на реализации своих прав как защитник
Спросить
Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).
Был немного пьян забрали права. Обратился к адвокату, подписали договор по которому он должен был представлять мои интересы в суде, подавать апеляции. Отдал предоплату 10000 На первый суд сказал не пойдем чтоб было больше погрешностей в деле, потом скопируешь материалы дела и приидешь. Постановление о решении суда пришло, скопировал дело унес адвокату. Написал заявление о пересмотре дела, с которым адвокат должен был пойти на обжалование. Адвокат после дня обжалования сообщил что до окончательного решения суда могу ездить. Через месяц сотрудники гаи сообщили что лишен. В суде сказали что никакой апеляции не подавалось. Отсидел двое суток в кпз. Могу ли я отсудить деньги?
Проплатили адвоката по уголовному делу следствие уже закрыто наш адвокат мертв как быть? Может быть его дела передадут другому адвокату? Спасибо.
Адвокат противоположной стороны ранее был судьей этого же суда где рассматривается гражданское дело. Одно с участием этого адвоката было уже мной проиграно. Судья вынес решение полностью противоречащее законодательству. Связь между ними очевидна. Можно ли дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле.
Такая ситуация. 24 декабря было предварительное слушание по делу со. 159 ч. 4. Мне до этого назначили бесплатного адвоката. В этот день он был занят на процессе. Был дежурный адвокат. Судья спросила буду ли я менять адвоката. Дала пять минут подумать. Я сказала что буду. (больше с испугу сказала). Судья сказала написать бумагу что я отказываюсь от предыдущего адвоката не по материальным причинам (так я и не поняла зачем). Адвокат попросил время на ознакомление с делом. Судья дала время до 14 января! Адвокат просил больше времени так в деле больше 36 томов. Судья отказала. Мы с адвокатом обговорили гонорар. Но так как были новогодние праздники мы не успели оформить кредит для оплаты. Деньги получим только 15 января. Адвокат соответственно без денег ни чего дела не будет. Подскажите опять назначат бесплатного адвоката? Очень боюсь судью злить.. что дальше будет?
Постановлением суда я был допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника-не адвоката. Участвовал в судах первой, кассационной и надзорной инстанций. Надзорная инстанция отменила приговор и определение кассационной инстанции и возвратила дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении судья не допустил меня в процесс в качестве защитника-не адвоката (адвокат в деле остался прежним), мотивируя тем, что после отмены приговора мои полномочия автоматически прекратились. Подскажите, прав ли судья и надо ли вновь заявлять ходатайство о допуске защитника?
В соответствии со ст.237 УПК РФ суд возвратил уголовное дело прокурору. В настоящее время оно находится у следователя. Обвиняемая для затягивания процесса к уже существующему адвокату нанимает второго адвоката. Так как наше дело многотомное (80 томов/,новый адвокат потребовал время 2-3 месяца для ознакомления. Нельзя ли опротестовать действия обвиняемой по приему второго защитника? Леонид.
Был суд по администрактивному делу адвокат в суд не явился. Дело было выигрышноет, адвокат не явился. Суд,я проиграл. Мог судья рассматривать административное дело истца без адвоката.
Пропал протокол обыска из уголовно дела, в приговоре суд ссылался на этот приговор. Была назначена апелляция, на апелляции прокурор вернул в суд первой инстанции дело, и была назначена служебная проверка, после чего был уволен секретарь суда. А протокол обыска был восстановлен постановлением судьи и приобщен к делу. До апелляции адвакатом была сделана отметка об этом когда он брал дело на ознакомление. Также из дела пропал ордер первого адвоката который был при задержании и первом продлении ареста. Что можно с этим сделать? Можно ли добиться того что бы протокол был недействительным? В деле был оригинал, а сейчас что? откуда его взяли!? А если это фотографическая копия сейчас в деле? Её можно отредактировать.
Правильно ли поступил судья: в уголовном деле адвокат защищал подсудимого, в деле более трех подсудимых, у каждого по четыре эпизода, всего 50 томов дела. Адвокат за один день участия в заявлении попросил оплату в размере 2475 *1,085 (по 825 рублей за то, что в деле более трех обвиняемых, за многотомное дело и многоэпизодное дело). Судья полностью удовлетворил заявление адвоката. Подскажите, правильно ли он поступил? Кроме того, все говорят, что правильно, но как быть с Постановлением Правительства, где сказано, что размер оплаты труда адвокату должен составлять не более 1100 рублей в день плюс индексация в 1,085?
