Является ли переписка в Vibe доказательством в суде по гражданскому делу?
Является ли переписка в Viber доказательством в суде по гражданскому делу?
Если сможете её утостоверить нотариально, очень поможет, ну или на усмотрение суда.
СпроситьQ. Здравствуйте! Является ли переписка в Viber доказательством в суде по гражданскому делу?
A. Если сможете её утостоверить нотариально, очень поможет, ну или на усмотрение суда.
Q. Что значит если сможете удостоверить?
Смотря о чем спор. однозначно не ответить. Сможете значит то, что если найдете нотариуса, который вам удостоверит переписку.
СпроситьСудья скептически отнеслась к смс-переписки с ответчиком, практически не обратила внимания, сказав, что не является доказательством по делу о взыскании задолженности за аренду квартиры. Считаю, что данная переписка является существенным доказательством по делу, содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, ссылалась на ст 55 ГПК. Подала даже ходатайство о приобщении к делу смс переписку. Как убедить судью принять эту переписку как веское доказательство имеющейся задолженности ответчиком? Прошу дать совет по существу.
Я думаю что необходимо опросить противную сторону об обстоятельств данной переписки, кроме того если имеется договор аренды, и отсутствует расписка от арендодателя, свидетельствующая, о том, что арендатор передавал сумму за аренду квартиры, если такая расписка отсутствует, следовательно арендатор должен доказать факт оплаты, и соответственно отсутствия задолженности.
СпроситьЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ В СУДЕ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ ПЕРЕПИСКА ИЗ https://web.whatsapp.com ?
Во время судебного заседания о взыскании задолженности за аренду квартиры, судья скептически отнеслась к смс-переписки, практически не обратила внимания. Однако, данная переписка является существенным доказательством по делу, содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, ссылалась на ст 55. Как убедить судью принять эту переписку как доказательство имеющейся задолженности ответчиком?
Обычно в таких случаях можно воспользоваться услугами нотариуса по обеспечению доказательств и тогда судья нос воротить будет меньше, но ни каждый нотариус согласится на подобное.
Спросить
Ответ отключен модератором
Добрый вечер Юлия, в вашем случае необходимо прежде всего провести анализ переписки, указаны ли дата, время, в переписке? А чтоб доказать нужно привести юридически грамотное объяснение с указанием на практику ВС РФ, и на разъяснения.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018)
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Спросить
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Для ответа на Ваш вопрос надо видеть и знать материалы дела.
СпроситьВ суд подали дело о возмещении денежных средств по договору поставки. Для исковых требований нужно чтоб ранее проводилась претензионная переписка. Мы такую переписку вели по средством электронной почты-соответственно, доказательством это не является. Суд приостановил рассмотрение дела. Что можно приложить в качестве доказательств о претензионной переписке?
Если у вас договор не содержит информации касательно способа обмена информацией между сторонами, тогда направьте претензию почтой по адресу, указанному а договоре.
Спросить
Вы можете заверить электронную переписку нотариально. Это будет являться надлежащим доказательством по делу.
Спросить
Если вы закрепите нотариально эти доказательства, то может являться.
Суд не будет исследовать эту переписку самостоятельно.
Спросить
Здравствуйте! Можете предоставить, но суд не обязан ее учитывать. Так как достоверно невозможно установить личности участников переписки.
СпроситьЗдравствуйте! Может выступить доказательством. Согласно ст.55 ГПК РФ 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
СпроситьСмотря какое у Вас дело. В одном деле смс переписка может быть доказательством и этого достаточно, а в другом - только одно из доказательств. Конкретно надо все Ваши обстоятельства знать.
Спросить
Уважаемая Татьяна
В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Таким образом Согласно ГПК РФ любые доказательства являются приемлемыми в суде за исключением доказательств добытых незаконным путем.
Вы можете сделать официальный запрос Вашему телефонному оператору для передачи Вам интересующей Вам смс переписки.
Можно также ходатайство о направлении данного запроса заявить и на суде.
После чего ходатайством заявляете в суде.
Полученный документ можете приобщить к материалам дела.
Удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Допустимость ксерокопии документа, заверенной начальником ОИАЗ УМВД, в гражданском судопроизводстве.
Является ли доказательством в суде в гражданском судопроизводстве ксерокопия документа по гражданскому делу заверенная в полиции начальником ОИАЗ УМВД?
Добрый день, заверенная ксерокопия безусловно является доказательством в гражданском процессе. Ст 71 ГПК п.2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
СпроситьЭта ксерокопия заверенная в полиции начальником ОИАЗ УМВД является надлежащим образом заверенной копией?
Могут в суде потребовать проведение ее экспертизы и не принять как доказательство?
Спросить
Вы далеко... Это запись рукой директора УК на моем заявлении о просьбе предоставления допуска на крышу мкд для установки, монтажа личной антенны, последующем ее обслуживании:
" Согласовано" с его подписью и ее расшифровкой, круглой печатью, входящим номером, подписью секретаря. Заверена эта копия в МВД.
СпроситьНу и отлично. В чем у вас сомнения? Думаете другая сторона принесёт сфабрикованные доказательства? Это уголовное преступление.
СпроситьЭлектронная переписка как доказательство в суде по гражданскому делу. Как её предоставить?
Была на предварительном слушанье в суде. Я истец. При подаче документов приложила скриншоты переписки с ответчиком из социальной сети. Судья возмутилась - как она должна проверять подлинность лиц, участвующих в переписке и сказала, что это не доказательство. Также у меня была аудиозапись, которую я хотела приложить к делу, на что она сказала, что как она должна определять, что там действительно говорим мы с ответчиком. Подскажите, является ли переписка и аудиозапись доказательством?
Добрый вечер! Возмущение судьи вовсе не означает, что скриншоты и аудиозапись не будут приобщены к материалам дела. Другой вопрос - как обосновать необходимость их приобщения и подлинность. Советую подготовить ходатайства о назначении соответствующих экспертиз к следующему судебному заседанию.... дальше действовать по обстоятельствам!
Спросить
