Ночное нарушение ПДД - ДПС составила протокол в 4,00 утра за хождение по проезжей части при наличии тротуара

• г. Арзамас

Шел домой по дороге в 4,00 утра, на улице ни души, подъехали ДПС и составили протокол о нарушении ПДД по ст 12.29, шел по проезжей части при наличии тротуара.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Подавайте жалобу в порядке ст 30.2 КоАП РФ.

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Спросить
Пожаловаться

Проживаю в частном секторе, где нет тротуаров и пешеходных дорожек. Шел домой по левой стороне проезжей части, дорога односторонняя. Машин ездит мало. Сотрудники ДПС остановили, виписали протокол нарушение пункта 4.1 ходьба по проезжей части. Верно ли это?! Если живу в провинции. Где частные дома, где нет тротуара.

Участковый составил протокол за нарушение ПДД. Пешеход шел по тротуару и неподошел к пешеходному переходу. При составлении протокола не былосвидетелей и видеоматериалов о моем нарушении. Протокол подписывать не стал, не считаю себя виновным. Спасибо.

Ребенок шел по обочине дороги при наличии тротуара так как опасался схода снега с крыши дома на тротуар составлен протокол что посоветуете.

Ребенок стоял на остановке и ждал автобус, автобуса долго не было. Т. к. из-за припаркованных машин не было видно дороги, он сделал один шаг на проезжую часть перед остановкой, чтобы посмотреть, не идет ли автобус. Находившийся неподалеку сотрудник ГИБДД составил на него протокол о нарушении п. 1.4 ПДД - движение по проезжей части при наличии тротуара. Насколько правомерны такие действия сотрудника ГИБДД и имело ли место нарушение со стороны ребенка?

У меня такая ситуация: Мой сын, ему 17 лет, двигался пеша с одного т-образного перекрёстка с правой стороны дороги до другого т-образного перекрёстка с левой стороны дороги расстояние мужду которыми 100 метров. Он перешёл дорогу на первом перекрёстре и шёл по обочине с левой стороны дороги, т.к. тротуар только с права. Сотрудники ДПС его задержали, составили протокол: передвигался по проезжей части при наличии тротуара. Заставили подписать протокол и доставили сына в детскую комнату милиции, где его ставят на учёт,хотя он раньше ни по каким делам не привлекался. Что можно сделать в данной ситуации? Можно ли оспорить протокол? Правомерно ли его ставят на учёт в ДКМ?

Я двигался на своем автомобиле задним ходом, до проезжей части дороги, на данном участке дороги имеются в наличии тротуары, при движении задним ходом допустил наезд на женщину, которая при наличии тротуара находилась на проезжей части и кроме того стояла согнувшись и что-то искала в сумочке, на сегодняшний день согласно заключению эксперта в результате данного происшествия она получила повреждения которые характеризуются как легкий вред здоровью, так у меня вопрос не подлежит ли прекращению данное дело всвязи с тем, что пешеход изначально нарушил ПДД РФ т.е. находился на проезжей части при наличии тротуара. Заранее спаибо.

Как можно наказать сотрудников ДПС штрафующих пешеходов идущих не по тротуару, а по краю проезжей части? Сегодня шел по обочине дороги и не смог перейти на тротуар из-за грязи. В итоге штраф...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При написании протокола об адм. нарушении ПДД РФ за нарушение знака 5.15.2 направление движения по полосам т.е. расположение тс на проезжей части дороги. Инспектор вместо одной улицы написал другую улицу ту на которой нет знака 5.15.2 нужно ли оплачивать штраф за нарушение знака которого нет на этом перекрестке.

У меня такая ситуация, я двигалась по левой стороне дороги с моей стороны тротуара нет, был только с противоположной стороны, остановили сотрудники ДПС, составили протокол о том, что я двигалась навстречу движению по краю дороги при наличии тротуара, должна была ли я перейти на противоположную сторону дороги и идти по тротуару, правомерны ли были действия сотрудников, причем сотрудник дпс не представился, можно ли обжаловать протокол и куда обратиться?

Составлен протокол о нарушении пдд при переходе проезжей части в не установленном месте, при наличии пешеходного перехода. Я не согласен с действиями сотрудников ДПС. Своими действиями, данные сотрудники, намерено создают предпосылки к ДТП... Прячутся и ждут, когда пешеход нарушит ПДД. В результате такой службы может возникнуть не просто аварийная ситуация, а с летальным исходом. Что же у нас дороже, человеческая жизнь или протокол составленный о нарушении ПДД?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение