Представители Роспотребнадзора неожиданно проводят проверку медицинского центра и выносят акт о нарушении - правомерно ли это?

Без предупреждения и уведомления на территорию нашей организации пришла проверка в составе представителя прокуратуры, пожарного надзора и роспотребнадзора. Представитель прокуратуры предоставил свое удостоверение и сказал, что на основании этого действия он может требовать любую документацию, а проверка санкционирована Ген. прокуратурой по распоряжению президента РФ. Кроме служебного удостоверения никакого предписания, либо другого документа, объясняющего мотивы проверки, предоставлено не было. В ходе этой проверки представители вышеперечисленных организаций делали пометки в своих ежедневниках. Никаких актов либо иных документов о результатах проверки составлено не было. Запись в журнале регистрации проверок не была сделана. Позднее было объявлено, что со мной свяжутся, чтобы поситить прокуратуру и забрать постановления о возбуждении административных дел и представление об устранении нарушений. Законна ли такая проверка по предоставлению только служебного удостоверения, без составления актов проверки, без регистрации данной проверки в журнале проверок? Законна ли проверка противопожарной безопасности объекта, если проверка пожарной безопасности была 2 года назад (мы индивидуальные предприниматели)?

14 октября пришла проверка из прокуратуры без предупреждения и без предписания, запросили ряд документов. Документы мы предоставили. В какой срок д.б. акт по проверке и вообще правомерна ли такая проверка?

22.05.2014 в парикмахерскую пришла проверка роспотребнадзора по жалобе клиента, меня (индивидуального предпринимателя) на месте не было, проверяющие не представились, не предъявили никаких документов (ни служебных удостоверений, ни распоряжения на проверку, ни жалобы клиента) и потребовали от администратора дозваниваться до руководителя, администратор до меня не дозвонилась, на что проверяющие сказали что встретимся в суде и удалились.06.06.14 заказным письмом я получил акт проверки от 23.06.2014 в котором указано, что администратор присутствовал при проведении проверки и от подписи об ознакомлении с распоряжением о проведении проверки отказалась, а также что я уклонился от проверки, а также уполномоченные лица препятствовали проведению проверки. В письме с актом приложено распоряжение о проведении проверки и повестка явиться в роспотребнадзор для составления протокола об административном правонарушении. Вопрос, как обжаловать акт проверки и неправомочные действия проверяющего?

Может ли росздравнадзор опровергат выводы роспотребнадзора. Проводилась проверка роспотребнадзором по моему заявлению о нарушении сан-эпидрежима в стационаре, где сыну внесли катетерную инфекцию и он скончался от сепсиса. Роспотребнадзор проводил удаленную документарную проверку и сделал вывод, что нарушений не допущено. Но какое отношение имеет ведение всяких журналов и документов к фактической стороне дела. При этом администрация и эпидемиолог б-цы явно задружились с роспотребнадзором! Эпидемиолог подчиняется роспотребнадзору. Роспотребнадзор сделал выводы что в лечении больного не допущено нарушений. Разве это входит в его.

В детский сад пришла прокуратура по анонимке с роспотребнадзором. 1.Должен ли роспотребнадзор предъявить распоряжение о проверке? 2. После этой проверки - прокуратуре пришел акт с нарушениями от Роспотребнадзора, с которыми я не согласна. Прокуратура выписала предписание. Могу ли я оспорить их, как руководитель?

Кафе находится на ремонте. В этот момент пришел роспотребнадзор с внеплановой проверкой (в этот день производились отделочные работы), запросили перечень документов о деятельности кафе, аргументируя это тем, что иначе будет уклонение от проверки и это только формальность. Мы предоставили документы роспотребнадзору. Далее через неделю роспотребнадзор составил акт о выявленных нарушениях деятельности кафе и хочет составить протокол админ. Нарушения статья 14.43 часть 1. Законно ли решение роспотребнадзора, если кафе на ремонте.

Сын умер от внутрибольничной инфекции, перешедшей в сепсис. Мою жалобу на нарушение эпидрежима прверял роспотребнадзор. Провел документарную проверку и сделал вывод, что в санитарно-эпидемических документах, т.е. всяких журналах нет нарушений, поэтому нет оснований к подозрению о ВБИ. При этом меня предупредили, что на проведение внеплановой (внезапной) проверки нужно разрешение прокуратуры и на это уйдет дней 10.Я где-то читала, что на внезапную проверку пажалобе не требуется разрешение прокуратуры и о том, что к проверке надо привлекать экспертов-эпидемиологов. Больничная администрация теперрь козыряет заключением роспотребнадзора и называет их экспертами. А Я СЧИТАЮ, ЧТО УДАЛЕННАЯ (документарная) проверка была имитацией прверочных действий с целью содействия администрации ГКБ 81 МОСКВЫ укрыть преступление. Помогите пожалуйста найти нормативные документы, регулирующие действия роспотребнадзора при проверке жалобы на нарушение санэпидрежима, повлекшее смерть больного в стационаре. Марина.

В городе Астрахани мы открыли свое кафе точнее взяли в аренду спустя 2 месяца к нам пришла проверка с Прокуратуры и с Роспотребнадзора никаких документов они не предоставили проверки теперь вызывают Роспотребнадзор к себе но когда они пришли нас в кафе не было, была только официантка и они пришли на жалобу на хозяина здание запятая так как у него на первом этаже находится автомойка и его сливная система не была оборудована, но его на месте самого не было и они решили зайти к нам в кафе на второй этаж, но на нас жалоб не было. Имеют ли они право проводить проверку без жалобы на нас. так а как спустя 2 недели они звонят и просят предоставить документы.

Проживаю в якутии. Получили сертификат молодая семья на погашение ипотечного кредита. Проверка покета документов в администрации и в банке прошли. 17.08.2017 пренисли выписку с банка в администрацию сказали перечисления денег на погашение ипотеки только в ноябре. Почему такие сроки по разговору с специалистом в администрации деньги есть год молодежи и все такое. Как можно ускорить процесс погашения. И вообще такие сроки где то указанны.

31 декабря представитель пожарной охраны сообщил в правоохранительные органы заведомо ложные сведения на частного предпринимателя о том, что он осуществляет свою деятельность без соответствующей лицензии. При оперативной проверке проведенной ОВД данная информация не подтвердилась. Так же в ходе проверки представители МВД потребовали предъявить сертификаты на реализуемую продукцию. Сертификаты были предъявлены. Проверив большую часть сертификатов представители МВД, сославшись на позднее время, изъяли часть реализуемой продукции, в том числе и ту которая уже была проверена и потребовали принести им сертификаты после праздников в отделение МВД. Были составлены акт проверки и акт изъятия. В дальнейшем все документы им были представлены. По результатам проверки административных дел на меня заведено не было.

В результате данной проверки я понес большие убытки, так как во время ее проведения была запрещена реализация товара, а именно 31 декабря у меня самая большая прибыль, которую я не получил в результате действий милиции. Могу ли привлечь к ответственности лицо, давшее ложную информацию в МВД? Нет ли нарушений в действиях представителей МВД, которые, кстати, конфискованное во время проверки имущество так и не вернули.