Когда следует подать иск к наследникам умершего должника - до вступления в наследство или после?
Когда лучше подать иск к наследникам т.к. умер должник скоропостижно! До вступления в наследство или после? Ответы разные одни пишут можно ДО другие пишут только после т.к. суд отложит решение? НЕ будет ли потом поздно т.к. наследники могут продать наследуемое имущество и лови с них ДОЛГ? Сможите подскажите спасибо!
Оснований для подачи иска до вступления в наследство нет по простой причине может быть наследники не будут вступать в наследство
Да и в ст1175 ГК РФ говорится о наследниках ,принявших наследство
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Спросить
Поскольку наследники несут ответственность по долгам умершего наследодателя только в пределах стоимости принятого наследства,то естественно,что они должны прежде всего это наследство принять.
Пока наследники не приняли наследство-вы ничего им предъявить на можете[b][/b]
Спросить
После смерти наследодателя есть три наследника 1 очереди, Один наследник вступает в наследство и вписывает остальных в свое заявление, другие пропускают срок 6 месяцев. Какую долю наследства получает вступивший в наследство: все или только свою 1/3 часть. Второй вариант-двое других пишут отказ на наследство-тогда какая доля первому наследнику - все или тоже 1/3 часть.
Уважаемая Ольга.
В силу ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является заявление наследника. Отсюда следует, что указание в заявлении наследника иных лиц не может считаться заявлением этих лиц о принятии наследства.
В первом случае: всё наследство.
Во втором случае: всё наследство.
Спросить
Если двое других наследников напишут отказ до истечения 6 мес. - то вступивший наследник получит все. Если не напишут - озможны варианты. Если двое других прописаны совместно, то считаются наследниками по факту, их долли будут оставлены открытыми. Если не бвли прописаны - нотариус будет их вызывать, уведомлять об их правах на наследство. и . скорей всего, при отсутствии ответа, выдаст свидетельство наследнику на все имущество.
СпроситьДолжник кредитора-1 умер, оставив в наследство определенное имущество (по оценке меньше суммы долга). Есть наследник, который составил завещание в пользу кредитора-1.
Есть и другие кредиторы, которые добиваются через суд признания своих долгов к наследнику.
В случае смерти наследника кредитор-1 может вступить в права наследства, но и получит обязанность уплатить по долгам наследника в пределах стоимости наследства. Но как быть если наследник по сути был уже должен кредитору-1, который вступая в права наследства не покрывает свои потери? Могут ли к нему предъявлять претензии другие кредиторы и на каком основании? Может ли в расчете долгов быть учтен первоначальный займ кредитора-1 должнику-1? Или же кредитору-1 надо судиться с наследником должника-1 для признания права требования дола с наследника?
Андрей!
В любом случае взыскивать придется через суд, и то при условии, что наследник примет наследство, в противном случае он по долгам наследодателя не отвечает.
СпроситьОдин из наследников оспорил в суде Завещание другого наследника. После Суда первый наследник продал имущество, но после расследования СКР РФ и в суде, было доказано. Что получение наследства первым наследником не законно. Как вернуть второму наследнику наследство или денежную компенсацию.
Либо признавать сделку по продаже имущества недействительной с возвратом сторон в первоначальное положение и последующим переходом права собственности на надлежащего наследника, либо взыскивать денежную компенсацию доли в наследстве, установленной решением суда. И то, и другое - опять же в судебном порядке.
Спросить
Здравствуйте Николай Павлович!
Если приговором суда первый наследник признан виновным к примеру за мошенничество в отношении наследства, то теперь взыскать с него денежную компенсацию или же вернуть имущество (оспорить сделку) можно только единственным путем через суд. Более подробно ответить на вопрос можно после прочтения приговора суда.
СпроситьКакова процедура передачи долга по кредитам и исполнительным листам по наследству? Долг переходит наследнику автоматически или только через полгода после смерти, когда наследник вступает в права наследия? В судебном порядке или без суда?.. И еще вопрос: могут ли банки/кредиторы потребовать с наследника (ребенка умершего должника) возврат кредита и процентов по кредиту в случае, если наследник напишет официальный отказ от вступления в права наследства?..
Обратиться в суд, чтобы признали наследника первой очереди недостойным наследником, необходимо до полугода или можно и после, когда будет принято решение о вступлении его в наследство?
можно хоть в день смерти наследодателя...если есть основания...не ухаживал, не помогал-таковыми не являются
Спросить
При вступлении в наследство второй части наследуемой квартиры второй наследник отсутствует в городе. Могу ли я одна принять наследство, подать в суд на раздел счетов и подарить свою долю без присутствия второго наследника?
Доброй ночи! Вы-то можете все делать?! Только закон не позволяет такого принятия наследства! Пусть второй наследник пришлет Вам доверенность, он ведь не космосе? Либо кому-то иному пришлет доверенность на принятие наследства и регистрацию своей доли квартиры в Росрестре! Лично я не вижу препятствий! Если второй наследник даже за границей, то доверенность можно заверить в консульстве! Спасибо за вопрос!
СпроситьУмер наследник в течении 6 месяцев после смерти наследодателя. Наследник успел подать заявление нотариусу о вступлении в наследство, но не успел получить свидетельство о праве на наследство. У наследника есть дети, кому переходит наследство. Также у наследника есть родные сёстры! И кому достанется наследство если наследодатель завещал имущество наследнику.
Наследовать будут дети умершего наследника (а если есть супруг и родители, то и они тоже).
Спросить
Добрый день Руслан, в жизни нередко случается так, что наследник умирает спустя недолгое время после смерти самого наследодателя, не успев при этом принять наследство. В этом случае право на принятие наследства переходит наследникам умершего наследника. Это именуется наследственной трансмиссией.
Т.е. детям наследника!
Спросить
Хоть и наследник не успел получить свидетельство о праве на наследство, но он считается принявшим наследство, поскольку подал заявление нотариусу о принятии наследства по завещанию (-вступлении в наследство).
Подача заявления - это один способов принятия наследства.
Теперь к наследованию должны призывать наследники умершего НАСЛЕДНИКА, т.е. его дети...
ГК РФ Статья 1153. Способы принятия наследстваСпросить1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Один из наследников первой очереди (наследуемое имущество - жилой дом) не отказывается от своей доли наследства и не хочет вступить в наследство - оформить свою долю 1/4 долю жилого дома.
Отведенные 6 месяцев давно прошли, но вышеуказанный наследник заявление в нотариус "о принятии наследства" не писал.
Но наш нотариус знает о существовании данного наследника и его долю другим наследникам не отдает хотя и срок пропущен. Говорит: "Пусть придёт - откажется или вступает"... А он нет - никуда не пойду...! Как быть? Если в суд, то с каким исковым?
Сергей, здравствуйте! Если прошли шесть месяцев со дня смерти наследодателя, то нотариус обязан знать, что срок для отказа уже вышел. Отказаться от наследства можно только в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Если данный гражданин на момент смерти наследодателя был зарегистрирован с ним вместе в одном жилом помещении, то нотариус оставляет долю этого гражданина открытой, а остальным выдает свидетельства о праве на наследство. Зарегистрированный вместе с наследодателем наследник считается уже принявшим наследство фактически.
Если же вместе с наследодателем наследник не зарегистрирован - он и не принял наследство, и нотариус не имеет право требовать позвать его для написания отказа. И Вам нужно брать у нотариуса Постановление об отказе в выдаче свидетельства и обжаловать его в судебном порядке.
С уважением.
Харченко О.В.
СпроситьКак в данном случае лучше поступить:
Один из двух наследников (далее-Наследник 1) подал иск в суд на признание недвижимости (не-доприватизированной Наследодателем) своей собственностью, иск был удовлетворен. Второму наследнику (далее-Наследник 2) просто морочил Наследник 1 голову все это время, вроде того: иск был подан на двоих, не подавай отдельный иск от себя. И вот Наследник 2 узнал недавно как есть тут все на самом деле: что в иске он вообще не фигурировал, в иске был представлен один Наследник 1 как единственный наследник и иск был удовлетворен в пользу Наследника 1, полностью в его пользу (хотя и 1 и 2 наследники по Закону равную долю в наследстве имеют).
Как Наследнику 2 лучше поступить: написать лишь кассационную жалобу; ЛИБО кассационную жалобу на решение суда (о признании Наследника 1 единственным собственником недвижимости-такое решение суда) ПЛЮС исковое заявление от себя-от Наследника 2? И стоит ли к кассационной жалобе приложить ходатайство об аресте на это имущество (на которое вот-вот по решению суда Наследник 1 начнет регистрировать в Регпалате свои права)?
И может кто еще подскажет: каким законом регурируется тот момент, что когда в суд поступают дела по НАСЛЕДСТВННЫМ спорам, то судья обязан делать запрос нотариусу о выдаче копии наследственного дела?
И может, кстати, вообще стоит подать иск Наследнику 2 от себя (в параллель кассационной желобе), где помимо прочего просить признать Наследника 1 недостойным наследником (так как он совершенно целенаправленно врал Наследнику 2, а также в суд представил иск, где говорилось о том, что якобы Наследник 1-один наследник)?
Заранее благодарю за любые советы-ответы по этой теме!
Здравствуйте Сара,
право кассационного обжалования может быть подана только лицами, участвующими в деле. В Вашей задачке Наследнику 2 желательно посоветоваться с адвокатом и, если он такой доверчивый, сделать это хорошей привычкой.
Спросить
Здравствуйте Сара! Из Вашего письма непонятно участвовал ли в процессе наследник №2? И Почему наследство признавалось через суд? Считаю, что здесь от наследника №2 нужно подавать другой иск о признании незаконным решении суда и о наследовании по закону. Пишите мне: ksiuksiu@yandex.ru Получив больше информации о сложившейся ситуации можно более точно ответить на вопрос.
СпроситьЮрий Юрьевич, спасибо за ответ на вопрос 671956!
Есть ещё несколько вопросов, прямые ответы на которые не нашел вчитываясь в законы.
Это может разъяснить только специалист, кот. представляет наши законы и трактовки «вцелом».
Распоряжаться неоформленным нотариально наследуемым имуществом (ННИН) наследник не сможет. Например: продать, подарить, заложить. Но пользоваться неоформленным имуществом или не пользоваться наследник может без ограничений. В суд обратиться можно в любой момент, и суд всегда выносит решение в пользу наследника (при наличии каких-нибудь доказательств о фактическом вступлении в наследство). Но, есть существенные плюсы для наследника когда он не оформляет нотариально на себя наследуемое имущество. Например:
1. НННИ кредиторы не могут изъять у наследника за долги.
2. НННИ не может быть конфисковано у наследника государством. Например, за экономические преступления.
3. на НННИ можно наживаться используя не по назначению (например, сдать квартиру под склад, а дачу под выращивание конопли), а если когда-то возникнут вопросы со стороны соотв. Гос. структур, объяснять тем что ничего не знал об этом имуществе до сего момента.
4. Да и налоги платить, а так же заниматься имуществом никто не заставит. Например, достался москвичу по наследству чум в глубине ЯНАО. 99 % населения решит так: «Пусть будет, но тратиться на него, обойдутся…»
Это, конечно, обман государства.
Что законом предусмотрено в таких ситуациях для «вразумления»?
Сергей, Вы совершенно правы в указании так называемых "плюсов" в первых двух случаях. Однако сдача в аренду будет уже незаконной, так как будет совершаться от имени титульного собственника, то есть умершего. И органы быстро выяснят, кто имел доступ и т.п. Да и заниматься некоторым имуществом придется - к примеру, кварплату платить и т.п. Обмана государства я не вижу - повторюсь, по закону оформление наследства - это право, а не обязанность. И не забывайте о системном риске - возможности признания имущества выморочным и передачи его государству 
