Незаконные доказательства принимаются в рассмотрение в суде в делах о споре с туроператором по поводу звездной категории и услуг гостиницы в ОАЭ

• г. Екатеринбург

Судимся с туроператором по поводу звездной категории и услуг гостиницы в ОАЭ. Прошли апелляционную инстанцию, готовим кассацию. Ответчик представил в суд распечатки скриншотов сайтов, не заверенные нотариально и копии документов иностранной гостиницы, заверенные печатью ответчика. Судьи как ни в чем ни бывало приняли такие документы к рассмотрению. Насколько я знаю, скриншоты сайтов должны заверяться нотариально, а копии документов иностранной гостиницы - заверяться самой гостиницей. Поясните пожалуйста, права ли я. Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

Татьяна, допустимым доказательством является нотариально заверенные скриншоты, и конечно копии документов гостиницы заверяются самой гостиницей.

Спросить
Пожаловаться

Такие вопросы нужно своему юристу задавать, если такового нет, то видимо это результат вашей экономии и проигрыша.

Спросить
Пожаловаться

В суде второй инстанции (областном) ответчик предъявил суду поддельный договор безвозмездного найма заверенный нотариально, как сказал ответчик, но суд не принял договор ответчика, так как он его не предоставил в суде первой инстанции. По окончании слушания ответчик скрылся. Как я могу его привлечь за фальсифицированный договор если он даже копию мне не дал?

Моё исковое заявление оставлено без движения, в частности по причине, что я вместо заверенных копий, приложила сканы и фото различных документов. Первоначально, мною было отослано 3 экз. приложений: 1 экз.-ответчику, 2 экз.-в суд. Теперь, после заверения копий-их делает ответчик, в ответ на Определение судьи, я должна опять послать заверенную копию приложений ответчику и 2 экз. заверенных копий в суд? Замечу, что все документы есть у ответчика (председателя СНТ) и имено он заверяет копии.

В суд первой инстанции ответчик не предоставил документы требуемые судом сказав что таких документов нет. в аппеляционной инстанции ответчик представляет документы которые в суд первой инстанции предоставлены не были имеет ли право судья аппеляционнойинстанции без согласования сучастниками процесса по гражданскому иску принимать уответчика документы?

При рассмотрении гражданского дела судом первой инстанции на недвижимость ответчика было наложено обременение. Решение суда вынесено в пользу ответчика, апелляция оставила решение без изменения. Истец готовит кассацию.

Снимается ли обременение с недвижимости до рассмотрения кассации, если да, то почему? Спасибо.

Судимся с туроператором, прошли 2 инстанции - мирового судью и апелляционный (районный) суд, получили в банке ответчика по исполнительному листу присужденную судом сумму. И тут нам сообщают из суда, что ответчик требует от нас возмещения своих судебных расходов, о которых не было и речи в предыдущих процессах, поскольку суд мы выиграли. Имеет ли ответчик на это право? Чего же после драки кулаками-то махать? Спасибо.

В арбитражном суде предъявлены нотариально заверенные копии платежных документов, истец требует с ответчика сумму указанную в платежном документе. Денег физически не было, документ поддельный. Если ответчик пишет заявление на физическое лицо подпись которого подделана, на платежном документе. Может ли следствие или судья признать нотариально заверенные копии платежных документов основанием для вынесения приговора о мошенничестве лицу чья подпись подделана. Оригиналов нет.

Истец выиграл дело в суде и по исполнительному листу взыскал денежные средства с ответчика. Через 5,5 месяца ответчик подал апелляционную жалобу и судья направил дело в суд апелляционной инстанции. Как дальше поступить ответчику? Ждать письма из суда или надо сразу писать возражение и куда? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если судья выносит решение основываясь на показаниях ответчика полностью необоснованных, бездоказательных и, тем более, ответчик доказывает, что я выплатила ей,ответчику 3 ляма, хотя на самом деле по решению предыдущего суда, которое ответчик попросила отменить, ответчик мне должна была 630 000 р. которые я и заплатила этому ответчику как проценты по договору займа. Больше никаких денежных сумм я не возвращала по договору займа. Это необоснованное решение поддержал аппеляционный суд. Отказали в приеме кассации. Сроки прошли и что мне остаётся сейчас делать? - судья сразу уволилась, ответчик на том свете, но она, ответчик, подтвердила, что я ей отдала указанную сумму. А раз так, то она должна вернуть мне мою квартиру, которая была у ответчика в залоге. Как решить этот вопрос: мне поддержать решение суда и согласиться с показанием ответчика, что я отдала ответчику 3 000 000 р. и тогда я должна требовать возврат этой моей квартиры у нынешнего владельца (которому ответчик продала не выполнив условия договора займа)-ведь суд вынес решение на основании показания ответчика. Ответчика нет в живых, но остались наследники. Спасибо! С уважением.

Правомерны ли действия районного суда, если принято решение об установлении отцовства и выплате алиментов без ответчика и истца? Решение уже прислали ответчику письмом. Ответчик в командировке, о чем суд предупреждал, судья устно сказал, что суд перенесут до момента приезда ответчика. Что делать в этой ситуации?

Обязан ли суд прислать копию экспертизы днк ответчика, по запросу ответчика? И в решении суда сказано, что ответчик должен платить алименты в размере 25%, а ответчик работает заграницей. Необходимо ли ждать ещё какого-то документа от суда по поводу алиментов? И как их платить в этом случае?

По гражданскому иску к исковому заявлению я прилагаю копии различных документов для суда. Обязательно ли я должен прилагать данные копии этих документов еще и для ответчика? Или достаточно приложить для ответчика только копию искового заявления, для того чтобы мое исковое заявление приняли к рассмотрению в суд. У меня очень много данных документов, в частности около 50 различных документов, в том числе и документы с личными данными, которые необходимы знать только суду, но которые лично ответчику по данному делу знать вовсе не обязательно. Ответчик же может ознакомиться с материалами дела после принятия данного иска к рассмотрению в суд уже в процессе самого судебного разбирательства, и по усмотрению суда получить копии тех или иных документов. Примут ли мой гражданский иск к рассмотрению в суд если я для ответчика приложу только копию искового заявления, а копии данных документов лично для ответчика прилагать не буду, а приложу данные копии только для суда в одном экземпляре?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение