Правомерность передачи кредитного договора лицу без лицензии на банковские операции - риски и последствия
Оформляем кредит с банком. В договоре прописано что банк вправе передать кредитный договор лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций Правомочно ли это и чем это грозит? Спасибо!
Грозит тем, что если вы не будете платить, то банк уступит долг коллекторам, которые будут доставать вас и ваших знакомых.
Спросить
Добрый день.
Данные действия Банка правомочны. Обычно банки продают проблемные долги коллекторам, но бывают случаи, когда и "нормальные" долги отдаются в другие организации. Сама возможность передачи долгов закреплена в статье 382 ГК РФ. Привожу её ниже. Поскольку приведенное положение закона не содержит указаний о том, что задолженность должна передаваться только кредитной организации, имеющей лицензию, то действия банка являются правомочными.
Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.
Спросить
Правомерен ли пункт договорао кредитовании: Заемщик не запрещает Банку уступить права, принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами документы и информацию третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций? Если не правомерен, то могу ли я расторгнуть договор с банком в судебном порядке?
Правомерен ли пункт договора о кредитовании: Заемщик не запрещает Банку уступить права, принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами документы и информацию третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций?
В кредитном договоре есть пункт: Заемщик не запрещает (выражает согласие) банку уступить права (требование), принадлежащие банку по договору, а также передать связанные с правами документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.
Можно ли оспорить законность данного пункта договора и запретить уступку требования?
В кредитном договоре есть следующее:
Банк имеет право передать свои права по настоящему договору другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредиторе путем уступки права требования
при этом не указано, должно ли быть это лицо иметь лицензию на осуществление банковских операций.
Может ли банк уступить право требования данной организации?
У меня есть потреб. Кредит в банке. Сейчас платить не могу в связи уменьшением заработной платы. Вопрос согласно кредитного договор п.61. пишу как в договоре. Банк вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по настоящему Договору, а также по сделкам, связанным с обеспеченнием возврата Кредита (при наличии), другому лицу без согласия Заемщика. Заемщик подписывая настоящий Договор, соглашается с тем что принадлижащие Банку права требование по наст. Договору могу переданы Банком как иной кредитной организации, так и лицам не имееющим лицензию на право осуществление банковской деятельности. Вопрос банк не нарушает при этом закон.
Для выдачи кредита у банка должна быть лицензия, а у банков лицензия только на осуществление банковских операций, а кредиты это уже другая история так как же банки выдают кредиты?
На официальном сайте ЦБ имеется генеральная лицензия Банк "Траст" (ПАО) г.
Москва, на осуществление банковских операций № 3279 от 26 августа 2015 года.
Вопрос: кредитные договора и кредиты выданные Банком "Траст" (ПАО) физическим лицам в период до выдачи этой лицензии, т.е. до 26 августа 2015 года имеют силу? И в генеральной лицензии не указан вид деятельности по выдаче кредитов?
Касается лицензий, банк или банки получают лицензию на оказания банковских услуг операций с валютой инкассацию и т.д. так вот вопрос требуется ли такая лицензия работнику банка который работает в банке, оформляет и выдаёт кредиты, ипотеки физическим и юридическим лицам. И требует ли закон РФ иметь работнику банка лицензию или доверенность для оказания банковских услуг.
Собираемся с супругом купить квартиру по ипотеке. В договоре с Банком прописан пункт: банк может передать договор ипотеки (залога) третьим лицам, не имеющим лицензию. При этом представить банка не объяснил кто эти лица, список этих лиц не оглашается. Законно ли указан такой пункт договора ипотеки?
