Утерянный седьмой лист искового заявления привел к возврату иска - как оспорить решение суда и привлечь к ответственности судью?

Действия судьи при приеме искового заявления как можно обжаловать, у меня этот судья не принял иск вернул заявление мусолил 1,5 мес. А у мужа принял за 2 мне позвонили 6 числа и назначили беседу по иску при котором передали заявление оформленное ненадлежащим образом копии не заверенные а мне из-за этого вернул. Свекровь в этом суде работает 25 лет это не коррупция?

Мне пришло решение суда, о том что Жилищная компания подала на меня иск о неуплате квартплаты. Суд прошел без моего присутствия. В решении судьи написано, что я уклонилась от получения уведомления о явке на суд. На каком основании судья принял решение в пользу жилищной компании удовлетворить иск без моих доводов о причине неуплаты и неявки в суд. Как мне опротестовать решение судьи? И в какую инстанцию?

После отмены в А/определении-определения м/судьи и разъяснением подачи искового заявления по ст.29 на усмотрении выбора суда-истцом, какой датой указывать это вновь написанное заявление-где то в ГПК читала, что исковое первоначальное и будет-этой датой. И куда подавать такое исковое в мир/суд, то есть в первую инстанцию?

У меня сложилась такая ситуация:

Я обратилась в суд с исковым заявлением, но судья городского суда, нарушая Законы Украины, мне отказал в рассмотрении моего иска.

Я подала апелляционную жалобу на решение городского судьи, в которой просила отменить незаконное решение судьи 1 инстанции, направить мою исковое заявление к рассмотрению в суд 1 инстанции. И отстранить от рассмотрения этого искового заявления этого судью, который нарушил Законы Украины.

Так как это займет много времени, то я опять подала иск в городской суд 1 инстанции (только немного изменила текст). В настоящее время уже идет рассмотрение моего искового заявления в течение трех месяцев.

А по первому иску Апелляционный суд вынес решение в мою пользу, я спросила, не будет ли опять мой иск рассматривать этот судья. Меня заверил председательствующий заседания апелляционного суда, что судья автоматически отстраняется.

Но через некоторое время я получила очередное решение этого же судьи на эту же самое исковое заявление, где он отказывает мне снова в рассмотрении иска, мотивируя это тем, что такой же иск уже рассматривается в городском суде.

Мои вопросы:

1). Если апелляционный суд вынес решение отстранить судью 1 инстанции от повторного рассмотрения искового заявления, а этот судья снова самовольно рассмотрел эту же самую исковое заявление, то он нарушил не только требования апелляционного суда, но и Законы Украины, которые запрещают это делать.

Где эти Законы Украины прописаны (конкретную статью, пункт), подскажите, пожалуйста!

2). Знаю, что один судья не имеет никакого права разглашать информацию о тех делах, которые он ведет, а второй судья также не имеет никакого права собирать информацию о деле, которое он не ведет. (по-моему, это называется служебный этикет)

Подскажите, пожалуйста, где эти требования прописаны (конкретный Закон Украины, статья, пункт)?

Истец по почте (штемпель на конверте от 10 июня 2016 г.) отправил исковое заявление в суд. Данное письмо было возвращено Истцу по причине "неполучение письма адресатом" (судом). После чего Истец подал исковое заявление лично 10 августа 2016 г. и приложил к исковому заявлению возвращенный конверт.

Судья в вынесенном решении принял за дату подачи искового заявления дату штемпеля на конверте (10 июня).

Так как судья данное письмо не получал и содержимое данного письма ему не известно, то правомерно ли считать датой подачи искового заявления 10 июня 2016 года? Имеет ли смысл обжаловать решение судьи, в части переноса даты подачи искового заявления?

Имеется два вступивших в законную силу решения мирового судьи

№1 май,2011 г. и№2 январь 2012 г. Подаю иск в декабре 2012 г. к тому же ответчику. Мировой судья отказывает в принятии искового заявления на основании п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, при этом ссылается на решение №2. Предмет и основание в моем последнем иске отличаются по существу как от предмета по решению №2 так и по основаниям по решению №1. Подаю частную жалобу в районный суд. Судья апелляционной инстанции отказывает в удовлетворение, при этом приводит доводы по фактам из решения №1. Не нарушает ли районный судья нормы права, ведь предметом его анализа должно быть соответствие требованиям ст.134 решения №2 и моего последнего заявления.

Спасибо за ответ. Лынев Ю.М.

Я ответчик по гражданскому иску. На основании заочного решения мирового суда первой инстанции истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого было открыто исполнительное производство в ОСП. В последствии на основании моего мотивированного обращения мировой суд отменил заочное решение и вернул дело на дополнительное рассмотрение. В какой суд я (как ответчик по гражданскому делу) могу подать заявление согласно ст. 440 ГПК РФ о прекращении исполнительного производства?