Возможно ли провести независимую экспертизу после восстановления автомобиля за свой счет и будет ли она признана действительной?
Интерферирует следующий вопрос. Могу ли я после восстановления за свой счет машины сделать независимую экспертизу или нет? И будет ли она действительна?
Здравствуйте Михаил. Посл восстановления автомобиля за свой счет, смысла в проведении независимой экспертизы нет. Вам будет достаточно предоставить заказ-наряды и чеки по оплате за выполненные вам услуги. Если у вас есть вопросы звоните мне на 916-311-23-75.
СпроситьСуд при оценке доказательств руководствуется ст67 Гпк РФ
Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы
СпроситьНадо через суд разделить только землю пополам, долевая собственность. Соглашение между двумя собственниками не будет достигнуто. Подается иск о разделе и ходатайство в суд о назначении судебной экспертизы. Вопрос, можно ли мне до суда сделать свою независимую до судебную экспертизу земельного участка, будет ли она действительна для суда или суд назначит свою экспертизу, а мою не примет?
Вы можете представлять доказательства, одним из которых является экспертное заключение. Если ответчик будет не согласен с проведенной Вами экспертизой, он может ходатайствовать о назначении судебной, но это будет а его счет.
СпроситьУважаемый Денис!
В судебной практике нет однозначного взгляда на процессуальный статус подобного рода вне процессуальных экспертных заключений.
Суды предпочитают не вдаваться в исследование правового статуса представленных сторонами экспертных заключений, рассматривая их в качестве одного из доказательств по делу наряду с другими имеющимися в деле.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов.
Понятие "экспертиза" (эксперт от лат. expertus - знающий по опыту, опытный, испытанный, проверенный) используется в науке и практике для обозначения исследований, требующих использования профессиональных знаний.
Результаты экспертизы получаются опытным путем с помощью специального инструментария - экспертных методик.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Коль скоро, судебная экспертиза является одним из доказательств по делу (ст.55 ГПК РФ), то в каждом конкретном случае суд (судья) анализирует возможности экспертизы и целесообразность ее назначения.
Когда для приобщения в качестве доказательства сторона предоставляет суду заключение эксперта или заключение специалиста, то иногда председательствующий отказывает в его приобщении, мотивируя тем, что оно не может быть принято в качестве допустимого доказательства, так как перед началом производства исследования эксперт или специалист не был предупреждён об уголовной ответственности по ч.1 ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Таким образом, исходя из моего личного опыта судебной практики, суд принимает экспертное заключение назначенное в рамках ТОЛЬКО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА, поскольку если эксперт не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения-это является основанием для признания его заключения недопустимым доказательством!
В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу. Её проведение можно поручить тому же эксперту или другому.
Если имеются сомнения в правильности или обоснованности ранее данного заключения и имеются противоречия в заключениях нескольких экспертов, то суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. Таким образом, исследование экспертом проведено вне рамках судебного процесса и, действительно, эксперт не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ч.1 ст.307 УК РФ, и заключение было составлено не на основе определения суда о назначении экспертизы, а по заказу одной из сторон. По форме составления такое заключение в соответствии со ст.86 ГПК РФ не может считаться заключением эксперта.
ВЫВОД: Вы можете провести по собственной инициативе экспертизу земельного участка, но суд назначит судебную землеустроительную экспертизу, которую и положит в основу решения суда.
Однако, если смотреть на содержание вне судебного заключения и объект исследований, то они имеют отношение к предмету судебного разбирательства, соответственно, согласно ст.71 ГПК РФ его следует отнести к иным доказательствам, к которым предъявляются иные требования, а в последующем ему должна быть дана оценка, как того требует ч.4 ст.198 ГПК РФ и пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении"
СпроситьВ прошлом году избили моего сына. Сейчас сужусь. Милиция совместно со школой пытаются замять дело. Мед экспертиза не в нашу пользу. Согласилась на независимую экспертизу за свой счёт,но договора об оплате за экспертизу не подписывала. Вопрос могут ли провести мед экспертизу без моей подписи и присутствия на данной экспертизе? Стоит ли подписывать договор об проведении экспертизы?
Вообще договор нужно подписать. Данный договор Вам в суде также может пригодиться. Поэтому подписывайте. Всего Вам доброго!
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае необходимо подписывать договор. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьПодписать то завтра подпишу, только вот экспертиза опять же не нашей стороне, хотя зрение упало до 0.7.суд явно не на нашей стороне. Дело изначально заминают.
СпроситьДобрый вечер. Какие вопросы Вы ставите перед экспертами? Нужно ставить вопрос о том есть ли причинно-следственная связь между полученной травмой и потерей зрения.
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае нужно ставить вопрос перед экспертом о том Есть ли причинно-следственная связь. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьВопрос такой, авто попала в ДТП разбор признал обоюдное решение. Написали в суд, суд будет через 2 месяца, машина не на ходу. Могу ли я сделать сейчас независимую экспертизу, далее отремонтировать машину за свой счет, после вердикта суда о удовлетворения в мою сторону, отдать документы в свою страховую для возмещения ущерба. Не встанет ли вопрос у страховой, что я машину им не показал, а показать не могу так как, признали пока обоюдное решение. Машина нужна в работе. Как быть?
После ДТП провел независимую экспертизу. Результат экспертизы - 680 тыс на восстановление автомобиля. Страховая сразу же выплатила 120 тыс. Подал иск на виновника ДТП на разницу сумм. На первое заседание он не явился. На втором попросил сделать повторную экспертизу. Сколько времени может продлиться данная экспертиза!
Здравствуйте, Роман! Сколько времени продлится экспертиза, зависит от экспертной организации. Можете позвонить в эту организацию и узнать.
СпроситьВ среднем 2 недели. А вы не стали привлекать в качестве соответчика страховую компанию.Если суд признает ,что она выплатила мало ,добавят.Со страховой взыскать деньги проще.
СпроситьВ меня во дворе врезалась машина, и виновник скрылся с места дтп. Пока его искали, я сделал независимую экспертизу, что бы восстановить машину за свой счёт. Его нашли, лишили прав, дак вот вопрос, кто мне будет теперь выплачивать ремонт авто? Его СК или он сам? И с кого требовать деньги за независимую экспертизу?
Петр, вы имеете право взыскать ущерб с виновника в рамках гражданского судопроизводства (ст 15 ГК РФ).
СпроситьПосле подачи документов по осаго в страховую компанию после дтп, мне сказали что деньги будут минимум через 1,5 месяца., и машину делать за свой счет сейчас не желательно т.к. неизвестно количество выплаты и потом может придётся делать новую экспертизу. . можно-ли сделать вторую экспертизу, сейчас на всякий случай если потом придётся судится, и будет ли она действительна. А машину сделать сейчас за свой счет?
Никита, экспертиза, сделанная Вами, если она будет отличаться от экспертизы страховой, не будет признаваться страховой компанией, а поэтому, уже по решению суда, вам придется делать третью экспертизу. поэтому делать ее сейчас нет смысла - только потратитесь.
СпроситьСегодня хотел поставить машину на учет в мототрэр. Там мне сказали что нужно делать экспертизу стакана якобы он варился. Экспертиза там проходит месяц. Могу ли я сделать свою независимую экспертизу и сколько стоит она.
Машина после Дтп не подлежит востановлению. Страховая выплатила минимум. Мы назначали независимую экспертизу, ждем результата и подаем в суд на них. Вопрос-Могу ли я сейчас снять машину с учета в Гаи?
Скажите, пожалуйста, могу ли я делать товарную экспертизу фотоаппарата Олимпус в бюро товарных экспертиз своего города Владимир или я обязана делать экспертизу только в авторизованных центрах Олимпус? Возник спор с продавцом по поводу продажи некачественного товара. Ехать в Москву нет возможности, а продавцу я не доверяю. Хочу сделать независимую государственную экспертизу. Будут ли результаты такой экспертизы действительны в суде?
Да, вы имеете право сделать экспертизу в бюро товарных экспертиз в соответствии со ст. 18 Закона "О ЗПП". И эти результаты будут действительны в суде.
СпроситьВиновник дтп был на чужой машине без хозяина, в осаго не вписан. Сделала независимую экспертизу, действительна ли она, в свою компанию по поводу экспертизы не обращалась. Что делать дальше, мои действия?
Зинаида Ивановна, отправляйте в страховую компанию полный пакет документов + независимую оценку, вам по прямому урегулированию обязаны выплатить сумму ущерба в результате дтп, затем СК взыскивает регрессом с виновника дтп денежные средства.
Спросить