Девочка 11 лет получила травму в школе - смещение коленной чашечки после удара от одноклассницы. Конфликт с утверждениями о взаимной вине. Необходимость принятия мер.
У нас следующая ситуация: девочка 11 лет в школе получила удар по ноге от одноклассницы, травма - смещение коленной чашечки (гипс на неделю). При этом ударившая девочка сейчас рассказывает, что моя дочь ее ударила первой. Побоев у той нет. У нас-гипс. Учитель не владела ситуацией, была занята. Та девочка говорит, что у нее как-будто есть даже свидетели, подтверждающие что моя начала первой. Что нам делать? Не хочется спускать все на тормоза, тем более, что в прошлом году мою дочку толкнул мальчик в резкльтате мы 2-е нед пролежали в б-це на растяжке, а потом еще оказалось, что не заметили перелом ноги...
пишите заявление в комиссию по делам несовершеннолетних, также пишите заявление в суд о причинении морального и материального вреда ответчик родители девочки и школа, она ответственна за травму во время учебного процесса
СпроситьМоя сестра родила 13 декабря здоровую дочь. Через пару дней во время планового осмотра хирург так сильно раздвинул ноги ребенку что послышался сильный хруст. После того, как моя сестра начала говорить о том, что врач сломал дочке ногу врач наорал на сестру и ушел на рентген. Ренген показал перелом бедра. Врач наложил ребенку тугую повязку на бедро и на этом все. мы добились чтобы сестру с дочерью на скорой перевезли в другую больницу. Где девочку положили на растяжку, опираясь на ренген из роддома. Они пролежали 10 дней на растяжке и в тот день, когда должны были снять с растяжки сделали ренген и выяснилось. Что в роддоме не правильно сделали ренген. И у девочки перелом бедра со смешением. Смешение в роддоме не увилели. Поскольку о смещении было не известно то и не правильно были проведены процедуры и не правильно лежала девочка на растяжке. В итоге девочке вставляли заново ногу и опять на расстяжку на 10 дней. Сестра написала заявление в милицию. Скажите, какое наказание предусмотренно врачу хирургу родильного отделения?
пишите жалобу на действия врачей в администрацию вашего города, прикладывайте копии всех документов.наказание будет в зависимости от классификации, классифицировать деяние будет полиция
СпроситьДобрый день!
Вам необходимо обращаться в прокуратуру с заявление о проверке действий врачей на предмет наличия состава преступления, предусмотренного ст.293 УК РФ.
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
По факту рассмотрения данного заявления Вы сможете обратиться с иском к виновному лицу за компенсацией ущерба и морального вреда.
СпроситьРебёнка 7 лет на перемене в школе одноклассник сбил с ног и прыгнул на ногу. В результате перелом ноги со смещением. Учителя в классе не было. О том, как это произошло рассказали дети. К какой ответственности можно привлечь учителя, школу, родителей мальчика?
Напишите заявление в полицию на действия ребенка, к ответственности необходимо привлечь родителей.
СпроситьДело было в детском саду на прогулке, мальчик толкнул девочку, а потом еще прыгнул на нее, в результате девочка получила травму (сложный перелом ноги), конечно воспитатель должна нести ответственность за здоровье ребенка в детском саду, но можно ли привлечь к ответственности родителей мальчика.
Ст.1073 Гражданского кодекса РФ («Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет») устанавливает:
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Поэтому родителей в этом случае привлечь к ответственности нельзя.
СпроситьМой ребенок получил травму на уроке физкультуры. Дочь была освобождена но учитель допустил ее к уроку и во время кувырка назад произошло смещение позвонков в шейном отделе. Это уже вторая травма за два года. В прошлом году. Получила перелом ноги. Реакция администрации школы только в высказывании что от нас одни проблемы. Как мне лучше поступить. Ведь хочется решить все миром!
В данном случае в причинении вреда здоровью ребенка виновата школа.
Обращайтесь в суд - с соответствующим иском о возмещении причиненного вреда здоровью ребенка.
СпроситьПоложения пункта 8 части 1, части 2 статьи 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусматривают, что охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. Организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения периодических медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пункт 3 статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснил, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.
Пункт 32 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъясняет, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Таким образом, Вы вправе требовать со школы возмещения причиненного ущерба и морального вреда.
СпроситьЯ мама Светлана моей дочери Вероники. У нас в семье неприятности. Моя дочь учится в школе 4 класс. У дочки произошел неоднократный конфликт в классе. Моя дочь и ее одноклассница помыв руки стали трясти и случайно обрызгали 2-х других одноклассниц, на что те отреагировали неадекватно. Стали мою дочь душить а другой выворачивать руку. После уроков на школьном дворе они все 4-ре. девочки повстречались. Моя старшая дочь Вероника забрала младшую сестру ей 8 лет, и попросила чтоб Полина стукнула одноклассницу Вероники. Ну она так и сделала только попала по ноге. Теперь меня и моих детей затаскали по инстанциям. Те родители сказали что мои дети избили эту девочку (одноклассницу моей старшей), что нанесли ей тяжкие телесные повреждения спины, хотя на спине этой девочки был ранец. На фоне всего этого конфликта учительница опять встала на сторону тех кто врет, да еще всяко обзывает мою дочь при всем классе и всю семью. Моя дочь отказывается ходить в школу. Подскажите пожалуйста как правильно составить заявление (жалобу) на учителя (классного руководителя).
Помогите нам разобраться в данный ситуации. Мою дочь обвиняют родители одноклассницы в разбито телефоне и требуют с нас деньги за ремонт. Находясь в школе, мою дочь ударила одноклассница по лицу, на это моя дочь толкнул её в бок. На тот момент у этой девочки был в руках телефон и она его уронила. На телефоне появились небольшие трещины и теперь они обвиняют нас. Хотя моя дочь даже не прикасалась к этому телефону.
Здравствуйте, Инна!
Какого характера травма получена вашей дочерью? Побои пробовали снимать?
В общем порядке в соответствии со статьей 1064 части 1 ГК РФ:
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
И вторая часть статьи 1064 ГК РФ:
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Доказать невиновность в вашем случае будет довольно проблематично.
С уважением, Панин М.С.
СпроситьМеня зовут Наталья. У меня сложилась такая ситуация. У меня есть дочка. В один прекрасный день она гуляла на детской площадки и каталась на горки. В тот момент, когда она забиралась на горку, к ней подбежал 3 летний мальчики начал прогонять с горки и ударил по лицу рогаткой, моя дочка заплакала. Это увидела бабушка и подошла к мальчику. Она начала говорить ему зачем он ударил девочку. На что, мальчик спускался с горки и упал и заплакал. Моя мама взяла его за руку и начало поднимать, на что тот замахнулся на нее рогаткой и стал убегать. На детской площадки мальчик был без матери, с сестрой 12 лет. Которая сидела с подружками и когда мальчик упал даже не подошла. Моя мама забрала дочку и собралась уходить, но пришла мать ребенка и начала догонять мою мамуи оскорблять, со слов сестры оказалось что моя мама ударила ребенка. Хотя она этого не делала. Мать мальчика подала исковое заявление в суд и указала, в нем что моя мама догнала мальчика и нанесла ему удар по лицу рукой. Она требует 30 тыс. руб матер. Ущерба. Ни за что. Исковое заявление без доказательств рвсмотрел судья. Медец. Экспертизу мать ребенка не делала, потому что нечего делать. Мы написали возрожение на исковое заявление истца, возрожение принято но ничего не отменилось. Свидетели только моя мама, дочка и 3 девочки 12 лет. На первый суд свидетели не явились, причина оказалась то, что они через 2 дня уезжают. Но они не уезжали день суда. Заседание отложили на целый месяц. Теперь пришло письмо, что заседание отложена на 2 месяца, без согласия ответчика. Скажите, как нам дальше поступить в данной ситуации?
Приводить свои доводы и доказательства в виде показаний свидетелей.
Главное грамотно допросить свидетелей, чтобы они не врали в судебном заседании.
СпроситьТак дети и так уже соврали. Здесь со стороны матери клевета в исковом заявлении. Мать работает следователем в овд. Как можно рассматривать исковое заявление без доказательств и судебно медецинской экспертизы.
СпроситьПри указанных Вами обстоятельствах шансов выиграть у них дело мало. Тем более, если физический вред причинен не был, то они могут рассчитывать в самом благоприятном для себя случае на компенсацию в пределах 300-500 рублей. В общем не переживайте и подайте встречное исковое заявление от бабушки за оскорбления и от себя и ребенка за удар рогаткой; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
""ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска
КонсультантПлюс: примечание.
О недопустимости предъявления встречного иска см. статью 244.14 настоящего Кодекса.
""Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
""ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
""1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".
""2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
СпроситьПрошу разъяснить сутуацию, которая произошла с моим сыном в школе. На перемене дети (2 мальчика и 2 девочки) играли в догонялки. Одна девочка упала и у неё откололись зубы. Мальчики говорят что поймали её и держали за руки потом руки отпустили и девочка упала. Мой сын утверждает что падение произошло по причине того что второй мальчик толкнул, а тот говорит что не толкал и она споткнулась. Сама пострадавшая девочка сначала говорила что толкнул второй мальчик, потом стала говорить что упала потому что её держали мальчики. Вторая девочка неизвестно что видела её показания не выяснены. Учитель во время происшествия рядом не было. Родители потерпевшей считают что виноваты оба мальчики и хотят получить денежную компенсацию с родителей мальчика и меня. Учитель снимает с себя о ветственность за происходящее. Возраст детей 9 лет. Что может грозить мне и кто виноват в данной ситуации? Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте. Во-первых, непонятно,почему учитель снимает с себя ответственность - все то время, пока дети находятся в школе, учитель несет за них ответственность. П. 7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусматривает, что "образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся. За нарушение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях". Ст. 5.57 КоАП РФ - предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Во-вторых, родителям потерпевшей девочки необходимо доказать вину мальчиков (или мальчика), т.е. установить, что травма у девочки образовалась именно вследствие действий мальчика (-ов). Сомневаюсь, что это смог бы сделать даже эксперт. В Вашем случае живите спокойно, пусть родители девочки обращаются в суд, где ответчиком выступит образовательное учреждение и его работник (учитель). Дети в случае необходимости могут быть допрошены в судебном заседании только в присутствии педагога и законного представителя - родителя. С уважением, Татьяна.
СпроситьРебенок 7 лет получила травму носа на перемене, стояла возле лестничной клетки, мальчик бежал и врезался в нее, в результате у дочери перелом носа со смещением, была сделана операция, под общим наркозом. В школе учитель написала объяснительную, что моя дочь ребёнок бегала в классе, сильно разогналась и в конце класса ударилась. И мама того мальчика ссылается на эту версию. Тем самым хотят оклеветать моего ребенка. Заявления мы не писали, нам звонил инспектор, т.к. все больницы сообщают о травмах и сказала, что учитель и мама того мальчика сказали, что это было в классе. Что нам делать?
Затребовать запись видеонаблюдения, если возле лестничной клетки были такие камеры.
СпроситьНа работе получил травму. Ударил ногу, повредил колено. Нога сейчас в гипсе. Работодатель отказывается считать как производственную травму, говорит, что нет свидетелей, хотя были. Чтоделать.
Здравствуйте, Любовь! При травме на производстве работодатель обязан принять иные необходимые меры по организации и обеспечению надлежащего и своевременного расследования несчастного случая (ст. 228 ТК РФ). Можете обратиться с жалобой в Госинспекцию труда, в т.ч. сослаться на имеющихся свидетелей.
СпроситьОбращайтесь в Инспекцию по труду. Инспектор проведёт расследование и должен выдать предписание работодателю о составлении АктаН 1
Спросить