Как обрабатывается жалоба на действия судьи, когда председатель суда уходит в отпуск, и его заменяет судья, на которого подана жалоба?

Председателю суда написали жалобу на противозаконные действия судьи при рассмотрении дела.

Этот же судья назначен на рассмотрение другого дела и, в связи с грубейшими нарушениями на первом процессе, председателю написана просьба поменять судью. ...Но председатель уходит в отпуск и замещать его будет судья, на которого подана жалоба и которого намерены поменять. По продолжительности отпуск председателя совпадает с месячным сроком для ответа на поданные заявления. Что предпринять в такой ситуации?

Такая ситуация, написала председателю суда жалобу на судью, получила ответ, в котором председатель прикрывает неправомерные действия судьи. Написала жалобу на председателя суда в областную квалифколлегию, что бы проверили судью, которую председатель покрывает и председателя суда, а так же привлекли к ответственности за "покровительство". Сегодня пришло письмо из квалифколлегии, что жалоба на председателя суда, отправлена на рассмотрение тому же председателю суда, на которого жалуюсь. Не нужно быть экстрасенсом, что бы знать, какой ответ получу. Подскажите пожалуйста, может у кого есть опыт, как научить судью соблюдать закон? Как обжаловать такие действия по направлению жалобы для проведения проверки тому, на кого жалуюсь?

Гражданское дело в суде. Судья вела себя некорректно. Я написала жалобу председателю суда, чтобы он мне дал ответ имеет ли право вести себя так судья. А председатель сказал что жалобу отдал судье и она сама ответит на нее на следующем заседании. Имеет ли право председатель не отвечать на мою жалобу?

Подала жалобу председателю суда на судью, который после истечения назначенного времени рассмотрения дела, удалил на табло информацию, что мое дело будет рассматриваться в этот день в данном кабинете. Потом узнала, что моя жалоба на судью была направлена этому судье. Хочу обжаловать действия председателя суда по КАС. Кто д/б административным ответчиком?

Определение подписано мировым судьёй 2 декабря 2009 г., а жалобу я подал 11 января 2010 г. Жалоба подана Председателю городского суда. До подачи жалобы я обращался к судье с документами, подтверждающими незаконность приостановки дела, но получал от судьи устные отказы в возобновлении дела. Мою частную жалобу передали мировому судье, на которого я жаловался. Жалоба, по словам секретарей, рассматривается. Подскажите, пожалуйста, может - ли жалоба отклонена (или не будет рассматриваться) ввиду опоздания со сроком её подачи, а так же в связи с тем, что она подана не судье, а председателю городского суда.

В канцелярию подана жалоба об отводе всего состава суда. Судьи, секретаря, прокурора. В заседании всем составом суда жалоба разобрана и отклонена. Имела ли право судья разбирать данную жалобу? Должна ли я предоставить копии данной жалобы всем участникам процесса, если жалоба написана председателю суда?

Я подавала жалобу на действия судьи в ККС, жалоба была направлена председателю, он отписался. Хочу подать жалобу на бездействие председателя и действия судьи. Куда писать? Кому? Есть ли сроки?

Я подала жалобу на действия судьи девятого арбитражного апелляционного суда. Жалобу направила председателю суда и получила ответ от заместителя председателя, что в действиях судьи нет нарушений. Как еще можно обжаловать действия судьи и куда обращаться?

Была подана кассационная жалоба в ВС, судья отказал в передаче жалобы для расмотрения в ВС, было подано заявление Председателю ВС пришел отказ без рассмотрения, поясняют что надо подать кассационную жалобу председателю ВС. Вопрос какой срок подачи кассационной жалобы Председателю Верховного суда.

Председатель краевого суда дал ответ на мою жалобу на судью который по моему мнению нарушает мои права, я сослалась на ауди запись заседания где судья направляет своими вопросами как правильно ответить другой стороне и к тому же употребляет уменьшительно ласкательные слова-говорит может вы продаете яички?, а ей отвечают-своих хватает! И судья улыбается и никак не реагирует. Так вот председатель суда дал ответ в котором сказано, что я написала свои заявления чтобы подорвать авторитет судьи! Скажите прав ли в своем ответе председатель суда давая оценку моему заявлению? И как обжаловать ответ? К тому же на мою просьбу приобщить в дело мою жалобу поданную ранее и ответ этого же председателя суда, что нашло подтверждение, что суъдья нарушил мои права и судье строго указано на это. председатель дает ответ, что никто не имеет право вмешиваться в судопроизводство. Т есть выходит моя жалоба и ответ председателя суда судья убрала из дела и председатель суда отвечает что это право судьи? Верно ли это?