Как изменить место рассмотрения дела в Арбитражном суде - рекомендации ответчику
Мне, как ответчику, назначено рассмотрение дела в Арбитражном суде республики по месту моего проживания. Я бы хотел, чтоб дело рассматривали в суде соседней области. Что мне для этого нужно сделать?
Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Спросить
Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Мировым судьей было вынесено решение, которое обжаловал ответчик. В деле 2 ответчика. Первый на суд не является, так как в процессе рассмотрения дела свои долги погасил. Второй является, но требует рассмотрения дела в присутствии первого. Дело дважды откладывалось. Что нужно написать неявившемуся ответчику, что бы дело рассматривали без него? Нужен отзыв на иск? Заявление нужно написать в суде или заверить у нотариуса? Подскажите все нюансы и тонкости ведения судопроизводства. Заранее благодарю.
Уважаемая Людмила!
Второму ответчику нужно в любом случае предоставить в суд отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. У нотариуса это заявление заверять не нужно.
С уважением, Светлана Сергеевна
СпроситьПодавала иск, городской гражданский суд вынес решение в мою пользу. Ответчик подал аппеляционную жалобу, дело в настоящий момент рассматривается верховным судом республики. Рассмотрение назначено на 19.01.16. ответчик в данный момент пытается произвести действия, которые сделают невозможным исполнение решения суда первой инстанции. Написала заявление в суд о выдаче решения на запрет о проведении ответчиком данных действий. Назначено заседание по рассмотрению моего иска в гражданском городском суде. Но дата назначена на ту же дату и на то же время как и рассмотрение в ВС республики. Написала и подала заявление в городской суд о переносе рассмотрения дела на любую другую дату в связи с тем что буду участвовать в процессе в ВС республики. Но терзают сомнения, а вдруг есть основания для рассмотрения дела без меня. Есть основания для рассмотрения или нет, или судья должен перенести рассмотрение? Ссылки на основания. Заранее спасибо.
Здравствуйте. Таких оснований нет, вы же сообщили, значить у вас уважительная причина.
ст 167 ГПК РФ. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
СпроситьПодал исковое заявление в суд. Назначено слушание дела. Ответчик живет не по месту регистрации, суд знает место фактического проживания ответчика. Суд говорит, что уведомит ответчика заказным письмом. Но, зная как работает почта, уверен, что ответчик не получит его вовремя. Я же заинтересован в скорейшем рассмотрении дела, поэтому хочу сам уведомить ответчика телеграммой. Как правильно это сделать? Обязательно ли посылать телеграмму от имени суда и указывать адрес суда для возврата уведомления о вручении?
Телеграмму можете послать от своего имени. Сообщите ответчику о дате, времени, месте слушании дела. Телеграмму шлите с уведомлением. Попросите на телеграфе заверить текст телеграммы.
Спросить
Вышлите телеграмму от своего имени. Возьмите сразу копию телеграммы для приобщения в дело. Плюс уведомление о вручении принесите на суд.
Вообще поскольку суд рассматривает дело по месту регистрации, достаточно уведомления по месту регистрации.
СпроситьЯ ответчик. Истец заседание один раз пропустил, суд отложил дело. Я тоже не хочу приходить на следующее заседание. Нужно ли мне кроме ходатайства о рассмотрении дела без моего участия представлять заявление о том, что я не настаиваю на рассмотрении дела по существу? Дело рассматривается в арбитражном суде.
Лена, да я вам советую подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии вас. В ходатайстве также укажите поддерживаете или нет вы исковые требования истца.
Если необходима помощь в составлении ходатайства, пишите на ук. ниже эл. адрес, все составим.
Спросить
Если истец дважды не явится в судебное заседание без уважительных причин и не направит письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, то арбитражный суд должен оставить иск без рассмотрения.
Вы вправе направить в арбитраж письменный отзыв на иск и указать - просите ли вы отказать полностью в иске ( со сслыкой на нормы заона и возражения) либо вы признаете иск полностью или частично.
Вы вправе в отзыве или в отдельном заявлении в арбитраж просить рассмотреть дело по существу и принять судебный акт (решение, иной акт) без вашего участия в судебном процессе.
Признав дело подготовленным суд обязан перейти к рассмотрению дела по существу спора и вынести решение по делу (или определение или постановление).
Если Вам необходима консультация, представление ваших интересов в суде адвокатом, помощь в обжаловании решения суда, то Вы можете обратиться ко мне.
СпроситьГражданское дело по ДТП о возмещении ущерба. Суд городской Истцом проиграл, областной оставил без изменения, кассационный вернул в областной на новое рассмотрение. Ответчик может обжаловать определение кассационного суда о повторном рассмотрении дела в аппеляционном суде в течение 3 месяцев в верховном суде. В течение этих 3 месяцев не будет назначено повторное рассмотрение дела в апелляционном суде? Если через месяц назначат заседание в аппеляционном суде, а Ответчик планирует обжаловать определение кассационного суда в течение положенного срока? Нужно уведомить об этом аппеляционный суд чтобы не рассматривал дело?
Дело об отмене нормативного правового акта находится на рассмотрении в арбитражном суде. Предварительное рассмотрение дела назначено на 8 сентября. Можно ли подать возражение о рассмотрении дела по существу в тот же день или необходимо направить ходатайство, сославшись на объективные причины невозможности присутствия истца на процедуре предварительного рассмотрения?
У меня дело в Арбитражном суде! Суд первой инстанции!
Судебное слушанье происходит по моей постоянной прописке! Это республика Коми.
На данный момент планирую переехать во Владимирскую область! Но прописана остаюсь в республике Коми, так как там у меня единственно жилье, во Владимирской области планирую сделать временную регистрацию!
Меня волнует вопрос: не возникнут вопросы у Фин. управляющего вопросы и у суда по поводу моего переезда? Не прекращать рассмотрение дела? И мне сообщить ФУ о своем трудоустройстве во Владимирской области?
Здравствуйте Лариса Евгеньевна
Ваш переезд не является основанием для прекращения дела
Нет таких оснований в ст.150 АПК
Вам просто нужно будет известить суд о новом адресе если захотите для получения корреспонденции и извещений с суда
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
1) имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего Кодекса;
2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение;
4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Кодекса.
2. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Спросить
Проблем не возникнет.
Переезжать или нет Ваше право. На процедуру банкротства это не влияет.
Дело из за этого не прекращается.
ФУ надо сообщать все сведения, чтобы Вас потом не обвинили в недоробосовестности при вопросе о списании долгов.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 213.28
Спросить
Здравствуйте, Лариса Евгеньевна!
То, что вы переезжаете, не является основанием для приостановления или прекращения дела (ст. 144, 150 АПК РФ)
ст. 144 АПК РФ,
Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:1) назначения арбитражным судом экспертизы;
2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.
ст. 150 АПК РФ,
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:1) имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего Кодекса;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Кодекса.
2. Арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте Лариса.
Проблем в суде в связи с переездом не должно возникнуть. Во первых вы не переехали. Во вторых, вы зарегистрированны в Коми. Смысла нет прекращать дело. Можете не сообщать о трудоустройстве, если не хотите сообщать. Вы не обязаны это делать..
Можете вообще заявить, что бы рассмотрели без вас.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)АПК РФ Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле
1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
5. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
ВСего доброго решить вам ваш вопрос.
Ответ помог?
Спросить
"ТНС ЭНЕРГО" просит заново рассмотреть иск по другим требованиям.
Ответчиков трое. Судья вызвал ответчиков в суд для выяснения их согласия на рассмотрения спора о задолженности по оплате коммунальных услуг мировым судьёй.
Явился один из ответчиков и дал согласие на рассмотрение дела мировым судьёй. Второй ответчик не согласен и желает рассмотрения дела как экономического спора в арбитражном суде. Третий ответчик проживает за границей. И не знает о том, что на него хотят подать в суд.
Первый ответчик, выслушав второго ответчика принял его позицию.
Вопрос: Возможно ли пока иск не принят изменить первому ответчику согласие на несогласие о рассмотрении дела мировым судьёй?
Будет ли "ТНС энерго" решать спор в арбитражном суде?
Независимо от желания ответчиков спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, т.е. мировым судьей.
Споры разрешаются в арбитражном суде если ответчики - граждане, являются индивидуальными прелпринимателями.
Нет, не будет спор рассматриваться арбитражным судом.
Спросить
Если второй и третий ответчик не дают согласия на рассмотрение дела в их отсутствие и не доверяют первому ответчику вести дело в суде, то что может предпринять мировой судья?
Спросить
Мировому все равно, кто там из них кому не доверяет.
Известил надлежащим образом и рассмотрел в отсутствие.
СпроситьНадлежащим образом в чём заключается? Он должен разыскивать третьего за границей?
Спросить
Если проживает за границей, а зарегистрирован в РФ, направит уведомление по известному адресу в РФ. Есть еще и другая возможность уведомления - по телефону. Помощник судьи или секретарь, в случае, если номер известен, позвонят, уведомят, составят телефонограмму (ст. 113 ГПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте Ольга. Направят письмо ему заказное по известному адресу.
ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы. 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Надеюсь мой ответ вам полезен!
СпроситьКак лучше ходатайствовать о рассмотрении гр. Дела в суде по месту проживания ответчика при том что предметом судебного разбирательства являются пункты договора который был подписан по месту проживания ответчика в офисе истца который подал иск к ответчику в ином регионе?
Подать встречный иск с ходатайством о передаче Дела по месту жительства ответчика или просто заявить ходатайство а когда Дело будет направлено то подать встречный иск уже в суде в который Дело поступит? Как надёжней и практичней?
Спасибо заранее.
P/S : имеется основание для встречного иска т. к. в отношении истца возбуждено 3 уголовных дела которые пересекаются с разбирательством по гражданскому делу.
В начале подайте письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела по месту проживания ответчика. Если Вам в ходатайстве суд откажет, то тогда применяйте другой вариант.
СпроситьНужно ли Ответчику в арбитражном суде обосновывать ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования?
Ответчик считает, что третье лицо может сказать информацию, которая необходима для полного, всестороннего, объективного рассмотрения дела.
Лицо, которое предоставляет информацию суду, называется не третье лицо, а свидетель. Ответчик имеет право заявить ходатайство о допросе свидетеля.
Спросить
