Сергей ищет разъяснение, куда обратиться после решения верховного суда по лишению водительских прав
Меня зову Сергей, у меня в природе никогда не было вод удостоверения, не выдавалось., мировой судья вынес решение лишить, в материалах дела есть справка из гаи, о том, что в базе данных получивших вод. уд. Не значиться! Судья не учел это обстоятельство., Дошел до верховного суда, ответ поразил, не пришел на суд и не предьявил доводы в свою защиту! Куда после верховного суда дальше двигаться?
Здравствуйте! Обращайтесь в прокуратуру за вынесением протеста прокурора на вступившее в законную силу решение суда.
СпроситьЯ являюсь ответчиком по делу. Мировой судья вынес решение об удовлетворении исковых требований, я подала апелляционную жалобу в районный суд, решение мирового судьи оставили без изменения, подала надзорную жалобу в Верховный суд РТ. Судья Верховного суда Республики Татарстан вынес определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения президиумом Верховного Суда Республики Татарстан. Куда дальше подавать жалобу?
У меня было 2 одинаковых гражданских дела. Одно дело рассматрировалось в районном суде, а второе дело в Мировом. Районный суд по первому делу вынес решение в ПОЛЬЗУ МЕНЯ! И решение уже вступило в силу, а мировой суд по единтичному делу принял решение против меня... Сейчас хочу обжаловать решение мировой судьи. Можно ли в обжаловании решения Мирового судьи ссылаться на решения Районного суда и приложить копию решения районного суда в котором я выиграл.
Просто странно получается, 2 дела одинаковых... а решения разные.
Меня хотели лишить прав, был суд. Мировой судья Дал двое суток лишать не стал. Позже мнепришло письмо, типа с Суда ГАИ, что был суд и меня лишили прав, без моего присутствия, сроком на 18 месяцев. Это было 3 года назад. Сейчас мне нужна справка при устройстве на работу, что я не лишениц. Пришёл в ГАИ, они забрали водительское удостовирение, сказав, что приговор был не исполнен. Они обязаны меня лишить. Это правильно вообще? Спасибо.
Меня поймали пьяным, мировой судья вынес решение лишить меня, однако я обжаловал, верховного суда ещё не было, могу ли я ездить до решения суда? Или я уже лишён?
Арбитражный суд рассматривал дело 17 числа вынес решение при ознакомлением с материала дела обнаружили, что в суд посредством как арбитра было направлено ходатайство о вступлении в качестве третьего лица 15 числа, стоит штамп суда 15 числа. Рукой написано, что судья его увидела после с/з данное ходатайство не было рассмотрено мотивировочная часть была изготовлена 25 числа, в решении ни слова об этом ходатайстве является ли это обстоятельство основанием для отмены решения суда первой инстанции?
На решение районного суда подала апеляционную жалобу в верховный суд республики Бурятия, далее подавалась кассационная жалоба в президиум Верховного суда республики Бурятия. Пришел отказ. Дело гражданское. Куда двигаться дальше? Куда писать.
Мировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, обосновав его тем, что подобное же постановление было вынесено по подобному делу другим судьей.
Правомерно ли данное действие судьи?
Изменится ли решение, если мировой судья обоснует свое постановление разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ?
В районном суде слушалось гражданское дело. Решение суда: отказать заявителю в его требованиях. Заявитель, считая, что судья не учел все обстоятельства и не принял во внимание его доводы и доказательства, подал кассационную жалобу в городской суд. Назначено рассмотрение дела в гор. суде. Можно ли заявителю (на этом этапе) добавить к материалам дела новые письменные доказательства и определение Конституционного Суда, если ранее они не были предоставлены в районный суд? Если можно, то это следует делать через районный суд или через городской? Можно ли это сделать в форме ходатайства?
Судья вынес свое решение основывая свои доводы на поддельном решении суда о котором истцу не было известно. Когда стало известно было подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья отказал в рассмотрении заявления ссылаясь на то, что ЭТО не является вновь открывшимся обстоятельством. Можно ли сделать вывод, что судья выносил заведомо неправосудное решение, если ЭТО поддельное решение суда не является для него вновь открывшимся обстоятельством?