Возможные суммы морального вреда и статьи, которые могут быть задействованы в судебном разбирательстве по смерти подростка в ДТП
Скажите пожалуйста, какую сумму морального вреда могут реально отсудить родители за смерть своего сына в результате ДТП? Какие статьи возможно задействовать? Водитель превысил скорость, проехал на красный свет и сбил 15-летнего подростка на пешеходном переходе (был трезв, ранее не судим, статья попадает под амнистию, поэтому судимости не будет). Смерть наступила в больнице через 2 месяца мучений. Мальчик был умный, целеустремлённый, способный, его гибель тяжело перенесли не только родители, но и все, кто его знал. На похоронах было более 2 тыс. человек. Люди хотят максимально возможного наказания водителю-лихачу...
просите максимальную сумму морального вреда, хотя вред не вернет ребенка, также лишение прав будет, кроме того, сразу накладывайте арест на имущество, чтобы не продал и не подарил, запрет на совершение сделок в росреестре, если есть машина, то в ГИБДД, практика разная, разные регионы, у нас в практике максимальная сумма за смерть была 1 800 000 рублей, но реализовывать сложно
Спросить
Моего сына на пешеходном, еерегулируемом переходе сбил ленд-ровером 17-летний водитель. (Трезв. Не судим.) Есть у сына несколько тяжких телесных повреждений. В машине были только подростки. Какое наказание для водитяля!?
В соответствии со статьей 264 частью 1 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить
В вашем случае, при позиции подсудимого в признании вины, возможно примирение в соответствии ст. 76 УК, 25 УПК РФ. Это означает что ваш сын, как потерпевший должен получить определенную компенсацию за причиненный вред. По практике за тяжкий присуждается от 400 до 700 т.р. В этом случае по вашему же ходатайству уголовное преследование в отношении подсудимого прекращается. Если это конечно, нужно вам и ему.
СпроситьВодитель сбил пешехода на пешеходном переходе насмерть водитель был якобы трезв, водителю 19 лет, будучи несовершеннолетним его судили за угон машины какова примерная мера наказания водителя и могут ли его коснуться новые поправки закона о амнистии, заранее спасибо?
Какой вероятный срок дадут человеку, который насмерть сбил человека (не на пешеходном переходе) при условии, что у него была уже условная судимость за драку (срок судимости истек). по данному дтп со стороны водителя было превышение скорости на 43 км. Водитель был трезв. Водитель вину свою признает. Мера пресечения на время расследования, установленная судом - СИЗО. возможно ли получения условного срока повторно.
На пример, от позиции потерпевшей стороны. От остальных характеристик Вашей личности (помимо тех, о которых уже написали). От Вашего отношения к содеянному, в том числе к потерпевшей стороне.
Ну и от того, как Вы все это донесете до суда.
Спросить
В практике, если обвиняемый находится в СИЗО, то условного срока не будет. Если судимость погашена, то при наличии смягчающих обстоятельств 3 - 3,5 года. В вашем случае, не совсем ясно, почему водитель виноват. Превышение скорости не всегда находится в причинно-следственной связи с наездом на пешехода. Желательно ознакомится с теми следственными действиями, которые проводились с участием водителя. Если удастся поставить под сомнение его виновность, то срок будет минимальным. Иногда выпускают в суде, признавая виновным, назначая наказание, которое уже отсидел. Так как на оправдательный приговор суд не решится, и возможен такой компромисс.
СпроситьСпасибо большое за ответ! Правильно я понимаю, что от слов родственников погибшего на суде зависит возможный приговор? Какой наиболее вероятный срок, который может назначить суд, при том, что человек был сбит на трассе (Лениградское шоссе) автомобилем, двигавшемся по левой полосе вдоль разделительного ограждения при условии, что в 100 метрах от места ДТП надземный стеклянный переход. Водитель вину свою полностью признает и раскаивается. Водитель с места ДТП не скрывался, вызвал ДПС и скорую. Водитель уворачиваясь от столкновения с пешеходом рисковал своей жизнью, так как что называется тормозил о разделительное ограждение, потому что если бы уходил вправо, то пострадало бы намного больше людей, так движение было достаточно плотное.
Спросить
Какое максимальное наказание грозит водителю, который сбил насмерть человека на пешеходном переходе. Он проехал на запрещающий свет светофора, но при этом был трезв.
Согласно ст.264 ч.3 УК Деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
СпроситьМой знакомый на пешеходном переходе сбил насмерть 8-летнего ребенка. Мальчик перебегал дорогу на красный свет. Какое наказание будет водителю?
Добрый день! Согласно ч.3 статьи 264 УК РФ-. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Рекомендую за Защитой обратиться к адвокату на начальном этапе расследования,так как много зависит сейчас о назначении необходимых экспертиз....
СпроситьПарень сбил пешехода насмерть. Пешеход в нетрезвом состоянии начал переходить по пешеходному переходу на окончание зеленого света, очевидно было, что перейти он не успеет, дойдя до разделительной полосы, пешеход продолжил движение уже на красный. В этот момент его сбила машина, двигавшаяся со скоростью 70 км/ч. Водитель был трезв. Какое наказание для водителя? Возможно ли избежать лишения свободы?
Произошло ДТП с участием фуры и легковых автомобилей, в результате погиб человек, двое в тяжёлом состоянии в больнице. Фуру занесло на встречную полосу из-за плохих погодных условий, снег, метель, выбита колея, скорость не была нарушена, водитель трезв, ехал ровно, есть запись видеорегистратор. В фуре было два водителя. Какую ответственность несёт второй водитель и что будет водителю, который был за рулём?
Второй водитель будет в статусе свидетеля и уголовной или административной ответственности он не понесет. Водитель, который был за рулем, будет привлечен к уголовной ответственности (минимум по ч.3 ст. 264 УК РФ).
СпроситьВ январе 2015 г. произошло ДТП, в результате которого пострадал подросток 15 лет. С тяжёлыми ЧМТ был доставлен в больницу. Несмотря на усилия врачей, через 2 месяца ребёнок скончался.
ДТП произошло на пешеходном переходе, водитель двигался с превышением скорости на жёлтый с переходом на красный сигнал светофора. Заведено уголовное дело по статья 264 часть 3. Суда ещё не было (должен состояться летом). Какой срок грозит водителю (судимости ранее не было, был трезв, 21 год). Есть ли вероятность попадания под амнистию. Боимся, что виновник ДТП уйдёт от ответственности (по какой-то причине до сих пор не лишен водительских прав).
Пока внесен только проект амнистии, официальных данных нет. Позже будет известно.
Спросить
Скажите, пожалуйста, что грозит человеку в такой сложной ситуации. Человек ехал пьяный за рулем на зеленый свет, неожиданно на пешеходном переходе вышла женщина, которую он сбил, которой горел красный свет. Женщина скончалась в больнице. У водителя имеется условный срок 2 года... что теперь грозит водителю? Свидетели того, что водитель ехал на зеленый свет имеются..
Тут факт того что она шла на кр. свет не играет роли.Водитель был пьян .
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
СпроситьНа пешеходном переходе сбита пожилая женщина в тяжёлом состоянии доставилина в больницу.
Какое наказание предусмотрено водителю? (водитель трезв).
Все зависит от заключения судебно-медицинского эксперта. От административной до уголовной ответственности. Если тяжкий вред здоровью, то уголовная ответственность по ч.1 ст.264 УК РФ Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Спросить
Павел!
Если СМЭ установит тяжкий вред здоровью - то возбудят уголовное дело по признакам преступления, предумсмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Наказание определяет суд, но возможно и прекращение УД в связи с примирением сторон (если постараться!)
Если средний или легкий вред- привлекут к административной отв-ти по ст. 12.24 КоАП РФ.
Спросить
