В подлинности наших документов уверены.Какие наши действия?

Ситуация такая: Было возбуждено административное дело, вынесено постановление, штраф уплачен. Через 5 месяцев в суд приходит протест прокурора с просьбой отменить постановление об административном наказании... и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду наличия постановления о возбуждении уголовного дела. После суда на сайте нашел решение Отменено с прекращением производства. Как это можно перевести? Т.е. суд отказал в протесте, так как производство по административному делу прекращено после уплаты штрафа?

Оперуполномоченный Москаленко А.И. задержал Дудова Ю.А., у которого был изъят целлофановый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, внешне похожий на наркотик. Москаленко А.И. направил изъятый порошок специалисту-химику на исследование.

Будет ли являть доказательством по делу результат проведенного исследования специалиста-химика, который проводился до возбуждения уголовного дела?

Здравствуйте!

Утрачен паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС. От позиции получена справка об утрате, талон уведомление, постановление по делу об административному правонарушению, протокол об административном правонарушении. Так же сохранились документы: свидетельство о профессии водителя, паспорт транспортного средства, медицинская справка о прохождении комиссии. Можно ли на основании оставшихся документов ездить на автомобиле до выдачи документов, взамен утраченным? Если да, то какие именно документы необходимо иметь при себе на случай просьбы предоставить документы сотрудником полиции?

На суд не являюсь.

Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Сейчас по статье 228 изъятые наркотики при исследовании не расщепляют, это дает возможность эксперту добавить в смесь какой-либо наполнитель и истинную долю наркотического вещества невозможно определить! Исследование изъятого вещества производят до возбуждения уголовного дела, в рамках ОРД, не предупреждая эксперта об ответственности и после исследования возбуждают уголовное дело. При таких обстоятельствах в изъятое вещество можно подмешать всё что угодно и даже заменить не наркотик наркотиком, если нужно посадить человека! Законно ли это всё?

По моему заявлению о преступлении два раза выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Первый отказ был отменен в связи с неполнотой проведенной проверки. Второй раз было отменено в связи с тем, что не было проведено почерковедческое исследование. Оба раза отмена постановления происходило в момент и накануне судебного заседания, соответственно, по моей жалобе в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Правомерным ли будет назначение такого исследования, если я настаиваю о том, что текст, который будет подвержен исследованию мне не принадлежит И МНОЮ НЕ ПИСАЛСЯ. И какая норма права определяет такое исследование, поскольку как мне известно проводится почерковедческая экспертиза, а не исследование?

При обследовании квартиры были изъяты вещи похожие на оружие, далее они должны быть отправлены на исследование, могу ли я присутствовать при исследовании изъятых вещей? Задавать вопросы специалисту?

У меня вопрос. Я в июле месяце попал в дтп (врезался в забор) в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Получил травму перелом ключицы со смещением. Была операция. Суда и штрафа не было, в постоновление было написано: производство по делу об административном правонорушении в отношении меня прекратить, в связи с отсуствием состава административного правонорушения. Я был застрахован. Страховая компания Россгострах. По травме я собрал все справки, снимки... сейчас они у меня требуют справку результата лаболаторного исследования крови (мочи). Такое иследование у меня не провадилось. Можно ли сейчас выиграть дело, если я им подам акт медецинского иследования в момент аварии, где написано что при выдохе у меня показало 0,6 промилле, а результатов лабораторного исследования не было.

На стадии судебного следствия в материалах уголовного дела были выявлены подделанные подписи понятых. По данному факту было сделано исследование которое это подтвердило. Данное исследование было предоставлено суду в виде ходатайства о назначении судебной экспертизы. Подскажите пожалуйста куда нужно писать заявление о возбуждении уголовного дела на следователя следственного комитета? И какова вероятность его возбуждения на основании независимого мнения экспертного заключения в сделанном исследовании. Спасибо.

Был собран первоначальный административный материал по ст.7.12 КоАП РФ (DVD-диски). Вынесено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении. В ЭКЦ МВД по Чеченской Республике (эксперт) требует, чтобы в следующий раз было назначено исследование (на предмет контрафактности), что и было сделано. В районом суде поясняют (помощник судьи), что следующий раз если будет исследование, а не экспертиза, то дело об адм. правонарушении будет прекращено. Кто прав? На какие нормативные документы ссылаться?