Могу ли я присутствовать при исследовании изъятых вещей и задавать вопросы специалисту?

• г. Новосибирск

При обследовании квартиры были изъяты вещи похожие на оружие, далее они должны быть отправлены на исследование, могу ли я присутствовать при исследовании изъятых вещей? Задавать вопросы специалисту?

Ответы на вопрос (2):

Добрый день!

Согласно ГПК статья 84. часть 3. ,где говориться, что:

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Спросить
Пожаловаться

При исследовании присутствовать Вас не допустят. При изъятии должны были упаковать и опечатать изъятые вещи в присутствии Вас и понятых. После проведения исследования Вы сможете ознакомиться в результатами. Тогда сможете и вопросы задавать. Исследование даст ответ на вопрос - являются ли изъятые предметы оружием или нет. Это не гражданский процесс, а проверка в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

При проведении обследования квартиры были изъяты вещи похожие на оружие, куда далее они будут направлены? На исследование или экспертизу?

Оперуполномоченный Москаленко А.И. задержал Дудова Ю.А., у которого был изъят целлофановый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, внешне похожий на наркотик. Москаленко А.И. направил изъятый порошок специалисту-химику на исследование.

Будет ли являть доказательством по делу результат проведенного исследования специалиста-химика, который проводился до возбуждения уголовного дела?

Моего мужа осудили условно. При обыске были изъяты деньги и вещи... в приговоре только указан условный срок наказания и испытательный срок. На счёт изъятых вещей ничего не сказано... Вернут ли вещи и деньги?

В ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками уголовного розыска была задержана группа лиц, в ходе личного досмотра которых в присутствии понятых были обнаружены и изъяты целлофановые пакеты, содержащие вещество светло-серого цвета, которое было направлено для исследования. По заключению специалиста исследуемый порошок относится к наркосодержащим веществам.

Оцените возможность использования изъятых предметов в качестве доказательств.

При эндоскопическом исследовании (калоноскопия) была выявлена опухоль, но в описании обследования врач не указала размеры опухоли! В результате все врачи к которым я после обследования ходила на консультации, требовали размеры опухоли, т.к. от размеров зависит каким способом эта опухоль будет удаляться!

Врач которая проводила обследование ссылается на "ПРИКАЗ от 6 декабря 2017 г. N 974 н.

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ

ПРОВЕДЕНИЯ ЭНДОСКОПИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ", что в нем не сказано, что в описание исследования нужно указывать размеры... Подскажите пожалуйста, на основании каких нормативных актов доказать этой дуре, что размеры обнаруженной опухоли в описании исследования КРАЙНЕ важны.

Заранее благодарю!

Сейчас по статье 228 изъятые наркотики при исследовании не расщепляют, это дает возможность эксперту добавить в смесь какой-либо наполнитель и истинную долю наркотического вещества невозможно определить! Исследование изъятого вещества производят до возбуждения уголовного дела, в рамках ОРД, не предупреждая эксперта об ответственности и после исследования возбуждают уголовное дело. При таких обстоятельствах в изъятое вещество можно подмешать всё что угодно и даже заменить не наркотик наркотиком, если нужно посадить человека! Законно ли это всё?

Простите, что занимаю у вас время, но нужен совет специалиста: заказал у эксперта по дтп с квалификацией эксперт-автотехник исследование с вопросом: как должны были действовать участники аварии в соответствии с ПДД? к исследованию прилагаются ксерокопии диплома эксперта, присвоение ему квалификации"эксперт ДТП".судья бросила в меня этим исследованием, приобщить к делу отказалась, сказав, что ненадлежащим образом оформлены бумаги, как они должны быть оформлены для суда.

Вопрос: эксперт-частное лицо, какими печатями, м.б. у нотариуса нужно оформить исследование, чтобы судья приняла его?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В ходе обыска были изъяты вещи не относящиеся к делу. Где прописано что следователь должен вернуть изъятые вещи, в том числе паспорта.

Что и как дальше делать...?

При обыске дома были изъяты вещи... По делу шел как свидетель. Осужденного освободили дапли ему условное.

Дело в том что вещти изъятые при обыске не являются вещественными доказательствами, в постановлении написано это. Суд отказал вовзвращению данных вещей. Хотя осужленному было все возвращено. Что делать? ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.

Отказали в возбуждении уг.дела. В постановлении полиция ссылается на то, что при проведении бух. исследования документов невозможно установить сумму недостачи (исследование проводила организация документальных исследований по эк.безопасности) Вопрос возможно ли при обжаловании постановления, требовать повторного исслед. Или независимого хоть за свой счет. Ну невозможно же из за одного нерадивого специалиста отказать? Сумма слишком большая 1,5 млн. Все 6 свидетелей подтверждают суммы недостачи. Что делать? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение