Возмещение разницы между выплатой СК и текущей рыночной стоимостью авто при КАСКО - с кого требовать - виновного или его ОСАГО
Страховая стоимость моего авто по КАСКО, оформленного почти год назад, ниже его текущей рыночной стоимости (с учётом износа) на 20%. Автомобиль признан СК нецелесообразным к восстановлению и СК готов вернуть страховую стоимость. С кого я могу требовать разницу между выплатой СК по КАСКО и текущей рыночной стоимостью? С виновного или с его ОСАГО. Разница около 70 т.р.
У Вас нет оснований для взыскания с виновника в ДТП, если Вы получаете по КАСКО.
Страховая компания и так все, что свыше лимита ОСАГО взыщет с виновника в ДТП.
Если Вы откажетесь от авто в пользу СК, то Вам должны выплатить полную страховую сумму, за вычетом франашизы, если она предусмотрена.
Спросить
Вопрос в том, что меня не устраивает страховая сумма прошлого года в текущей рыночной ситуации. Я не собираюсь необоснованно обогащаться или требовать моральных компенсаций. Мне нужно получить суммарные выплаты в размере текущей рыночной стоимости авто с учётом износа.
Спросить
Страховая стоимость должна быть равна рыночной.Кроме того, если вы отдаете годные остатки ск, то вам должны выплатить без износа
СпроситьРыночная стоимость меняется постоянно, а страховые выплаты исчисляются на момент заключения договора страхования, поэтому они не совпадают. Вполне реально попытаться взыскать разницу с виновника ДТП.
СпроситьПришёл официальный ответ Интач, предлагают по КАСКО за 270 т.р забрать у меня повреждённую машину, при цене целой аналогичной с тем же износом 350-370 т.р. Можно ли требовать у Интач (у меня там и ОСАГО) в рамках прямого урегулирования выплаты по ОСАГО, вместо КАСКО, в сумме составленой их же сервисом калькуляции?
Тотал по КАСКО совсем не вариант, т.к. любые расчёты на утилизацию оценивают базовую конфигурацию авто, а по факту имеется ГБО, мультимедийная система с навигацией, видеокамеры..., которые никто не компенсирует.
Спросить
Попал в ДТП. Вину признал, но истец предъявил в суд иск о возмещении разницы стоимости восстановительного ремонта без учёта износа автомобиля. Кто должен оплачивать разницу между стоимостью с учётом износа авто и без такового?
Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года.
Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины).С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?
В декабре 2018 года попал в небольшое ДТП (слегка повредил фару и бампер), полис ОСАГО был, оформили ДТП и разъехались. Сейчас приходит письмо с претензией о выплате пострадавшему лицу по данному ДТП разницу суммы выплаченной страховой организацией не включенного в страховую выплату. И приложили к письму копию заключения о стоимости ремонта где была указана стоимость заменённых деталей с учетом износа и без износа. И якобы страховая компания компенсировала стоимость ремонта пострадавшему сумму с учетом износа деталей. И пострадавший хочет компенсировать данную сумму (разницу между стоимости деталей с учетом износа и без учета износа). Для справки: стоимость ремонта не превысила лимит по страховой сумме по ОСАГО. Вопрос: Должен ли я выплатить данную разницу которую не компенсировала страховая компания?
Я виновник ДТП, у меня осаго, у пострадавшего каско. Моя страховая выплатила с учётом износа деталей, его полную стоимость по каско. Теперь страховая требует уплатить мне разницу в 8000 руб между выплатами.
Я попал в дтп, виновником дтп являюсь я. Постродавшвя сторона подала на меня в суд, с целью взыскать с меня разницу между причененным ущербом.
Согласно отчету моей страховой, стоимость восстановительных работ тс составляет:209522 рубля.
Ниже строка стоимость восстановительных работ тс c учетом износа деталей по состаянию на дату определения стоимости составляет:131141 рублей.
Моя страховая компания возместила постродавшей стороне: 120000 рублей из 209522 рублей.
Истица подала иск на возмещение разницы в 89522 руб.
А с учетом износа разница в:11141 руб.
На сколко правомерны ее действия?
После ДТП авто признано не ремонтной пригодным (тотал). Выплата страховой и реализация разбитого авто значительно меньше рыночной стоимости автомобиля. Можно разницу между рыночной стоимостью авто и выплатой страховой + сумма реализации взыскать с виновника ДТП.
После ДТП (я потерпевший, авто куплено в кредит) страховая компания признала мое авто тотальным (по КАСКО), после чего хочет забрать остатки моего авто, выплатив мне страховую сумму (270 т.р.). В этом случае я остаюсь в убытке от рыночной стоимости авто. Могу ли я требовать возмещения разницы между страховой и рыночной стоимостью авто от страховой компании?
Попал в ДТП. Признал свою вину. Оба водителя имеют страховку. Страховая компания не возместила в полной мере затраты потерпевшей стороны на ремонт, т.к. стоимость поврежденного автомобиля ниже стоимости ремонта. Все подтверждено документами. На меня подано исковое заявление в суд о возмещении вреда, т.е. разницы между стоимостью ремонта и страховой выплатой. Вопрос:
1. Должен ли я возмещать эту разницу, т.к. стаховая компания ссылается на получение потерпевшим необоснованного обогащения.
2. Если я не должен выплачивать разницу, то на какие правовые акты я могу сослаться.
С уважением.
Скажите пожалуйста, как можно взыскать с виновного в ДТП разницу ущерба по ОСАГО между оценкой автоэксперта и фактической выплатой? По оценке автоэксперта-290 000 р. (с учётом средней рыночной стоимости автомобиля и стоимостью условно пригодных остатков.
ТС). Выплата по ОСАГО-120 000 р. Хочу ещё 170 000 р.
Спасибо.
Возможность подачи иска на виновника ДТП на сумму разницы оценок стоимости восстановления автомобиля
В независимой оценочной компании оценили стоимость восстановления автомобиля после ДТП без учета износа в 133 000 рублей, с учетом износа - 88 000 рублей. Страховая будет выплачивать 88 тыс. Могу ли я подать иск на виновника на разницу в стоимости (45 000)?
