Срабатывание шлагбаума пострадавшему автомобилю - дтп или нет?
На проезжающий автомобиль опустился шлагбаум, кто пострадавший и квалифицируется ли это как дтп? если автомобиль выезжал с прилегающей территории.
Да, это является ДТП по ПДД. А разбираться кто прав, а кто нет, относится к компетенции правоохранительных органов. Вызывали сотрудников ДПС на место?
Спросить
Кто виноват в ДТП, если я выезжал с прилегающей территории, а вторая машина двигалась по встречной?
Является ли территория выезда синей машины прилегающей?
Владимир, здравствуйте. Пунктом 8.3 ПДД РФ установлено, что
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.Спросить
Мой муж ехал по главной дороге, на регулируемом пешеходном светофоре (не на перекрестке) проехал на запрещающий сигнал. В это время с прилегающей территории выезжал автомобиль, произошло столкновение. Распространяется ли регулируемый пешеходами светофор на автомобили, выезжающие с прилегающих территорий. Кто прав кто виноват в данной ситуации?
правильо ли я понимаю, Ваш муж проехал на запрещающий сигнал (наруш) и в это время с прилегающей территории в него въехал автомобиль едующй на свои сигнал светофора? если так, то виноват Ваш муж
СпроситьАвтомобиль такси, выезжая с дворовой территории, протаранил шлагбаум и уехал. Является ли данное происшествие ДТП?
Да.
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Спросить
В Правилах дорожного движения РФ дано чёткое определение понятия ДТП:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В Вашем случае, данное происшествие является ДТП. Движение т/с (такси) по дороге (дворовая территория), повреждено сооружение и причинён материальный ущерб (шлагбаум).
СпроситьВвезжал с прилегающей территории направо и задел автомобиль грузовой, который припаркован с нарушением пдд. Кто виноват?
Спасибо.
Здравствуйте! Конечно Вы, не зависимо припаркован в нарушении требований ПДД грузовой авто или нет.
СпроситьЗдравствуйте такой вопрос кто прав? Произошло дтп на прилегаюшейся теретории выезжал с лева в меня в ехал автомобиль тоесть у него бвла помеха справа.
Здравствуйте.
Если Вы выезжали с прилегающей территории то виноваты Вы, так как при выезде должны всех пропустить. Если Вы оба на прилегающей то виноват он так как помеха справа. Но вообще информации крайне мало для однозначных выводов. Нужна будет помощь в ГИБДД или суде - обращайтесь.
СпроситьВыезжала с прилегающей территории задним ходом в свою полосу, столкнулась с автомобилем который выезжал задним ходом с противоположной стороны через встречную полосу. Кто виноват?
Выезжаю с прилегающей территории налево. Справа от прилегающей территории в 15-20 м регулируемый пешеходный переход с включенным красным светом. В правой полосе главной дороги перед переходом справа от меня стоит автомобиль, а по второй полосе на красный свет не останавливаясь едет автомобиль и врезается в меня. Кто виновник дтп?
Как правельно написать обьяснение в ДТП я выезжал с прелегающей территории остановился перед главной дорогой чтобы повернуть на право и прапустить автомобили ехавщихес лево но вдруг почувствовал удар в переднию левую часть своего автомобиля, машина поварачивала на право откуда я выезжал и врезалась в меня.
Так и писать - своими словами на листе писчей бумаги любыми чернилами.
В рамках консультации ликбез по составлению процессуальных документов не проводится.
Всего доброго.
СпроситьНа территории предприятия (сада) произошло дтп. Я выполняя работы по обработке садовых насаждений, выезжал из ряда. Из-за плохой видимости, поздно заметил автомобиль перевозящий плоды. Произошло столкновение, в следствии чего нанесено повреждение техники. Прибывшие сотрудники ГАИ посчитали меня виновным, так как я, по их определению выезжал с прилегающей территории. Но по факту это произошло на прилегающей территории. Могу ли я оспорить это решение? Спасибо.
Сергей, здравствуйте!
В данном случае если Вы выезжали из ряда, Вам необходимо было убедиться в безопасности совершаемого маневра.
Но более подробный и верный ответ можно дать только после ознакомления с протоколом и т.п.
Спросить
Муж 24.10.2017 г. попал в ДТП. В результате ДТП автомобили получили технические повреждения, пострадавших нет. Муж пояснил, что управляя автомобилем, выезжая с прилегающей территории ул.Горького 61, остановился возле края проезжей части, чтобы уступить дорогу транспорт. Средствам движущимся по главной дороге. В это время, водитель автомобиля Ниссан начал выполнять маневр поворота налево, с ул.Горького к зданию 61, в результате чего допустил наезд на стоячий автомобиль Тойота (мужа). Другой участник ДТП пояснил, что управляя автомобилем Ниссан, он двигался по ул.Горького, со стороны ул.Андреева, в сторону ул.Пушкина, в районе здания 61 по ул.Горького остановился, чтобы пропустить автомобиль движущийся во встречном направлении, после чего приступил к выполнению маневра поворота налево и въезду на прилегающую территорию ул.Горького 61. В это время, с прилегающей территории выезжал водитель автомобиля Тойота, который допустил столкновение с автомобилем Ниссан. 25.10.2017 г. рассмотрев материал произошедшего ДТП, инспектором ДПС ГИБДД было вынесено мужу Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Но как выяснилось, другой участник ДТП оказался помощником Прокурора города. Тот подал жалобу. И теперь 15.12.2017 г. мужа этот же инспектор признал виновным в совершении административного правонарушения. Видео нет, свидетелей тоже нет. Какие наши действия?
Действие вашего мужа здесь только одно: в течение 10 дней нужно обжаловать в суде это Постановление инспектора согласно стст 30.1-30.3 КОАП РФ.
Спросить
Добрый день!
Во-первых. Статус второго участника ДТП не имеет никакого значения и в рамках КоАП он физически не мог подавать никаких жалоб, так что если первоначальное решения и отменялось, то не по жалобе второго участника (не в рамках КоАП во всяком случае).
Во-вторых. Постановление по делу об административном правонарушении необходимо обжаловать в суд в 10-дневный срок.
В-третьих факт привлечения либо не привлечения к административной ответственности не является существенным при определении виновника ДТП (может показаться странным, но это так), степень вины водителей будет определять суд по делу о страховке. Глядя на фото можно предположить нарушение бокового интервала как обоими водителями так и одним из них.
Спросить
