10.2006 года произошло ДТП с участием моего а/м, по результатам разбора виновным в ДТП признали меня.

• г. Москва

21.10.2006 года произошло ДТП с участием моего а/м, по результатам разбора виновным в ДТП признали меня.

21.11.2008 получил телеграмму следующего содержания:

"вам необходимо прибыть по адресу, по вопросу возмещения ущерба в сумме 104279,26 в результате ДТП от 21.10.2006 с участием а/м шкода г/н х 120 уо 97. При неявке дело передается в суд."

Я присутствовал на оценке данной а/м приблизительная сумма по оценке независимого эксперта была примерно 105000-110000 руб.

Свою страховую компанию извещал в день ДТП, полис ОСАГО не сохранился.

Какие действия мне предпринять и у кого я могу выяснить, почему данная сумма не была взыскана со страховой компании застраховавшей мой а/м в течение двух прошедших лет?!

Ответы на вопрос (1):

Сумма "автоматически" сама собой с СК не взыскивается. Для этого кто-то должен заявить о своём желании получить выплату. Скорее всего у потерпевшего была страховка КАСКО, его страховая выплатила ему сумму ущерба и по каким-то причинам не смогла/не захотела получить эту сумму по суброгации с Вашей СК (как вариант - это одна и та же СК). На тот момент срок исковой давности по страхованию составлял 2 года, т.е. теперь предъявить своей СК требования по возмещению по ОСАГО не удастся. В то же время исковая давность по гражданским правоотношениям составляет 3 года - поэтому придется платить.

Спросить
Пожаловаться

21.10.2006 года произошло ДТП с участием моего а/м, по результатам разбора виновным в ДТП признали меня.

21.11.2008 получил телеграмму следующего содержания:

"вам необходимо прибыть по адресу, по вопросу возмещения ущерба в сумме в результате ДТП от 21.10.2006 При неявке дело передается в суд."

Я присутствовал на оценке данной а/м приблизительная сумма по оценке независимого эксперта была примерно 105000-110000 руб Свою страховую компанию извещал в день ДТП, полис ОСАГО не сохранился. Какие действия мне предпринять и у кого я могу выяснить, почему данная сумма не была взыскана со страховой компании застраховавшей мой а/м в течение двух прошедших лет и могу-ли я СК застраховавшую мой а/м к данному делу?

Вопрос по обязательной автогражданке. Если суммы посчитанного независимыми экспертами ущерба от ДТП (с учетом износа), которую выплатит страховщик виновного в ДТП, недостаточно для осуществления ремонта пострадавшего. Кто покрывает разницу между стоимостью ремонта и выплатой по ОСАГО, при условии что сумма меньше общего разрешенного лимита выплаты по возмещению ущерба имуществу?

Пытаюсь подробнее описать проблему.

Произошло ДТП. В результате ДТП моему автомобилю был приченен ущерб. Виновная в ДТП сторона обратилась в свою страховую компанию с заявлением о компенсации ущерба по полису ОСАГО. Страховая компания отправила меня к независимым экспертам. Эксперты производят оценку ущерба с учетом износа. Суммы рассчитанного ущерба не достаточно для проведения ремонта. Что делать? Насколько правомерны такие действия оценщиков и страховой компании? С кого требовать деньги для покрытия ремонта?

Я попала в ДТП, виновник не я. Обратилась в свою страховую компанию (у меня КАСКО) о возмещении ущерба. Была произведена оценка ущерба независимой экспертизы с приглашением страховой компании виновника. После оценки мне рекомендовали сервис от моей страх. Компании, где сделают ремонт, расчет с сервисом будет производить страх. Компания (направления не было, была устная договоренность). Через 4 дня мне звонят с сервиса и просят оплатить, т.к. страх. Компания не может оплатить сейчас, потому-что не получила результаты оценки. Я заплатила, но страх. Компания возместила не по факту ремонта, а по результатам оценки. А сумма по оценки на 20% меньше, чем я заплатила сервису. Должна ли мне страх. Компания возместить ремонт полностью, ведь оценка происходила, для того чтобы моя страх. Компания взыскала потом эту сумму с компании виновника ДТП (т.е. оценка для ОСАГО)?

В ДТП являюсь пострадавшим. Обратился в свою страховую компанию по поводу страхового случая. Страховая компания отказалась производить оценку ущерба и какик либо выплаты по поводу страхового случая в связи с банкротством страховой компании виновника ДТП (страховая компания уже не существует). Далее была произведена оценка ущерба у независимого эксперта и направлены документв в РСА (Российский Союз Автостраховщиков) где так же был получен отказ в выплате по страховому случаю, в связи с недействительностью страхового полиса виновника ДТП (полис был копирован т.е подделан).

Подскажите с кого требовать возмещения ущерба со своей страховой компании или с виновника ДТП.

В результате ДТП поврежден мой автомобиль. Группа разбора в ГИБДД вынесла постановление о виновности моего оппонента. Виновник ДТП совершил его на служебном транспорте. Соответственно, он, кроме полиса ОСАГО, имеет полис КАСКО. Оба полиса оформлены в одной страховой компании. У меня только полис ОСАГО, оформлен в другой страховой. Прежде, чем обращаться в страховую за возмещением, планирую организовать независимую экспертизу для оценки суммы ущерба. Вопрос: в какую страховую обращаться - виновника ДТП или в свою? Если в страховую виновника, то по какой программе страхования возместят ущерб, по КАСКО или по ОСАГО? По предварительной оценке сумма ущерба превышает 50 000 руб.

ДТП произошло 01.марта 2006 г.пострадавший подал извещение в свою страховую компанию 13.07.06. оценка ущерба проведена страховой компанией 10.08.06.г 13.апреля 2009 года стрвховая компания подала иск в суд по возмещению ущерба.

Вопрос-с какого момента исчисляется срок исковой давности.

Вопрос--Может ли судья продлить срок исковой давности в данном случае.

Вопрс-Нсколько правомочны действия страховой компании.

ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

После ДТП страховая компания по ОСАГО выплатила мне маленькую страховую сумму, с которой я не согласен. С целью написания претензии в адрес страховой компании я обратился в автосервис в котором мне была сделана независимая оценка восстановительного ремонта автомобиля. Сумма ремонта оказалась гораздо выше суммы выплаченной страховой компании.

Данная оценка была оформлена в виде заказа-наряда. Подскажите подойдет ли такой документ для претензии в страховую компанию или необходимо проведение независимой экспертизы с предоставлением официального заключения эксперта?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такая ситуация: в июле 2005 года я попала в ДТП, была признана виноватым лицом. На тот момент имела полис ОСАГО "Генеральной страховой компании". В апреле 2008 года страховая компания пострадавшей стороны подала на меня иск о возмещение ущерба. Сумма иска 39100. В иске они ссылаются на статьи ГК о том, что имеют права выбирать с кого взыскивать возмещение понесенных расходов. В связи с тем, что у Генеральной страховой компании в 2007 году отозвали лицензию и они не получили возмещение, они направили свое требование о возмещение ущерба в мой адрес. Подскажите, пожалуйста, можно ли ссылаясь на закон об ОСАГО выиграть дело? Как доказать свою правоту (ведь полис был оплачен и затем я платила по повышенным коэффициентам)? Спасибо большое.

Моя страховка (ОСАГО) покрыла лишь часть ущерба в сумме 120 000 р. Недавно получил повестку в суд на возмещение остальной части ущерба. Как выясняется страховая компания потерпевшей передало право требования о возмещении ущерба другой юридической организации.

Которая в свою очередь провела независимую экспертизу и оценила общий ущерб от ДТП в сумме 253 000 руб. (округлил). Вопрос заключается в том что, машина потерпевшей Шевроле Ланос рыночная стоимость которого около 300 000 руб.

Очевидно что сумма ущерба завышена. Как мне быть? Есть ли у меня шансы выиграть дело в суде?

Я обратился в страховую компанию «Ресо-гарантия», по вопросу возмещения ущерба по ОСАГО причиненного мне в результате ДТП случившегося 03.10.07, где виновным был признан страхователь указанной компании. Страховая компания, рассмотрев мое дело № АТ 912275, постановила следующее: - не производить страховое возмещение по данному делу в связи с тем, что договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств прекратил свое действие 28.09.07, а новый договор не заключался. И то что ДТП которое произошло 03.10.2007 не попадает в период действия договора ОСАГО. Еще до вынесения постановления ДТП и признания виновным второго участника, я обращался в свою страховую компанию и обратил внимание на эту проблему, что срок договора истек 28.09.07, но меня уверили, что он действует еще в течение 30 дней. Кто прав в этой ситуации? Поскольку виновный в ДТП продлил договор по ОСАГО в другой страховой компании и уже после 03.10.07, то есть получается что и этот договор не попадает под ответственность страховщика. Какие мои дальнейшие действия в этой связи? Заранее Вам благодарен. С уважением, Михаил.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение