Неправомерное удержание водительского удостоверения из-за ошибки в базе данных - мой опыт и борьба за восстановление прав
26 апреля 2015 года я упровлял принадлежащим мне автомобилем не ожиданно для меня я услышал по громкой связи требование
26 апреля 2015 года я упровлял принадлежащим мне автомобилем не ожиданно для меня я услышал по громкой связи требование остановиться я выполнил требование об остановке хотя при этом каких либо правил пдд я не нарушал. Выйдя из салона автомобиля ко мне подошол инспектор гибдд и потребовал для проверки все имеющии у меня документы. После проверки документов заявил мне что по базе данных я числюсь лишенным права управления транспортными средствами так как водительское удостоверение якобы не сдавал после чего изьял у меня водительскоеудостоверение. Я ему объяснил что водительское удостоверение весь период исполнения срока административного наказания о лишени права управления находилось в судебном участке и я его получил лишь 11 марта 2015 года в помещении судебного участка по истечении срока административного наказания о чем в деле имеется соответствующая отметка.
Вместе с тем инспектор не стал меня слушать вызвал эвакуатор после чего мой автомобиль был помещен на специализированую стоянку.
26.04.2015 я обратился к начальнику огибдд омвд и объяснил сложившуюся ситуацию. Вместе с тем он мне пояснил что водительское удостоверение мне возвратит лишь после сдачи теоретического экзамена на знание пдд
В моем же случае административное правонарушение было совершено 04.05.2013 года а постановлление по делу об административном правонарушении в отношении меня было вынесено 19.06.2013 года а вступило в законную силу 11.09.2013 года.
Добрый день! С 01.09.2013г. возврат прав возможен после сдачи экзамена на знания ПДД ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ. А для получения в/у после лишения по ч.1, 4 ст. 12.8; ч.1 ст. 12.26; ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. обязательно дополнительно представить мед. справку. Требование об оплате имеющихся штрафов при возврате в/у не законно.
Спросить
14.09.2010 года истёк срок моего административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за нарушение мною ПДД.
16.09.2010 года я обратился с заявлением в отдел ГИБДД УВД Домодедовского района Московской обл. В приёмной по административным правонарушениям капитан милиции потребовал от меня предъявить медицинскую справку, которой у меня не оказалось. По этой причине мне отказали вернуть мне моё водительское удостоверение на права управления транспортными средствам, заявив, предъявишь медицинскую справку, только тогда вернём твоё водительское удостоверение на права управления транспортными средствами.
Законно ли действия сотрудника ГИБДД в вышеописанной ситуации?
Действия сотрудника милиции незаконны, однако для подтверждения годности к управлению транспортными средствами водители должны проходить медицинский осмотр и представлять действующую медицинскую справку при прохождении техосмотра.
Обычный порядок предусматривает прохождение медосмотра 1 раз в 3 года, однако в ряде случаев (инвалидность, достижение пенсионного возраста и др.) требуется проходить осмотр чаще.
Какие требования предъявляются к водителям - ( Приложение 2 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 г. N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств"
Периодичность
1 Профессиональные перевозчики 1 раз в 3 года
2 Стажированные (*) профессиональные перевозчики 1 раз в год
3 Профессиональные перевозчики - инвалиды 1 раз в год
4 Лица, достигшие возраста 55 лет (мужчины) и 50 лет (женщины) 1 раз в 2 года
5 Инвалиды 1 раз в 2 года
(*) Стажированные профессионалы - проработавшие в данной профессии не менее 3 лет.
В отдельных случаях срок переосвидетельствования сокращается
В отдельных случаях, при наличии медицинских показаний, а также при индивидуальном подходе к допуску срок переосвидетельствования сокращается, но не менее чем до 1 года; при индивидуальном подходе участие специалистов обязательно, решение принимается комиссионно.
ГИБДД имеет право направить водителя на досрочное переосвидетельствование
В случае сомнения в состоянии здоровья водителя сотрудник ГИБДД имеет право направить водителя в индивидуальном порядке на досрочное переосвидетельствование.
Медицинское заключение можно обжаловать
Действия медицинских работников и врачебных комиссий, как нарушающие права и свободы граждан, можно обжаловать в суд или вышестоящий орган.
Спросить
Дпс остановил автомобиль принадлежащий мне на праве личной собственности за рулем был мой сын не имеющий прав на управление транспортным средством и хотя у меня были правоутанавливающие документы на автомобиль водительское удостоверение кроме осаго сотрудники дпс вызвали эвакуатор и отправили авто на штраф стоянку правы ли они?
Доброй ночи. Вот ссылка на
Правила Дорожного Движения Респ. Казахстан 2017: http://www.carin.kz/pdd-rk.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, хоть рядом и находился владелец транспорта со всеми документами это административная ответственность. Документы по страховке иметь при себе обязательно. Отсутствие у водителя полиса ОСАГО приводит к штрафу.
СпроситьМеня лишили права управления транспортными средствами. По истечении срока лишения пришел забирать ВУ, но в паспорте случайно находилось удостоверение тракториста-машиниста. Сотрудник административной практики изъял его и сказал, что срок лишения ВУ пойдёт с момента сдачи (изъятия) удостоверения тракториста-машиниста. Согласно ПДД трактор относится к механическим транспортным средствам, а меня лишили права управления ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ. Законно ли данное утверждение, что срок лишения наступит с моментя сдачи удостоверения тракториста-машиниста?
Сергей Викторович,с 1 сентября 2013 года сотрудники ГИБДД не изымают у водителя его права при лишении. Соответственно, временное удостоверение не выдается.
Водитель сам должен сдать удостоверение в течение 3-х рабочих дней с момента вступления в силу постановления о лишении водительских прав.
Если водитель не сдаст в течение 3-х рабочих дней водительское удостоверение, то срок лишения отсчитываться не начнет.
Я советую вам обратиться в Прокуратуру с соответствующей жалобой.
Права вы должны были сдать категории В, но и к сведению, что лишают не конкретно категории прав, а прав в целом!!!
Спросить
Мой знакомый, управляя по доверенности, (написанной в простой рукописной форме), принадлежащим мне автомобилем (в это время меня в салоне автомобиля не было), не выполнил требование инспектора ГИБДД остановиться для проверки документов и попытался скрыться, совершив при этом столкновение с двумя другими автомобилями. Он был задержан органами МВД и признал факты столкновений. Ни у меня, ни у моего знакомого нет полиса ОСАГО на данный автомобиль.
Разъясните, пожалуйста, степень моей ответственности, как владельца автомобиля, посредством которого был причинен материальный ущерб владельцам других автомобилей.
Уважаемый Юрий!
В данной ситуации возмещать причиненный ущерб будет Ваш знакомый, управлявший автомобилем, у Вас такой обязанности не возникает.
Это связано с тем, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (а автомобиль является таковым), несет его владелец. Ваш знакомый, управляя автомобилем в Ваше отсутствие и имея выданную Вами доверенность, владел автомобилем на законных основаниях (т.е. именно владел, а не имел в собственности - это различные по содержанию понятия).
Кроме того, в случае причинения вреда при взаимодействии источников повышенной опасности (т.е. при столкновении автомобилей - в данной ситуации) вред возмещается в общем порядке, т.е. не собственником источника повышенной опасности, а виновным лицом.
СпроситьИнспектор ДПС ГИБДД составил протокол о нарушении Правил дорожного движения, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и изъял водительское удостоверение. Гражданин обратился с жалобой к начальнику ГИБДД полагая. Что инспектор нарушил
требования ст. 3.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что лишение специального права назначается только судьей. Начальник ГИБДД в жалобе отказал, гражадин
обратился в суд.
Каким должно быть решение суда по данному делу?
24 марта 2017 года для общественного обсуждения на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (http://regulation.gov.ru/) размещен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами» (далее – Правил возврата водительского удостоверения).
Внесение изменений вызвано необходимостью приведения Правил возврата водительского удостоверения в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В настоящее время противоречие заключается в том, что в соответствии с пунктом 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ (порядок исполнения постановления о лишении специального права) по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются, после уплаты наложенных на него штрафов. В свою очередь, Правила возврата водительского удостоверения не содержат предписаний о необходимости данной уплаты.
Кроме того, за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию), лица, лишенные права управления транспортными средствами, не представляют медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителя медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное после прекращения действия права на управление транспортными средствами, в отличие от лиц, лишенных права управления транспортными средствами за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 и 6 статьи 264 УК РФ, не смотря на то, что все указанные преступления связаны с управлением лицом механическим транспортным средством в состоянии опьянения.
Правовой пробел предлагается устранить посредством внесения соответствующих изменений в Правила возврата водительского удостоверения.
Вопрос: получается, что на данный момент требование об оплате штрафов при возврате прав незаконно?
Здравствуйте. Не иммет никакого значения, что в Правила возврата пока что не были внесены изменения для приведения их в соотвествие с КоАП РФ.
Поскольку ст.32.6 КоАП РФ является нормой федерального закона, то она имеет высшую юридическую силу по отношению к подзаконному акту - Правилам возврата водительского удостоверения, утвержденным Правительством РФ.
Так что требование об уплате штрафа является законным.
Удачи Вам.
СпроситьПостановлением Мирового судьи 08 мая 2014 года я был лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев. После вступления приговора в законную силу я оплатил штраф и был обязан сдать водительское удостоверение. Однако сдать водительское удостоверение я не смог по причине его утраты. В связи с этим я 16 июня 2014 года обратился с заявлением в ОП МО МВД РФ об утрате водительского удостоверения. Мне выдана была справка о том, что водительское удостоверение на мое имя в стол находок не поступало. Одновременно мною была направлено письменное уведомление по почте в адрес МО МВД РФ адресованное Начальнику ОГИБДД. В уведомлении я изложил причину по которой не могу сдать водительское удостоверение, а так же просил срок лишения специального права на управление транспортным средством считать с 16 июня 2014 года. 07 ноября 2015 года я после пересдачи теоретического экзамена в МРЭО ГИБДД г. Клинцы обратился с заявлением о выдаче нового водительского удостоверения. Однако мне было отказано по причине того что срок лишения специального права на управление транспортным средством не исчислялся, а был приостановлен в связи с не сдачей мною водительского удостоверения.
Правомерны ли действия сотрудников.
Инспектор ДПС ГИБДД Пуговицын составил протокол о нарушении Правил дорожного движения Люлюковым, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и изъял водительское удостоверение. Люлюков обратился с жалобой к начальнику ГИБДД, полагая, что инспектор нарушил требования ст. 3.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что лишение специального права назначается только судьей. Начальник ГИБДД в жалобе отказал, Люлюков обратился в суд.
Каким должно быть решение суда по данному делу? Составьте его проект.
По решению суда был лишён права управления ТС. При переезде потерял водительское удостоверение. После чего, по новому месту жительства, в ГИБДД восстановил водительское удостоверение и сдал его. По истечении срока лишения стал восстанавливать вод удостоверение, но оказалось, что инспектор не поставил отметку о сдаче прав. И срок не шёл. Что делать?
