Нарушение правил дорожного движения при разгрузке песка - сомнение в обязательности дорожных знаков
Вез на объект песок на самосвале, повернул на улицу с односторонним движ (А) ,проехал знак 5,5, через 200 м перекресток /объект\перед ним знак 4,1,1 улица (Б)перпендикулярная (А)перекрыта забором и влево и вправо на них 3,1 проехав вперед до конца забора справа остонавливаюсь, рабочие перекрывают движение, снимают одну секцию с забора, я заезжаю туда задним ходом (уже не нахожусь на дороге с од, дв,от кабины до забора 10-12 м) начинается разгрузка но не самосвалом, а эксковатором, он берет ковшем с кузова и дозированно сыплет в траншею где нужно, все это занимает минут 20,я сваливаю остатки, начинаю двигатся к дороге (А)забываю, что (А)односторонняя и поворачиваю в ту сторону откуда приехал (т,е против шерсти), но при подъезде по (Б)к (А) знак 5,7,1 отсутствовал при повороте на (А)знак 3,1 отс-вал, на суд заседании инспектор заявил судье, что они там не обязательны, ГОСТ Р 52289-2004 по моему дает другое определение, и ставит под сомнение выехал бы я на встреуу или нет? а сомнение толкуются в мою пользу? (4 мес лишения, собираюсь писать жалобу)
Вы правы + подумайте в направлении вот каком: если нет знака, то Вы не могли знать, что движенеие в таком направлении запрещено. Раз не могли знать - значит нет вины, а раз нет вины - нет административного правонарушения.
Удачи.
Спросить
Произошло дтп. на перекрестке не равнозначных дорог я двигалась по второстепенной дороге, собералась пересечь главную дорогу с односторонним движением (движение справа на лево) начала движение и столкнулась с автомобилем который проехал по главной за перекресток и двигался задним ходом против шерти на перекресток, объяснив это тем что он пропустил поворот. Мне выписали постановление что якобы я не уступила дорогу двигаясь по второстепенной дороге. Помогите пожалуйста что делать?
.мне выписали постановление что якобы я не уступила дорогу двигаясь по второстепенной дороге.Помогите пожалуйста что делать?
---если вы не согласны с постановлением. имеете право обжаловать его в суде
СпроситьЗдравствуйте!
Согласно п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается ПРИ УСЛОВИИ, что этот маневр будет безопасен и НЕ СОЗДАСТ ПОМЕХ другим участникам движения. Движение задним ходом на перекрестках запрещено.
Исходя из описанных Вами обстоятельств, ДТП произошло по вине водителя ТС, нарушившего вышеуказанный пункт ПДД.
Спросить
Мне бы хотелось узнать кто является виновником дтп,обвиняют меня ,но так ли это?
СпроситьЗдравствуйте!!!произошло дтп. на перекрестке не равнозначных дорог я двигалась по второстепенной дороге,собералась пересечь главную дорогу с односторонним движением(движение справа на лево)начала движение и столкнулась с автомобилем который проехал по главной за перекресток и двигался задним ходом против "шерти" на перекресток,объяснив это тем что он пропустил поворот.мне выписали постановление что якобы я не уступила дорогу двигаясь по второстепенной дороге.Помогите пожалуйста что делать? мне бы хотелось узнать кто является виновником дтп,обвиняют меня ,но так ли это?
СпроситьВыезжая со двора повернул налево (знаков не было), проехал улицу висит знак уступи дорогу, повернул направо, а там инспектор. В общем как оказалось я двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении (до знака уступи дорогу) . Правомерен ли протокол по 12.16 ч.з, Откуда мне было знать, что улица с односторонним движением. (Я только выезжал со двора, въезжал во двор не я.)
Через 50 метров знак одностороннего движения. Через 100 метров знак полоса общественного транспорта. Проехал 200 метров знак кирпич. Пришлось задним ходом ехать на Волгоградку. Остановил сотрудник ГИБДД-нарушение п.п. 18,2 по статье 12.5.ч.3 встречка. Является ли движение задним ходом встречкой. Можно ли двигаться задним ходом с односторонним движением. Заранее благодарен.
Во-первых, Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, а не "встречка".
Нарушение следует квалифицировать по части 2 статьи 12.14. Нарушение правил маневрирования
2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Утверждены
Постановлением Совета Министров -
Правительства Российской Федерации
от 23 октября 1993 г. N 1090
ПРАВИЛА
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
СпроситьВчера выехал на дорогу с односторонним движением, не обозначенной знаком 5.7.1 выезд на дорогу с односторонним движением. Дорога имеет три полосы движения.
Проехал по ней 200 метров и на перекрестке поворачивая налево, как и положено со средней полосы, считая что дорога с двухсторонним движением и я занимаю крайнее левое положение, произошло столкновение с авто, двигавшемся по крайней левой полосе односторонней дороги.
Только тогда я узнал, что нахожусь на односторонней дороге и при повороте не занял крайнее левое положение для поворота.
Никаких знаков одностороннего движения на этом участке нет.
Инспектора ДПС отвергли мои объяснения, что я поворачивал по правилам двухстороннего движения и знаков нет.
При повороте я смотрел в зеркала и никого не было, а при выезде на половину соседней полос появился злосчастный Кашкай.
Могу ли я доказать в суде, что двигался по правилам двухсторонней дороги?
Андрей Владимирович, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
схема
ВЫсылайте в отсканированном виде, я работаю автоюристом, так что смогу вам помочь.
СпроситьУ меня через 2 часа суд по лишению вод. прав за встречку. Я выехал со двора на дорогу с односторонним движ.-НО при выезде знака соответствующего --НЕТ. Проехав 5 метров против движения-вспомнил что дорога односторонняя. Начал сдавать задним на разворот. (Кстати, на видеоматериале только этот разворот и зафиксирован!) ВОПРОС на что мне лучше на суде акцентировать: На отсутствие знака при выезде со двора (но он есть в начале этой дороги и в конце - кирпич) Или на видеоматериал, предоставленном ГИБДД, на котором видно мое движение задним ходом по пути движения и последующий разворот (поворот) в сторону движения.?
PS У меня также имеются видеоматериал доказывающие отсутствие знака при выезде со двора.
С нетерпением жду!
По хорошему суд надо отложить. Заявить какое-то ходатайство. Например, вызов свидетелей, вызов сотрудников, предоставить время наознакомление, время на поиск представителя. Надо к суду подготовиться.
Вам, в любом случае , будут говорить. что Вы знали, что движение одностороннее, т.к., вы въехали во двор. Или есть еще другой въезд?
Наверно, лучше ссылаться на знак.
Вторая версия: ехал по направлению движения, развернулся и поехал задом? Вряд, ли суд этому поверит.
А спрашивать будут: почему поехал задом? как до этого ехал?
откуда?
Еще одна абсурдная версия: машина три месяца стояла на встречке, а сейчас решил поехать задом. Три месяца - срок давности.
В принципе, надо думать, советоваться с экспертами.
Сегодня советую отложить дело.
СпроситьВыезжал со двора. Проехал до поворота с улицы. За поворотом столи сотрудники ГИБДД.
Оказалось выехал со двора на улицу с односторонним движением.
Одностороннее движение на улице временное, всвязи с ремонтом, знаки только в начале и конце улицы. При выезде со двора никаких знаков нет.
Борис! На вас составлен протокол об административном правонаршении и материал передан в суд? Тогда свои доводы будете приводить в суде.Желательно это делать с помощью адовката, так как суды эти доводы от гражданина СЛУШАЮТ, Но НЕ СЛЫШАТ.
Грозит лишение прав от 4 до 6 месяцев.Если нужна помощь, обращайтесь.Удачи
СпроситьБорис.С Вами обошлись не по закону. При изъятии вод. удостоверения сотрудники ГИБДД обязаны были выдвть временное разрешение на право управления автотранспортным средством сроком на 2 месяца. Вам необходимо написать жалобу на незаконные действия сотрудников в ГИБДД и потребовать выдать Вам вр.разрешение.
То что на руки не выдали копию протокола, также является нарушением.
СпроситьВидео-фиксации нет.
Есть три свидетеля.
Сотрудники забрали ВУ, но выдать временное отказались, когда я заявил, что не согласен с протаколом нарушения. Написать в протаколе, что не согласен тоже не дали.
Пришла повестка в суд.
СпроситьВыезжая со двора повернул налево (знаков не было), проехал улицу висит знак уступи дорогу, повернул направо, а там инспектор. В общем как оказалось я двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении (до знака уступи дорогу) . Правомерен ли протокол по 12.16 ч.з, и что мне грозит в суде.
ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. .
Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
СпроситьДвигался задним ходом по одностороннему движению (проехал поворот), доехал до зебры (там же был знак кирпич) и в правый бок последовал удар (у другой машины был знак уступи дорогу+выезд на дорогу с односторонним движением) кто виновен в данной ситуации?
Я просто проехал свой поворот.
Виновен водитель совершивший с Вами ДТП
У него знак уступи дорогу
Вы могли ехать хоть вперед хоть назад
Спросить
Полагаю, что это обоюдная вина водителей, виновны оба. С Вашей стороны, также два нарушения: движение задним ходом не даёт преимущества, кроме того, запрещено на дороге с односторонним движением.
СпроситьВчера лишили прав на 4 мес. по решению мирового судьи - за нарушение требований ПДД п.1.3, знака 3.1 (въезд запрещен-"кирпич"), что повлекло выезд на полосу встречного движения, которой являлась улица с односторонним движением, т.е. против движения выехал. Да выехал, согласен, проехал под "кирпич", согласен, но: в ПДД нет ни одного пункта, где бы указывалось, что выезд на улицу с односторонним движением против движения = выезду на встречную полосу. Инспектор обвинил меня в п.1.3, а статью "пришил" 12.15 ч 4. Судья всецело на стороне ГАИ, вот прав и лишила, на мой вопрос, сказала, чтобы не разводил демогогию. В связи с этим 2 вопроса:
1. Действительно ли я выехал на "встречку"? Или все же это просто улица с односторонним движением? Замечу, что я не знал, что там было одностороннее движение, т.к. нарушил знаки "прямо и налево" - поехал направо, а там уж под "кирпич". Т.е. односторонняя улица на этом перекрестке и заканчивалась, посему информационного знака перед тем, как я повернул, никакого не было.
2.Имеет ли смысл подавать аппеляцию в районный суд? Есть ли шансы? И если есть, в какой форме составляется эта аппеляция (может есть ссылки с примерами).
Вообще есть за что бороться или можно отчаиваться? Спасибо.
1. Вы действительно выехали на "встречку".
2. Бороться всегда можно и даже нужно.
СпроситьУважаемый Юрий! К сожалению, такое решение вряд ли удастся успешно обжаловать - в октябре прошлого года Верховный Суд РФ разъяснял, что если нарушение требований какого-либо знака или разметки повлекло за собой выезд на встречную полосу - такие действия надо квалифицировать именно так.
С уважением
СпроситьНа Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...
Если знак установлен не по госту и в неположенном месте. то в суде можно доказать свою невиновность. В любом случае идти в суд или нет, решать Вам.
Спросить
