Потенциальные негативные последствия игнорирования судебного уведомления - свидетельство, проверка платежей и обвинения - как избежать?
Здр. Каковы возможные негативные последствия игнорирования (неполучения) судебного уведомления?
Возможные причины: 1) вызов в качестве свидетеля (не хотелось бы являться); 2) вызов-накладка по вопросу оплаты комм услуг - вопрос решаю, назначив встречу с отв. лицом в ДЕЗе; 3) вызов, как обвиняемого, по ложному показанию - нужно явиться, чтоб опровергнуть.
В районном суде дела с моим именем не нашла. Где ещё искать информацию без необходимости подписываться в получении извещения. СПАСИБО.
Если вы не получите это уведомление, оно вернётся отправителю по истечению сроков хранения на почте (1 месяц). Такой возврат по судебной практике приравнивается к надлежащему уведомлению. Вопрос будет решен без вашего участия, вам вышлю копию заочного решения, которое также придётся исполнять
СпроситьВ районном суде дела с моим именем не нашла. Пжлст, подскажите, где ещё искать информацию без необходимости подписываться в получении извещения. СПАСИБО.
СпроситьСвидетеля вызывают в суд для дачи показаний по гражданскому делу (трудовой спор).
У свидетеля маленький ребенок (5 месяцев) и нет возможности явиться в суд для дачи показаний в назначенные день и время.
Может ли свидетель не являться в суд, а оформить показания в письменном виде и передать суду? Нужно ли их заверять нотариально? Каков алгоритм действий свидетеля в данном случае?
Если подозреваемому было вручено уведомление об окончании следствия, где указан период для ознакомления с делом.
Также было предъявлено обвинение.
Подозреваемый отказался подписываться в уведомлении об окончании следствия. И также отказался от дачи показаний в качестве обвиняемого по причине, что нужно детально изучить обвинение. Позже подал ходатайство на дополнительный допрос экспертов (в деле была СМЭ), а также и уже на свой допрос в качестве обвиняемого.
Ему эти ходатайства удовлетворили.
Вопрос:
После этих действий остаются ли сроки ознакомления с делом актуальными или дело перестало быть законченным и следствие продолжается?
Или все остальные действия после обвинения считаются дополнительными и это не препятствует для ознакомления с делом обвиняемому и сроки, которые указаны в уведомлении действуют?
Могут ли показания свидетеля одного и того же дела по статье 115 УК при взаимном обвинении на стадии апеляции по одному уг. делу в районном суде, но в разных уголовных делах мирового суда влиять на постановлени апеляционного суда, если свидетель дал показания в одном уг.деле в судебном заседании мирового суда а в другом (апяляционном) отказался являться в мировой суд и давать такие же показания. Как (приобщить к материалам апеляционного дела, или огласить показания свидетеля, который на апеляционный суд отказывается являться)
Обязан ли свидетель явиться в суд по гражданскому делу, если в деле есть протокол составленный в полицейском участке участковым с подписью свидетеля. В протоколе отражены все обстоятельства дела. По произошедшему уже было уголовное дело, на заседание свидетель не явилась по уважительной причине и суд рассмотрел дело на основании письменных показаний свидетеля. Теперь истец и ответчик поменялись ролями и идет гражданское делопроизводство.
Вопрос первый является ли нарушением в расмотрении уголовного дела когда свидетель и обвинитель в одном лице присуствует на всех заседаниях суда и после этого дает показания против обвиняемого? И второй вопрос: может ли являться государственным адвокатом, ранее участвовавший в деле прокурор.
Я являюсь одним из многочисленных свидетелей по уголовному делу (статья 241). Могу ли я отказаться от дачи показаний? Официально повестка мне не приходила, просто позвонили на телефон, попросили явиться в участок. Если я буду выступать как свидетель в суде или просто дам показания на следствии, это где-то фиксируется? (личное дело, например, или при получении загранпаспорта, пересечении границы и т.д.) Не хотелось бы светиться с такой статьей, даже в качестве свидетеля.
Пришло по почте без уведомления извещение из ГИБДД для рассмотрения административного правонарушения предположительно с участием мазды серого цвета (у меня такой автомобиль). Еще указано 4 адреса кому были разосланы такие извещения. Если не явиться в указанное время, каковы последствия?
Вопрос о надлежащем (ненадлежащем) извещении в арбитражный суд. Согласно статьей 122 АПК РФ, судебные извещения направляются лицу, участвующему в деле, заказным письмом с УВЕДОМЛЕНИЕМ О ВРУЧЕНИИ. Мне же прислали судебный акт без уведомления о вручении (картонка на оборотной стороне конверта, где я должен поставить свою подпись). Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ, суд может проводить заседание лишь в том случае, если располагает сведениями о получении лицом судебного акта. А как судья мог знать, получил я этот судебный акт либо не получил, поскольку не расписывался за его получение. Можно ли назвать такое извещение ненадлежащим?
Я бухгалтер ООО. К нам пришло по ТКС Уведомление от ИФНС о вызове нас на допрос. Квитанция о получении Уведомления была отправлена нами вовремя. Но мы забыли в назначенное время явится на допрос. Каковы последствия не неявки на допрос без уважительной причины или можно как-то с ними договориться?