Как вернуть деньги - что делать, если знакомый не отдает долг уже почти год?
398₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Знакомая заняла деньги (у меня и моей подруги) на месяц, и уже почти год не возвращает. Сумма не большая (30 и 20 т.руб.), но все же. Расписки нет, но есть переписка электронная (на сайте vk.ru) и смс, есть свидетели. Сейчас давит на то, что брат подруги должен ей деньги (3 года уже), пусть он отдаст ей, или нам счет долга (брат не должен, должен его друг и есть расписка). Куда и как обратиться?

Ответы на вопрос (11):

Просите расписку у нее (ст 808 Гк РФ). Без расписки в суд обращаться бессмысленно

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Добрый день. Ваши права в данном случае нарушены. В суде решайте Ваш спор на основании ст. 309,310, 807 ГК РФ (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Начните с письменной претензии. Представьте доказательства, какие есть (свидетели не в счет).

Спросить
Пожаловаться

Обратитесь к должнику за распиской.

Без неё в суде делать нечего - ст. 812 ГК РФ указывает: "Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств".

Спросить
Пожаловаться

Елена, рекомендую обратиться к знакомой с письменным требованием о возврате долга в течение 30 дней на основании ст. 810 ГК РФ. Есть вероятность совершения ею действий по признанию долга.

Спросить
Пожаловаться

Заверьте всю электронную переписку у нотариуса и обращайтесь в суд с иском о взыскании долга . Она является доказательством

Статья 55. Доказательства

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Спросить
Пожаловаться

попросите написать расписку, если откажется,

запишите на диктофон ваш разговор, чтобы она подтвердила факт взятия у вас денег и сумму, а также срок возврата.

После этого обратитесь в полицию с заявлением в порядке ст.140 УПК РФ (поводы и основание для возбуждения уголовного дела) с приложением записи и указанием свидетелей. Вас должны будут вызвать и опросить под объяснительные. В последующем будет вынесен отказ в возбуждении уголовного дела, но вы сможете использовать этот материал в случае обращения в суд о взыскании со знакомой денег. Так как если у вас не будет никаких доказательств в суде вам откажут в иске. А так будут какие-то шансы.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Составьте договор уступки долга. Пусть знакомая уступит долг друга брата Вам. А Вы, уже имея полноценный документ, будете требовать деньги с друга брата знакомой

Пусть хоть и Санта-Барбара, но юридически годная.

Этот способ хорош тем, что Ваш должник, чтобы от Вас отвязаться может согласиться гораздо проще, чем составлять расписки и прочее.

Идти в суд с тем, что у Вас на руках сейчас по сути бесполезно. Всякие прослушки, пронюшки, переписки и прочее суд скорее всего не воспримет.

Спросить
Пожаловаться

Ст 808 ГК Рф если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленного законом минимальный размер оплаты трудав, а в случае, Т. е ваши суммы не превышают суммы более в десять раз минимального оплаты труда, Вы можете обратиться в суд о взыскании долга и без расписки, но дополнительно представить и другие доказательства, это переписка по СМС. свидетельские показания, и т. д. Можете взыскать дополнительно за пользование чужими денежными средствами проценты в пор. ст 395 ГК РФ Обратиться в суд ( в мировой суд, так как вы отдельно каждая обратитесь в суд с исковым заявлением. ТАК КАК СУММЫ НЕБОЛЬШИЕ В МИРОВОЙ СУД)

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Елена, здравствуйте.

Вы задали на этом Сайте ВИП (платный) юридический вопрос, надеясь получить на него от юристов этого сайта разъяснения или консультации с ссылками на конкретные статьи нормативных актов, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками не на те нормативные акты.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГК), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 812 ГК, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Также статьей 162 ГК установлено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Таким образом, доказательством ЗАЙМА денег может быть только письменный договор займа или письменная расписка, оформленная надлежащим образом и не обязательно заверенная нотариусом.

Но если у займодателя будет оформлена даже письменная расписка заемщиком надлежащим образом, это не дает 100% гарантии того, что по расписке задолженность возможно будет реально взыскать на основании решения суда и исполнительного документа.

Как правило те заемщики, которые пользуются заемными деньгами, не хуже юриста или адвоката знают свои права и обязанности, а поэтому чаще всего у них нет фактически официальной работы, также нет и того имущества, на которое возможно будет судебному приставу-исполнителю на основании исполнительного документа наложить арест на имущество для его дальнейшей реализации в погашение долга.

Поэтому, прежде чем дать кому-то денежки свои в долг, в т.ч. и по расписке, следует выяснить в первую очередь следующее:

1. Работает ли заемщик официально и где конкретно, что бы можно потом по исполнительному листу взыскать долг по расписке.

2. Имеет ли заемщик имущество, на которое можно наложить арест на основании исполнительного документа (машина, дача, земельный участок...).

3. Имеется у заемщика официальный брак.

4. Выплачивает ли заемщик алименты на детей (если выплачивает, то возврат долга по расписке затянется...).

5. Где заемщик зарегистрирован по месту жительства (это видно по паспорту), и где он фактически проживает (это трудно установить).

6. Зарегистрирован ли брак у заемщика (в этом случае можно наложить арест на его долю собственности совместного имущества, которое нажито в браке).

Но лучше всего НИКОМУ не давать деньги в ДОЛГ, в т.ч. по расписке. А если есть "лишние деньги", то надежнее

их поместить в Сбербанк России на срочный вклад.

Елена, тех доказательств, которые у Вас имеются, не достаточно будет для подачи иска к мировому судье о взыскании задолженности с этого заемщика.

Но с помощью юриста Вы можете попытаться добыть себе дополнительные доказательства по этому делу.

Более подробно получить разъяснение на этот юридический вопрос можно по договоренности с конкретным юристом (для этого надо «подружиться» с ним на его странице на этом Сайте), сообщив юристу полную и нужную информацию, а при необходимости и копии (фотокопии) относимых документов.

Знать свои права и обязанности - это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

ст153 и 160 и 307 ГК РФ-нет расписки или договора-суд откажет даже при наличии свидетелей и переписки!

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Гражданский кодекс РФ

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из этой статьи, если у Вас есть какие-либо другие доказательства, кроме расписки, то Вы можете обратиться в суд с иском.

Какие доказательства Вы можете получить:

1. аудио - запишите Ваш разговор о возврате долга и, главное, чтобы в разговоре та сторона признавала, что она действительно Вам должна.

Статья 77. Аудио- и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

2. требуйте возврата долга путем СМС-сообщений

3. пишите в соцсетях

Главное во всем этом, чтобы в переписках и разговорах та сторона признавала, что она должна.

Приложите к иску заверенные у нотариуса сканы страниц из соцсетей и распечатки разговоров. В случае необходимости суд может исстербовать у оператора связи данные разговоры.

Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Одна знакомая заняла у меня деньги, сумма большая, но расписки нету. Она сама устно признает. Хотя уже 7-ой месяц как не возвращает. Есть живые свидетели. Что мне теперь делать? Кому мне обратится?

Я у меня друг занял 16 тыс/руб, уже почти год прошёл но сумму так и не отдал. Расписки нет, но свидители есть, и переписка где он пишет что он отдаст эти деньги, могу ли я подать на него в суд? И выйграю ли я это дело?

Занял друга в 2007 году 300 т рублей, написал расписку на год, деньги отдавал частями,100 т рублей отдал в 2011 и получил расписку об отдаче данной суммы, в 2015 году друг заболел и попросил вернуть ему остатки долга, я вернул 150 т рубей и в напичатаной расписке друг поставил подпись в получении денег, через месяц т.е. в майе 2015 года друг умер и я отдал оставшиеся денги 50 т рублей его вдове, в феврале 2016 года вдова подала иск о возмищении всей суммы с процентами за все года, хотя всю сумму по распискам я вернул и когда писал расписку в 2007 годе не о каких процентах речь не шла и не указанно в расписке, хо ходатайству юриста вдовы, напечатаную расписку отправили на экспертизу подписи, и она же утверждает, что я не могу ссылаться на сроки давности, так как погазав расписки за 2015 год, и отдав деньги я признал свой долг-как мне быть в сложившейся ситуации, спасибо.

Знакомая заняла небольшую суму денег, написала расписку, расписка у меня, прошло 2 года, деньги не отдает. Куда я могу обратиться с этой распиской и есть ли у неё срок давности? Спасибо.

8 марта 2014 года заняла знакомой 8 000 руб. Она написала в СМС, что отдаст через 1 месяц. Прошло уже почти 4 месяца, деньги не возвращает. Расписку я не брала, хотя она предлагала. В общем, в подтверждение даннного факта только СМС переписка, что она вот-вот вернет и банковская выписка он-лайн перевода ден. средств. Можно ли как-то вернуть деньги?

Знакомая заняла деньги (50 тысяч) подруге, без расписки. Но у нее есть свидетели, переписка в вк. скажите пожалуйста если обратиться в суд, она добьется положительного результата?

Знакомая заняла деньги (50 тысяч) подруге, без расписки. Но у нее есть свидетели, переписка в вк, где он обещает вернуть долг. Скажите пожалуйста если обратиться в суд, она добьется положительного результата?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня знакомая живет в частном доме. Решила продать чать участка земли. Нашлась клиентка. Знакомая написала ей расписку что взяла у нее деньги аванс и за сделку. Через какое-то время опять написала ей почти такую же расписку. Право на продажу оформлялось в юстиции месяц. Сейчас разрешение на продажу есть, но! клиентка уже не хочет покупать. Хочет вернуть все деньги, но не отдает ни одной расписки. Знакомая готова вернуть деньги, но когда ее расписки будут возвращены. Знакомая переживает что клиентка может показав 2 расписки потребовать вернуть две суммы, хотя сумма была одна. Может ли клиентка так поступить или потребовать деньги и неустойку? Расписка оформлена без нотариуса. Ответьте пожалуйста, какие у знакомой права. Спасибо!

Мой сын живя в браке брал долг 1200 000 для покупки квартиры у брата жены. Расписку он составлял от своего имени. Долги он отдавал по частям по расписке. И иногда отправлял на его карту и на карту его жены. А она передавала брату. И последняя расписка была от его брата где он писал что мой сын остался должен 150 тыс. руб. Теперь брат жены подал в суд чтобы вернуть-1200 000. Достаточно ли будет последняя расписка 150 тыс. руб где одалживатель сам писал. Но сохранилась только копия расписки. Оригинал утерян. Сейчас мой сын в разводе. И еще какую сумму он должен будет вернуть?

Отдал другу деньги в долг без расписки. Друг деньги не возвращает. Подскажите как можно сейчас вернуть деньги? Думаю что могу попросить расписку, но на друге ничего не числится.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение