Подозреваемый по статья 264 часть 3, означает ли это прекращение следственных действий (допросы, автоэкспертизы) на данном этапе.
Подозреваемый по ст.264 ч.3, означает ли это прекращение следственных действий ( допросы, автоэкспертизы) на данном этапе в связи с амнистией
Законны ли действия подозреваемого, если он записал свой разговор с начальником отдела дознания на диктофон, при том, что начальник дознания не проводил с подозреваемым никаких следственных действий, а лишь пригласил его на беседу? И может ли подозреваемый в данном случае, приобщать данную аудиозапись в качестве доказательств в суд?
Законно вести аудиозапись. В суд предъявить может, если судья ходатайство удовлетворит. Всего наилучшего.
СпроситьВозможно ли обжаловать следственные действия как протокол допроса подозреваемого, проверка показаний на месте, допрос обвиняемого, как незаконные в связи с незаконным отстранением адвоката.
При уголовном деле, после завершения следственных действий, может ли следователь в процессе ознакомления обвиняемого с материалами проводить следственные действия, проводить допросы и т. д. и докладывать их в Тома материалов дела?
Скажите, пожалуйста, что означает, если вызывают на допрос через участкового по телефону без повестки. Говорят, что в качестве свидетеля. Надо ли настаивать на повестке? И надо ли подписывать протокол допроса в таком случае? А может и вообще на допросе объявят, что ты уже не свидетель, а подозреваемый или обвиняемый? Спасибо.
Уважаемый Сергей, то, что вызывают по телефону можно объяснить тем, что повестка будет идти месяц, а по телефону это можете считать и повестка, потому как если Вы не будете являться, то тот кто Вас вызывает (если сообразит) напишет таких повесток штук 10 разными числами и выпишет принудительный привод, после чего Вас доставят в принудительном порядке. На повестке я думаю настаивать не стоит, просто можете заранее против себя настроить следака или дрзнавателя. Свидетель конечно может стать подозреваемым. Я не могу Вам сказать станете им Вы или нет т.к. Вы не изложили по поводу чего Вас вызывают вернее о чем свидетельствовать. А вообще как свидетель Вы имеете право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, а также можете прийти с адвокатом если очень боитесь произвола. Также запомните что когда пойдете на допрос, то в протоколе допроса Ваши права будут расписаны, почитайте сами, также Вас предупредят об унголовной ответсвенности за ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС и УКЛОНЕНИЕ от ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ ст 306, 307 УК РФ. В основном это формальность, звучит страшно, а бояться нечего. В любом случае перед допросом Вас в качестве подозреваемого (обвинение сразу не предьявляют) Вам предложат (обязаны) участие защитника. Ну я думаю Вы немного преувеличиваете по поводу того, что Вы прийдете и Вас сразу повяжут, если бы хотели, то участковый не позвонил бы, а пришел бы и забрал Вас.
Надеюсь мой ответ Вас удовлетворил. С уважением Угрин И.П.
СпроситьТекст вашего вопросатакой вопрос-законны ли следственные действия проведенные до возбуждения уголовного дела? Предъявили обвинение, провели ряд следственных действий, и на основании этих следственных действий возбудили уголовное дело. Законно ли это? возбудил уг.дело по одной статье, предъявили обвинение по двум статьям, после, провели допросы, и на основании этих допросов возбудили уголовное дело по второй статье! Хотя изначально не было ни каких поводов предъявлять обвинение по двум статьям! Т.е. Изначально обвинение было завышенно, что нарушает права подозреваймых, или? Помогите, подскажите куда и как обратиться, в какую инстанцию?
Здравствуйте, Тимур!
То, что в ходе следствия выявляются какие-то новые эпизоды - это вполне нормально. Но как Вы описали нарушен процессуальный порядок - сначала предъявлено обвинение в совершении нового преступления, а потом принято решение о возбуждении уголовного дела по этому эпизоду.
Действия и решения следователя Вы можете обжаловать руководителю следственного отдела, прокурору либо в суд.
СпроситьНа этапе доследственных действий проходила как подозреваемая. Потом дело передали в следственные органы, где мне дали статус свидетеля, на мой взгляд, только для того, чтобы ограничить мои права. Потому что в деле и так понятно, кто подозреваемый и что этот подозреваемый - один. Теперь дело дошло до суд. экспертизы, и мне отказывают присутствовать на экспертизе из-за того, что я свидетель. Можно ли как-то это обжаловать и стоит ли. Заранее благодарю! Очень жду ваших ответов!
Непонятно, как ваши права ограничиваются в связи с тем, что проходите свидетелем по уголовному делу. Отказ правомерен.
СпроситьПравомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела следственным отделом на следователя мвд, который сфальцифицировал допрос, все подписи в постановлениях и прочих документах подделаны. Эксперт по почерковеческой экспертизе не смог определить автора подписи. На период всех следственных действий я находилась на лечении в отдаленном месте на что имеются авиабилеты и прочие мед. документы, следователь мвд в допросе пояснил что я задним или передним числом подписывала допрос и все прочие документы, исходя из этого следственный отдел отказал в возбуждении уголовного дела. Законно ли это? прошу дать полный ответ.
Законность отказа в возбуждении дела может установить только прокурор или суд на основании вашей жалобы в порядке ст.124 и 125 УПК РФ. При этом вывод можно сделать только изучив материалы проверки в полном объеме, в том числе и постановление.
СпроситьУ меня украли телефон, вора нашли, телефон вернули под расписку, теперь нужно поехать в ивс для проведения следственных действий с подозреваемым в качестве потерпевшего. Скажите, пожалуйста, что включают в себя эти действия? Допрос или что то ещё будет? Спасибо.
Здравствуйте, Андрей!
Следственные действия могут быть различными. Например, очная ставка, допрос, предъявление для опознания и т.д.
Спросить
Здравствуйте. Тактика ведения следствия выбирается следователем (опрос, очная ставка и т.п.).
Спросить
Очная ставка, допрос, проверка показаний на месте. Будете сидеть друг на против друга и отвечать на вопросы следователя.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте, какие конкретно следственные действия будут Вам необходимо уточнить у следователя. Вероятнее всего будет очная ставка.
СпроситьНа меня завели уголовное дело по 228 ч. 2, ходил с адвокатом на допрос к следователю, хочу получить копии протокола своих показаний, мой адвокат говорит что на данном этапе следственных действий копии я получить не могу, только на этапе передачи дела в суд. Правильно ли это?
Здравствуйте
Вы не можете отказаться от бесплатного адвоката..без него следственные действия проводить не будут
Спросить
Будут,если вы откажетесь от адвоката.
Статья 52. Отказ от защитника
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 52]
1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.
2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
Спросить
