Может ли истец изменить размер требований в части основного долга, но не полностью, а частично, без объяснения причин?
В суд подан иск о взыскании денежных средств (по договору поставки). Требования состоят из 3 частей: 1. взыскание основной суммы долга, 2. - возмещение расходов госпошлины, 3. - проценты за пользование чужими ден. средствами.
Может ли истец изменить размер требований в части основного долга, но не полностью, а частично, без объяснения причин? Остальные требования оставив без изменения.
Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение
размера исковых требований, отказ от иска, признание иска,
мировое соглашение
1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде
первой инстанции до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание
или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых
требований.
2. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде
любой инстанции до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей
инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде
любой инстанции признать иск полностью или частично.
4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в
порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска,
уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком
иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это
противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях
суд рассматривает дело по существу.
Если обратиться к п. 5, то суд вправе потребовать пояснений.
Спросить
Изменить размер исковых требований истец вправе, но если изменяется сумма основного долга, то, соответственно, изменяется и размер начисляемых на эту сумму процентов, а также размер взыскиваемой с ответчика госпошлины - пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
СпроситьСитуация следующая: имеется решение суда о взыскании с должника суммы долга 9 млн р, суммы процентов 200 т.р и сумма судебных расходов 50 т.р.
Имеется испол. Производство. Часть денежных средств списано со счётов должника 90 т ₽ по испл листу.
Подскажите как распределяются поступившие деньги в отношении основного долга процентов и суд расходов?
Истец сейчас подал иск о взыскании процентов по 395 гк где просит суд взыскать проценты за пользование чужими ден средствами и предоставляет расчёт исходя из суммы основного долга. Однако позиция моя пусть уменьшаю сумму долга поступившими средствами, а не проценты.
Подскажите что первично гаситься по исп производству: сумма долга, проценты или суд расходы?
Как быть в данной ситуации. Нами подан иск о взыскании суммы основного долга (эти почти все наши оборотные средства), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. Ответчик основной долг по договору признает, однако намерен затянуть процесс, чтобы отсрочить оплату. Назначено предварительное судебное слушание. Что нам делать? Можно ли уменьшить сумму иска и взыскать только сумму основного долга. В после вступления в силу решения подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Не будет ли уменьшение исковых требований в данном случае являться отказом от иска в части процентов? Как нам ускорить процесс взыскания? Может подать заявление об обеспечении иска?
В требованиях указала взыскать сумму основной задолженности за поставленный товар и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ). В договоре поставки товара предусмотрена неустойка (пеня). Могу ли я заменить требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, требованием о взыскании пени в сооответствии с условиями договора на основании ч.1 ст 49 АПК путем ходатайства о принятии заявления об изменении предмета искового заявления?
От какой суммы расчитывается госпошлина в арбитражный суд для подачи иска о взыскании задолженности за оказанные услуги и неоплаченные в полном объеме. В исковом заявлении мы указываем сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными. Средствами по ст.395 ГК РФ и ст.317.1 ГК РФ. Госпошлина исчисляется от суммы основного долга или от общей суммы иска (основной долг + проценты за пользование чужими денежными средствами)?
От какой суммы рассчитывается госпошлина в арбитражный суд для подачи иска о взыскании задолженности за оказанные услуги и неоплаченные в полном объеме. В исковом заявлении мы указываем сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ и ст.317.1 ГК РФ. Госпошлина исчисляется от суммы основного долга или от общей суммы иска (основной долг + проценты за пользование чужими денежными средствами)?
Срок исковой давности по взысканию процентов при подаче иска о взыскании долга по договору займа
Помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе. В июле 2011 г. был подан иск о взыскании долга по договору займа, требование о взыскании процентов (ст.809 ГК РФ) в июле не предъявлялось, срок исковой давности, согласно объяснениям истца, истек бы в сентябре 2011 г. Исковые требования по взысканию суммы займа удовлетворены в ноябре 2011 г. В конце марта был подан иск о взыскании процентов по договору займа. Считается ли истекшим срок ИД по взысканию процентов, если срок по основному требованию не истек, а был прерван предъявлением иска? Прерывается ли срок ИД по взысканию процентов подачей искового заявления о взыскании основной суммы займа?
Мой представитель в суде не поддержал требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по взысканию средств по договору подряда. Не поддержать требования в суде и отказаться от иска одно и тоже или нет? И можно ли заявить требования не поддержанные в суде отдельным иском?
Платится ли госпошлина при подаче иска в суд общей юрисдикции сверх требования о взыскании основного долга по дополнительному требованию взыскания за моральный вред? Если да, то как рассчитывать сумму госпошлины за моральный вред?
