Вопрос злоупотребления правом при отсутствии указания количества подаваемых вагонов в договоре хранения.

В связи с тем, что в целях экономии уменьшили количество вагонов в электропоезде в котором мы ездили на дачу, мы не можем иногда попасть в вагон из-за огромного количества пассажиров. Подскажите к кому обратиться, чтобы хотя бы в летнее время увеличили количество вагонов?

Насколько законен договор храгнения денег? Я прочла в ГК только о хранении вещей. Где-то читала, что если ден средства приравнять в данном случае к вещи, то нужно описать количество купюр и их номера и вернуть поклажедателю именно эти купюры, что будет не возможно при открытии хранителем счета в банке. Так все таки можно составлять договор на хранение денег или это не законно?

Был заключен договор хранения оборудования. Поклажатель не выплачивал деньги за хранение. Хранитель обратился в суд, а поклажатель заявил, что он не является собственником оборудования (он перепродал его после заключения договора с хранителем) Как быть в этой ситуации? Кто прав? Не знаем как доказать.

УК указала в реестре, что количество голосов у каждого собственника это сумма из количества квадратных метров его квартиры и количества квадратных метров входящих в долю собственника из помещений в общей долевой собственности (МОП).

Разве количество голосов не равняется только количеству кв.метров квартиры?

Заключен договор ответственного хранения, по п.1 предмет договора ответственный хранитель принимает на хранение, обязуется обеспечить сохранность имущества, возвратить его в надлежащем состоянии и нести ответственность за его утрату, недостачу или повреждение, а Поклажедатель обязуется взять свое имущество обратно по истечении срока ответственного хранения, установленного настоящим договором. Срок договора был да 30 июня 2015 года. На хранение передается отсев дробления 0-5 мм в количестве 409 куб. м., щебень фракции 5-20 мм в количестве 1000 куб. м., щебень фракции 20-40 мм в количестве 1081 куб. м., щебень фракции 40-80 мм в количестве 2350 куб. м., камень размером 80-200 мм в количестве 410 куб. м., стоимость передаваемого на ответственное хранение имущества 2 415 000 (два миллиона четыреста пятнадцать) рублей. В настоящее время все что указано в договоре у ответственного хранителя отсутствует. Как правильно все с него всыскать? И как правильно написать исковое заявление?

Планируем заключить договор хранения товара. Ст. 896 ГК РФ предусматривает уплату Поклажедателем Хранителю вознаграждения за хранение. Подскажите, можно ли нам не указывать в договоре плату за хранение? Мы и так получаем выгоду в виде возможности с согласия Поклажедателя реализовывать хранимый товар без предоплаты, а оплата будет производиться в теч.30 дней. Не будет ли тот факт, что оплата договором хранения не предусмотрена, основанием для признания договора ничтожным?

Спасибо.

Между организацией (кредитор) и индивидуальным предпринимателем (должник) заключено соглашение об отступном, по условиям которого по состоянию на 14 июля 2017 г. прекращаются обязательства предпринимателя перед организацией.

Соглашением об отступном предусмотрено, что в качестве отступного должник передает кредитору посевные площади пшеницы. Соглашение об отступном до конца не исполнено. Пшеница организации передана не была.

Индивидуальный предприниматель собрал пшеницу с полей, указанных в соглашении об отступном.

28 июля 2017 г. между хлебоприемным предприятием (хранитель) и индивидуальным предпринимателем (поклажедатель) заключен договор хранения, в соответствии с которым хранитель обязуется принимать от поклажедателя на хранение (включая приемку, сушку, подработку, хранение, отгрузку а/м или ж/д транспортом) зерновую культуру (пшеницу), а поклажедатель обязуется оплачивать оказанные услуги. Согласно договору пшеница хранится с обезличиванием. Объект хранения согласно накладным передан на хранение.

Вправе ли организация требовать признания права собственности на указанную пшеницу, считая, что зерновая культура принадлежит организации на праве собственности на основании соглашения об отступном?

Мы, ООО заключили договор транспортной экспедиции на перевозку определенного количества груза. Оплатили счет на основании заявки. Транспортная компания перевезла только часть товара. Эта недостача выявилась при приемке товара покупателем. Перевозчик заявляет что виноваты мы. Так как по их мнению мы предоставили большее количество к перевозке чем заявили. Нами проведена экспертиза количества не перевезенного товара. Составлен акт о количестве перевезенного товара. Сумма товара совпадает с количеством заявленного и переданного товара к перевозке. Что делать? Арбитраж?!

Являемся членами ДНП. Управляющая компания нашего коттеджного поселка предоставила членам ДНП финансовое обоснование ежемесячных сумм финансовых взносов, разделив все расходы на «расчетное количество участков», фактически участков больше в 2 раза.

Мы не поднимали этот вопрос в том году, так как участки активно продаются. В этом году на мой вопрос «Почему не увеличивается количество членов ДНП?» УК ответила, что с первого года количеств участков неизменно. Сумма затрат в бюджете делится на количество участков, а ежемесячные взносы за непроданные участки платят учредители.

Правомерно ли расходы УК делить на некое «расчетное количество участков» которое значительно меньше фактического количества участков?

Помогите пожалуйста, В договоре хранения можно ли требовать возмещение вреда, причиненного вещи во время нахождения ее на хранении и уплаты вознаграждения за хранение вещи (если договор не был заключён в письменной форме)