Банк не исполнил исполнительный лист - какой коэффициент применить для определения размера неустойки?

• г. Красноярск

Суд взыскал долг. Исполнительный лист предъявлен приставам. Пристав в банк должника направил постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Банк не исполнил требования, должник пользовался деньгами по своему усмотрению. Взыскатель предъявил иск к банку о возмещении ущерба. Так как несвоевременно была выплачена задолженность, размер связанных с этим убытков может определяться с учетом неустойки. Какой коэффициент должен быть применен из практики АПК для определения размера неустойки: инфляция, рефинансирования или другой?

Ответы на вопрос (1):

Все зависит от грамотности оставленного иска, можно добиться в размере инфляции.

Спросить
Пожаловаться

Пристав взыскал с должника и перечислил взыскателю денежные средства в размере, превышающем сумму задолженности. Кому и в каком порядке взыскатель должен возвратить излишек денежных средств: должнику или на депозитный счет ФССП?

Если по вине банка (не списал ДС со счетов должника, не исполнил надлежаще постановление пристава) ДС не были возмещены взыскателю и если банк возместит, например, взыскателю эти убытки по решению суда, то он потом вправе подать на должника на их возмещение банку?

Считают ли суды, что если банк нанес взыскателю ущерб, что он должен его выплатить (с той точки зрения, что должник жив и возможность для взыскания не утеряна, видимо)?

В виду несогласия с суммой долга рассчитанной судебным приставом-исполнителем, был подан иск о определении задолженности в отношении должника по гпк рф.

В ходе судебного процесса была направленна жалоба в прокуратуру на бездействие пристава. Нарушение прокуратура установила, долг пристав пересчитал. Возник вопрос как быть с иском к должнику. Сумма долга насчитанная приставом оказалась даже больше, чем я просила в иске к должнику, так как пристав посчитал за весь период поскольку должник не платил. Так же по задолженности теперь я планирую взыскать неустойку.

Мне не хотелось бы забирать один иск о задолженности и подавать новый с учётом новых обстоятельств.

Как правильнее для этого поступить?

Попросить об изменении предмет иска с определения задолженности на определение неустойки?

Попросить об изменении требования иска указав новый период, новую сумму долга а так же добавить требование о неустойке?

Если предмет инка остаётся определение задолженности, будет ли корректно просить включить туда требование о неустойке?

Районный суд вынес решение по кредитной задолженности. Банк предъявил исполнительный лист в ОСП. Судебный пристав-исполнитель на основании решения суда возбудил ИП. По месту работы должника направил Постановление об обращении взыскания на з/п 50%. Исполнительный лист так и не предъявил (копию) в течение 3 х лет. Срок предъявления истек еще в апреле 2020 года. Задолженность взыскивалась на основании только лишь Постановления. Какие действия может предпринять должник в отношении судебного пристава, который нарушил процедуру предъявления документов-оснований для взыскания, если основным документом является исполнительный лист и решение суда?

Судебный пристав – исполнитель направил коммерческому банку «Северная заря» инкассовое поручение с приложением исполнительного листа о взыскании с ЗАО «Даймонд» в пользу ООО «Веста» денежных средств в счет возмещения убытков. Спустя две недели взыскатель поинтересовался в банке, почему не происходит списание денежных средств. Ему сообщили, что поступление документов о взыскании денежных средств зарегистрировано, одна по вине операцеониста банка документы были утрачены, в связи с чем предложили предоставить дубликат исполнительного листа. В указанный период должник перечислил свои денежные средства на счет другой организации во исполнение обязательств по договору купли – продажи, в связи с чем исполнение исполнительного документа путем обращения взыскания на его денежные средства стало невозможным. Каким образом могут быть защищены интересы взыскателя?

Банк отказался от исполнения инкассового поручения из-за не указания в нем номера расчетного счета плательщика (должника). При этом в банке у должника имеется 5 счетов (1 расчетный, 1 валютный, 2 депозитных и 1 ссудный). Как разрешить такую ситуацию?

Взыскатель подал в службу судебных приставов лист о взыскании с должника денежных средств. На момент подачи исполнительного листа долг был оплачен должником. У должника имелся счет в банке с которого были списаны денежные средства на основании постановления судебного пристава. Данный счет являлся вкладом должника под проценты. Теперь должник взыскивает с взыскателя упущенную выгоду в виде неполученных процентов по вкладу. Однако по нашему мнению действия взыскателя провомерны и в связи с этим ответчику должны отказать во взыскании. Как доказать, что наши действия правомерны? Если возможно пример из судебной практики похожей на наш случай?

Изменились обстоятельства, и требования исполнительного документа утратили возможность исполнения. Должник отправил заявление суд. приставам с подтверждающими данный факт документами. Пристав заявление принял, устно подтвердил невозможность исполнения требований ИЛ, и рекомендовал взыскателю обратиться в суд для отмены исп. производства. Взыскатель никаких действий не предпринял, исполнительный лист до сих пор у пристава, но исполнение его невозможно. Должен ли пристав инициировать обращение в суд, или это право только взыскателя? Каковы действия должника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пристав направил в банк Постановление об обращении взыскания на ДС должника. Как я понимаю: по его поступлении в банк банк уведомил об этом должника СМС, но обратил взыскание не сразу (в установленный по инструкции банка срок в 1 (или до 3-х) дней. Должник снял деньги в этот промежуток. Пристав ничего не нарушил, банк, якобы, действовал по инструкции. Такие действия, якобы, незамедлительными считаются. Взыскатель пострадал.

Есть ли шанс взыскать с банка ущерб взыскателю?

Как правильно написать иск в суд, о возмещении ущерба связанного с несвоевременным исполнение решения суда судебного пристава, который забывает ограничить выезд из РФ должнику, несвоевременно отправляет запросы в банки, у должника имелись средства на одном и счетов, судебный пристав их не взыскал.. Итд.

Прошу совета в сложившейся ситуации. В рамках розыскного дела, заведенного по исполнительному производству, за должником было выявлено наличие денежных средств на счету в коммерческом банке в городе. По окончанию розыскного дела, судебный пристав города отправил исполнительный лист в город ХХХХ по выявленному месту регистрации должника (прим. Должник фактически не проживает по выявленному месту регистрации в городе Х ХХХ, а я,взыскатель, видела опять должника в городе). Суд. пристав города ХХХХ вынес постановление об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного листа взыскателю.

ВОПРОС:1. Может ли быть обращено взыскание по исполнительному листу на денежные средства, выявленные у должника в коммерческом банке в результате розыскных мероприятий

2. Как можно получить денежные средства должника выявленные на счету в ком. банке города? Или взыскателю эти денежные средства не положены?

Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение