О применении ст. 333 ГК РФ
Заявить о применении ст.333 ГК РФ о снижении неустойки.
А причина, чтобы снизить устойку?
Неустойка является чрезмерной как вариант превышает ставку рефинансирование / средний процент по кредитам / просрочка не повлекла негативных последствий, причинения вреда / несоразмерна сумме задолженности
Спросить
Неустойка по алиментам более 900 т.р., з/п 25 т.р, если в суде просить снизить размер неустойки по ст 333 гк рф,возможно снижение?
В суде учитывается все, имеются ли у Вас кто на иждивении, возможно новая семья и ребенок которого тоже надо содержать, делали ли вы ребенку (на содержание которого платите алименты) подарки, покупали вещи или еще что. Возможно инвалидность у Вас. Надо все доказывать, просто так никто не снизит.
Спросить
Здравствуйте, Алена Александровна!
Предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п. (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 (в редакции от 06.02.2007 года) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов").
Возможно ли уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов по статье 333 ГК РФ?
В "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года", утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012 года включен ответ на вопрос: «допускается ли уменьшение на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера неустойки за несвоевременную уплату лицом алиментов по решению суда, установленного п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации?»
Верховным Судом РФ в ответе указано следующее. «В соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными.
Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав указанных лиц на получение содержания, является неустойка, установленная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов, уменьшение которой данной нормой не предусмотрено.
Спросить
Подайте встречный иск по ст.114 СК Ф (Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов).
Статья 115 СК РФ (Ответственность за несвоевременную уплату алиментов) вам тоже в помощь.
Необходимо проверить правильность расчёта неустойки, правильность определения приставом задолженности по алиментам, учитывать даты и суммы выплаченных алиментов. С 10.08.2018 размер неустойки снижен с 0,5% до 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2017 №23-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобой гражданина Р. К. Костяшкина»
Конституционный Суд Российской Федерации постановил:
1. Признать положения пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку эти положения - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Удачи.
Спросить
Есть ребёнок 2 года в новой семье. Подарки и вещи покупались не дешовые, только этого доказать невозможно. Б/ж всё отрицает, а чеков нет. Более того, настроила ребенка против отца и не даёт видется уже более двух лет. Сейчас просит отказаться от ребенка, что бы его усыновил новый муж. А ребенок очень долгожданный-он зачат искуственно и за большие деньги.
СпроситьТогда у Вас есть шансы на снижение неустойки. Дополнительно вы можете обратиться в суд с иском о порядке участия в воспитании ребенка.
Спросить
Вы можете попросить по ст 119 СК снизить размер алиментных обязательств, неустойку конечно вам врятли снимут, но 900 000 долгов это вариант для банкроства вашего и дошги по алиментам у вас спишут.
Спросить
Здравствуйте. Начнем с того, что "отказаться" от ребенка нельзя. Чтобы усыновил ребенка новый муж, нужно, чтобы суд лишил родительских прав родного отца. Отец имеет право обратиться в суд с иском и установить порядок общения с ребенком. В таком случае лишение родительских прав будет практически невозможным.
СпроситьКак правильно заявить ходатайство о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ.
однозначно написать заявление нельзя, необходимо уточнять причины
типа:
В ____________________ арбитражный суд
Заявитель: ___________________________
(наименование или Ф.И.О.
должника)
адрес: _______________________________
_____________________________________,
(для предпринимателя: дата и место
рождения, место работы или дата
и место государственной регистрации
в качестве предпринимателя)
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________
Представитель заявителя: _____________
(данные с учетом ст. 59 АПК РФ)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________
Заинтересованное лицо: _______________
______________________________________
(наименование или Ф.И.О. кредитора)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
эл. почта: ___________________________
Ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства
В производстве Арбитражного суда _______________ находится дело N _____
по иску заинтересованного лица к заявителю о _____________________________.
(предмет спора)
Заявитель является должником заинтересованного лица по договору N _____ от "__"___________ ____ г.
В исковых требованиях заинтересованным лицом было заявлено о подлежащей уплате заявителем неустойке (или: штрафа, пени) в размере _____ (__________) рублей.
Заявитель полагает, что подлежащая уплате заинтересованному лицу неустойка (или: штрафа, пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а именно: ___________________________, что подтверждается ____________________________.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Согласно абз. 1 п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса РФ, абз. 2 п. 1, абз. 1 п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу:
уменьшить подлежащую уплате заинтересованному лицу неустойку (или: штрафа, пени) с _____ (____________) рублей до _____ (____________) рублей.
Приложения:
Спросить
Как правило в ходе вынесения решения суда если сумма основного долга снижена то суд снижает и неустойку.
Спросить
Да, суд самостоятельно вправе снизить неустойку, если её размер будет чрезмерным.
Спросить
Здравствуйте, Алена!
Верховный Суд Российской Федерации в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" этот вопрос разъяснил следующим образом:
71. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Всего Вам доброго.
СпроситьСогласно ст.333 ГК РФ нужно срочно заявить ходатайство о снижении неустойки. Как правильно это написать?
Ходатайство
Прошу суд, в порядке ст. 333 ГК РФ, в связи явной несоразмерностью неустойки, последствиям нарушения (можно указать причины ее несоразмерности, допустим сравнить со ставкой рефинансирования банка)снизить неустойку до размера______
Спросить
Добрый день!
Заявление пишется в свободной форме на имя судьи, который рассматривает дело. В ходатайстве необходимо указать, почему считайте, что неустойку нужно снизить.
СпроситьАрбитражный суд на стадии исследования доказательств отказал в праве ответчику заявить ходатайство о снижении неуйстоки. Мы сейчас подаем апелляционную жалобу. Мы должны в апелляционной жалобе указат ьна снижение неустойки либо это сделать отдельным заявлением? Можем ли мы непосредственно в суде заявить о снижении неустойки?
Ходатайство о снижении неустойки, подается через канцелярию суда, или по почте. Если суд отказал в удовлетворении такого ходатайство, то это можно обосновать в жалобе для апелляционной инстанции, приведя все доводы, в связи с чем, указанное основание и будет являться одним из оснований незаконности решения суда 1 инстанции.
СпроситьБанк подал в суд. Подано в суд ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК. Суд удовлетворил иск частично, снизил неустойку. Можно ли уменьшить взыскание госпошлины с ответчика, так как цена иска была завышеназа счет неустойки. Можно ли написать заявление об уменьшение размера госпошлины или это надо было заявить в ходатайстве о снижении неустойки. Спасибо.
Добрый день.
Суд сам должен был рассчитать сумму госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Возможно обжалование решения суда в этой части.
Спросить
При вынесении решения суд в любом случае обязан снизить размер госпошлина в случае, если если в удовлетворении исковых требований банка было частично отказано, поскольку госпошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям.
СпроситьКогда мне нужно указывать на применение статьи 333 ГК РФ о снижении неустойки? До суда или во время?
Здравствуйте, во время судебного разбирательства в суде первой инстанции, не важно на какой стадии. Не забудьте обосновать, так как доказывание несоразмерности неустойки лежит на ответчике.
Спросить
При подаче в суд возражения (если являетесь ответчиком по делу) или подаче иска (если являетесь истцом) вы можете указать в нём о том, что просите применить статью 333 и снизить неустойку.
СпроситьВзыскание неустойки по ДДУ, просрочка более года. Дом сдан. Как избежать применение судом снижение неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ?
Если суд посчитает неустойку неоправданно завышенной, то снизит (ст. 333 ГК РФ). Обосновывайте предъявленный размер наличием у Вас убытков
СпроситьЗаключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома. На протяжении двух лет застройщик отказывается исправлять недостатки. По прошествии двух лет состоялся суд, решением которого ответчика обязали исправить недостатки и взыскали неустойку. В части неустойки ГК за прошедший период несколько раз менялся. Какая именно редакция ГК подлежит применению при определении законной неустойки? Имеется ввиду не сама неустойка, а условия ее снижения по ст. 333 ГК РФ.
Договор стандартный, подписан в феврале 2014 года. Положений о неустойке не содержит, стандартная формулировка об отсылке к действующему законодательству. Вопрос был о том, обязан ли застройщик доказывать несоразмерность неустойки при ходатайству о применении судом ст. 333 ГК РФ. В момент подписания такой нормы не было, в помент вынесения судебного решения она была.
СпроситьПолучил решение суда по присуждению мне неустойки за просрочку сдачи объекта недвижимости.
Суд признал весь срок неустойки, но снизил ее размер в 7 раз, а штраф в 2 раза. По снижению размера неустойки была хоть и не очень убедительная мотивация суда, по снижению размера штрафа ее не было вообще. Суд применил для снижения ст. 333 ГК, хотя от ответчика ходатайства о снижении неустойки не поступало, а было несогласие с иском вцелом в отзыве на исковое заявление.
Насколько правомерны действия суда в плане снижения неустойки и штрафа и возможно ли их оспорить?
Здравствуйте!
Вам необходимо подавать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
Без ходатайства ответчика статья 333 ГК РФ не применяется.
Если необходима помощь в подготовке жалобы, обращайтесь в личную переписку.
Спросить
Добрый вечер, если от ответчика не было заявлено ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ, то оснований для снижения размера не было. Необходимо подавать апелляционную жалобу, шансы есть.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 г. № 6-О
Применения статьи 333 ГК Российской Федерации в делах о защите прав потребителей и об исполнении кредитных обязательств возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, причем в силу пункта 1 статьи 330 ГК Российской Федерации и части первой статьи 56 ГПК Российской Федерации истец-кредитор, требующий уплаты неустойки, не обязан доказывать причинение ему убытков - бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем о ее уменьшении
СпроситьЕвгений, решение суда неправомерно, если от ответчика не поступало соответствующее ходатайство. Обязательно обжалуйте его в апелляции.
Спросить
