Каковы реквизиты представления и какие основания принесения представления и полной отмены приговора должны быть в нем изложены?

Веткин совершил преступление, будучи несовершеннолетним. К моменту окончания следствия ему исполнилось 18 лет. Судья, принимая дело к производству, назначил Веткину защитника. Однако после открытия судебного заседания подсудимый от защитника отказался, заявив, что ни в чем не виноват. Кроме того, у него нет средств, чтобы платить адвокату. Суд рассмотрел дело без участия защитника и постановил обвинительный приговор. Прокурор принес представление на приговор, в котором просит отменить его вследствие нарушения права на обвиняемого на защиту. Обосновано ли представление прокурора? Каковы реквизиты представления и какие основания принесения представления и полной отмены приговора должны быть в нем изложены?

2 задача. Тарасов признан судом виновным в совершении

нескольких преступлений, при этом одно из них он совершил,

будучи военнослужащим, а другое-после увольнения в запас.

Данное уголовное дело было расследовано следователем районной прокуратуры и рассмотрено областным судом.

Кассационная инстанция отменила приговор в силу того, что нарушены требования ст. 151 УПК РФ.

Заместитель Генерального прокурора РФ принес протест в Верховный суд РФ в порядке надзора в связи с тем, что следственным органам о первом преступлении стало известно лишь после увольнения Тарасова в запас и в качестве военнослужащего, следственные действия с ним не проводились, его права не нарушены, а совершенные им преступления, не относятся к к преступлениям против военной службы.

Назовите отрасль прокурорского надзора.

Прав ли прокурор? Ответ мотивируйте.

Тарасов совершил преступление, будучи несовершеннолетним. К моменту окончания следствия по делу ему исполнилось 18 лет. Судья по поступившему к нему уголовному делу принял решение о назначении Тарасову защитника. Однако после открытия судебного заседания подсудимый от защитника отказался, заявив, что ни в чем не виноват. Кроме того, у него нет средств, чтобы платить защитнику за участие в деле. Суд рассмотрел дело без участия защитника и постановил обвинительный приговор. Государственный обвинитель принес апелляционное представление на этот приговор, в котором просил отменить его вследствие нарушения права обвиняемого на защиту. Оцените доводы в апелляционном представлении государственного обвинителя. Какое решение должно быть принято судом апелляционной инстанции?

Вопрос №1

На основе материалов, собранных в протокольной форме, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Т. и постановил обвинительный приговор. Защитник осужденного подал жалобу на этот приговор. Он ставит вопрос об отмене приговора вследствие нарушения права обвиняемому на защиту. Т. не было предоставлено время для подготовки к защите на суде и до суда он не знал, в чем официально обвиняется. Судебное разбирательство состоялось на другой день после вручения ему повестки о вызове в суд.

Какова обоснованность этой жалобы.

Вопрос №2

К. совершил преступление, будучи несовершеннолетним. К моменту окончания следствия ему исполнилось 18 лет. Судья, принимая дело к производству, назначил К. защитника. Однако, после открытия судебного заседания подсудимый отказался от защитника, заявив, что ни в чем не виноват. Кроме того, у него нет средств, чтобы платить адвокату.

Суд рассмотрел дело без участия защитника и постановил обвинительный приговор. Прокурор принес протест на приговор, в котором просит отменить его вследствие нарушения права обвиняемому на защиту.

Обоснован ли протест прокурора?

Районный суд рассмотрел дело по обвинению Красова М.И. в убийстве, совершенном в состоянии аффекта, и постановил оправдательный приговор.

Прокурор района, будучи не согласен с приговором суда, внес на него представление в судебную коллегию по уголовным делам областного суда.

Судебная коллегия, рассмотрев представление прокурора, оставила оправдательный приговор в силе. Прокурор района не согласился с решением Судебной коллегии по уголовным делам областного суда, полагая, что в данном случае должен быть постановлен обвинительный приговор.

1. Какие суды и в каких судебных инстанциях рассматривали данное дело? Для ответа используйте Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

2. Какие действия может предпринять прокурор района для отмены оправдательного приговора, если тот не вступил в законную силу?

3. Вправе ли прокурор района подать представление на приговор, вступивший в законную силу?

4. В какой судебный орган в этом случае следует обратиться?

5. В чем заключается участие прокурора при рассмотрении уголовного дела судом? Дайте общую характеристику этому направлению деятельности прокуратуры.

По результатам приговора районного суда, заместитель прокурора района пишет апелляционное представление, в котором аргументированно возражает против осуждения подсудимого по определенной статье и просит приговор отменить. Тем не менее в суде вышестоящей инстанции (областной), другой прокурор поддерживает обвинение по первоначальной статье без какого-то комментария апелляционного представления. Вопрос: существуют ли механизмы обжалования действий второго прокурора с учетом аргументов заместителя прокурора района, изложенных в апелляционном представлении.

В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить.

В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить, суд оставил приговор без изменения.

В апелляционном определении суд указал, что прокурор приговор просил оставить без изменения.

Доводы прокурора суд не обосновал.

Как быть в данной ситуации?

На что давить в кассации?

Подскажите пожалуйста, заранее благодарен!

Основания для отмены приговора есть. Прокурор на них и давил!

Грубая ошибка судьи.

Суд рассматривал в особом порядке дело обвиняемого по п.3 ст. 327 УК, принял решение - штраф 5000 с рассрочкой на 5 месяцев (в силу плохого мат. положения обвиняемого - инвалидность 2 группы, больная мать 82 лет, а также положительные характеристики подсудимого, явка с повинной, активное способствование раскрытия преступления). Судья при оглашении приговора перепутала статьи УК и вынесла приговор по статья 158 часть 1 УК!

По-видимому, шаблон был приговора был взят из компьютера, и судья не поправила номера статей на нужные!

Суд состоялся 19.01.2017, а сегодня (6.02.2017) пришло апелляционное представление прокурора, что судья грубо ошиблась, прокурор считает, что приговор соответствует требованиям уголовного законодательства НЕ В ПОЛНОЙ МЕРЕ, что в резолютивной части должны быть указаны пункт, часть и статья УК, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным, а не те, что не вменялись подсудимому. Прокурор требует отмены приговора и постановить новый обвинительный приговор, в соответствии с которым признать гражданина виновным в совершении преступления (ч.3 ст. 327 УК) и назначить ему наказание за данное преступление в соответствии с требованиями закона. Что это значит для осуждённого?

Новое разбирательство и новый суд? Как поступить в таком случае? Можно ли ВООБЩЕ отменить решение ТАКОГО СУДА (судья не компетентна) и закрыть дело? Отменить наказание? Не проводить повторный суд?

В Павловском районном суде с участием прокурора и защитника было назначено к рассмотрению уголовное дело по обвинению Лыкова и Новикова в совершении хулиганства. В судебное заседание явился только прокурор. Подсудимые заявили, чьл в помощи адвокатов не нуждаются и будут защищаться сами. Суд, согласившись с их заявлением, рассмотрел дело и вынес обвинительный приговор. Было ли обеспечено в данном случае право обвиняемого на защиту?

Прокурор работодателю выставил представление, а работодатель ответил прокурору, что выполнять не будет и прокурор бездействует. Как заставить прокурора возбудить административное производство за невыполнение представления?