Возможное обвинение водителя в состоянии алкогольного опьянения и ложном заявлении об угоне после ДТП - анализ статей УК РФ и влияние состояния опьянения на тяжесть преступления

Здравствуйте!

Свидетель, который дает показания в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении, предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В том случае, если в суде первой инстанции он давал одни показания, а в суде апелляционной инстанции другие, у суда может возникнуть подозрение в правдивости его показаний. Поэтому свидетель может быть привлечен к ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст.17.9 КоАП РФ).

При этом, для отмены решения суда первой инстанции, должны быть достаточно весомые доказательства, а лучше их совокупность.

Показания единственного свидетеля, который безосновательно изменил показания, могут быть и не восприняты судом апелляционной инстанции.

Розыскные мероприятия проводит полиция, а не вы.

Полиция ГБДД,будет доказывать.

шансы есть обращайтесь в Росгосстрах

Вам будет выплачивать страховая виновника, если СК добровольно не выполнит требования по выплате, вы вправе предъявить иск к СК взыскать материальный ущерб, моральный, 50% штрафа, неустойку, услуги представителя и в качестве соответчика указать причинителя вреда

Алексей Васильевич, здравствуйте.

Вам нужно предъявлять требования к страховой компании.

Шансы хорошие. Работаем в Камышине. Обращайтесь.

Здравствуйте, согласно ст 1064 ГК РФ виновник несёт ответственность за причинённый ущерб, в данном случае водитель, то есть страховая компания возместив ущерб потерпевшему, в порядке регресса обратится к водителю, хозяина авто как и водителя лишат прав, за передачу транспортного средства, лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Шанс есть только с виновника, на основании ст. 1064 ГК РФ это можно сделать.

Добрый день. Ваши права в данном случае нарушены. В суде решайте Ваш спор на основании ст. 1064 ГК РФ (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Начните с письменной претензии виновнику, а если его не установят, то можете требовать возмещение вреда от собственника транспортного средства..

Конечно обращайтесь в суд в порядке ст. 131-132 ГПК ПФ.

Да есть, обращайтесь в суд с иском о взыскании ущерба на основании ст 1064 ГК РФ.

Найдете его можете требовать.

Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 1064, 1072, 1079 ГК РФ, статьями 131-132 гпкРФ.

Добрый день!

если заведено уголовное дело, то в рамках уголовного производства можете подать гражданский иск. Но если лицо не установлено, то иск предъявлять не к кому. Обращайтесь с жалобой на бездействие полиции в прокуратуру, согласно ст. 123 УПК РФ

Вам можно ждать поимки водителя ТС.

Собственник ТС не отвечает за действия иных лиц согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ: "Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине".

С водителя ТС сможете взыскать свой ущерб, подразумеваемый потерю товарной стоимости ТС.

Если будет установлен виновник ДТП, то в рамках уголовного дела по ст.161 Уголовного кодекса РФ вы можете заявить гражданский иск. Однако, если в ходе расследования лицо не установят, то предъявить иск в порядке ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ непосредственно лицу, причинившему ущерб не получиться. В вашем случае все зависит от расторопности полиции и профессионализме следователя. Есть большая вероятность, что никакого угона не было, т.к. машина была закрыта штатным ключом и следов взлома замка не было. Хозяин машины просто хочет избежать ответственности и поэтому скрылся с места ДТП. Думаю, что в ближайшее время его вина будет доказана и вы сможете взыскать ущерб в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

Что касается страховки ОСАГО, то страховку также не выплатят до установления водителя, совершившего ДТП. Поэтому ваша задача сейчас - активно контролировать ход расследования уголовного дела . Для этого вас обязаны признать потерпевшим по делу, после чего у вас появятся права, предусмотренные ст.42 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в том числе право на обжалование действий следователя.

Желаю удачи.

Здравствуйте, Ольга!

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, владелец источника повышенной опасности (коим является и транспортное средство) отвечает за вред, причиненный этим источником независимо от его вины.

Но, как указано в пункте 2 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

Но далее в указанной статье сказано, что при наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Поскольку в настоящее время полицией установлен факт угона автомобиля, то имеет место факт противоправного завладения им другим лицом, что, как предполагается, освобождает владельца от ответственности (по всей видимости, на это и рассчитывает владелец).

Вам же в такой ситуации можно порекомендовать обратиться к должностному лицу полиции, расследующему уголовное дело с ходатайством о признании Вас потерпевшим, чтобы ознакомиться с материалами дела и усмотреть, есть ли вина владельца в угоне (например, оставил авто без присмотра, без сигнализации и т.п.) или подать жалобу в прокуратуру и (или) в суд на постановление о возбуждении уголовного дела.

Настаивайте на том, что угона не было. Только в случае, если будет установлено, что угона не было, либо что владелец как-то способствовал угону, Вы сможете требовать возмещение и с владельца авто (его страховой компании).

1064 и1079 гк РФ с собственника авто

Ст98 и100 Гпк РФ- имеете право взыскать и судебные расходы

Ст150-152 гк РФ имеете право взыскать судебные расходы

Вам нужно обратиться с иском в суд, который вы скорее всего выиграете, опираться ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ, а собственник машины сможет требовать взыскания этих денег с виновника в порядке регресса.)

Здравствуйте. Если владельцем автомобиля будет доказано,что источник повышенной опасности выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц,ответственность будет возложена на виновных лиц в силу ст. 1079 ГК. При наличии вины владельца в противоправном изьятии(оставил на неохраняемой стоянке и т.д.) источника повышенной опасности из его обладания,ответственность может быть возложена как на лицо,совершившее угон,так и на владельца-Постановление Пленума ВС от 26001.2010г. Вам следует подать гражданский иск и в суде разбираться.

Есть шансы взыскать эту сумму со страховой, если на машину виновника оформлена ОСАГО - ст. 1072 ГК РФ.

При отсутствии ОСАГО или необоснованном отказе страховой, вправе подать иск в суд, указав ответчиком причинителя вреда (водитель) и страховую (если есть ОСАГО).ст. 1064, 1072 гк рф.

Машина была закрыта ключами, что доказывает отсутствие угона. Утверждения об угоне могут быть опровергнуты при проведении проверки.

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

лишение водительского удостоверение либо административный арест, любое из этих наказаний признание его виновником ДТП, что в последствии позволяет вам подать иск на возмешение материального ущерба

Уважаемый Евгений!

Сведения о виновнике аварии указываются в справке, выдаваемой ГАИ после выяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Также, документами, содержащими указанные сведения, являются постановления следственных органов или органов дознания об отказе в возбуждении уголовного дела или его прекращении или приговор суда. В данном случае производство было прекращено, виновное лицо не установлено. В порядке ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина... подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Полагаю иск в данном случае не будет удовлетворен.

С уважением, Пономарева Ирина Александровна.

Если у Виновника есть полис, то страховая. А так предъявляйте иск собственнику по регистрации в МРЭО. Он обязан следить за своим имуществом.

Если у виновника полис ОСАГО имелся, то страховая компания и выплатит.

Если не было, то обращайтесь в суд с иском к виновнику.

Это просто такие отмазки чтобы не платить Обращайтесь в страховую она должна выплатить вам страховку а с виновника ДТП взыскать выплаченное в порядке регресса ст1081 ГК РФ

об угоне должен заявить собственник. Страхвая выплатит, если имеется страховка.

Добрый вечер, приводите свидетелей, если они есть, для дачи объяснений. Возможно есть камеры в месте ДТП, заявляйте ходатайство об истребовании записей. Должны произвести осмотр машин.

По вашему вопросу необходимо уточнить некоторые детали.. ДПС вызывали? Постановление об административном наказании выносилось? Если да, то для установления обоюдной вины, его необходимо обжаловать в судебном порядке.

Что значит "сделать вину". Нужно водителю 2 обжаловать постановление о признании его виновным, поскольку его вины здесь нет совершенно. А вопрос виновности других водителей водителя 2 не должен вообще интересовать.