Уголовное или гражданское дело - Ответ на вопрос о составе преступления при погашении кредита после заведения уголовного дела и возможности закрыть его по амнистии
Есть ли состав преступления уголовный если заплачен кредит после заведения уголовного дела или это гражданское дело по кредитам; кредит небольшой 28 тыс и был предьявлен паспорт и как его лучше закрыть по амнистии.
Следователь возбудил три уголовных дела, затем объединил в одно уголовное дело. Сейчас в стадии судебного разбирательства находится дело о совокупности преступлений по трем уголовным делам. Вопрос: возможно ли при такой ситуации освобождение от наказания в части, по одному эпизоду, подпадающему под амнистию? Или же при совокупности, если одно из преступлений не подпадает под действие амнистии, амнистия не применяется в целом? Кажется вопрос прост, но возбуждено три уголовных дела которые объединёны в одно, так и под амнистию должен попасть как уголовное дело, а не эпизод. Ваше мнение.
Добрый день. Если будет принято решение об амнистии и один из составов, вменяемых вам будет соответствовать требованиям о прекращении уголовного дела, то прекращено будет уголовное дело В ЧАСТИ только этого эпизода. По остальным будет рассмотрение продолжено в том порядке, в каком заявлено.
СпроситьВозможно ли подать жалобу в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела, если материалы доследственной проверки истребованы судом в гражданское дело? Если я подам заявление, то прокуратура истребует материалы доследственной проверки из суда. Но я боюсь, что они не успеют вернутся обратно в гражданский суд после истребования прокуратурой, так как заседание 25 мая. Или лучше подать жалобу в прокуратуру после 25 мая или вообще после вынесения решения по гражданскому делу?
(Я подавал заявление о возбуждении уголовного дела, но дело возбуждать не стали. Поскольку лица на которых я писал заявление в полицию привлечены в качестве третьих лиц в гражданское дело, расматриваемое районным судом, гражданский суд истребовал это дело. Ознакомится с материалами уголовной проверки я смог 12 мая в гражданском деле. Но я хочу подать жалобу, так как проверка о возбуждении уголовного дела проведена не полностью (часть доказательств не исследованы вообще).
Здравствуйте! Вы можете подать жалобу. Суд по гражданскому делу может снять копии с материала проверки, а подлинник вернуть по запросу.
Спросить
Здравствуйте, да, вы можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении УГ. Все постановления об отказе или возбуждении УД, отправляются в прокуратуру следствием. Прокурор проверяет само постановление, в котором отображено, что сделано следователем/дознавателем и на его основе принимает решение, отменять это постановление или признавать законным.
Поэтому не важно, где находятся материалы.
Если постановление отменят и отправят на повторную проверку в полицию, на это уйдет время. Сначала будет заявление в прокуратуре рассматриваться, потом будут истребоваться материалы полицией, это тоже займет какое-то время. На всё про всё может уйти больше месяца. На крайний случай или суд или следователь могут сделать себе копии материалов. Без документов они себя не оставят
Поэтому пишите жалобу и не переживайте.
Спросить
Ответ отключен модератором
Может ли быть пересмотрено гражданское дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если имеется постановление о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств (документов на основе которых было вынесено неправосудное решение) выигравшей стороны в этом гражданском деле? Приговора по уголовному делу пока нет и его долго ждать. Так как тогда приоставить вступившее в силу решение по этому гражданскому делу?
Нужен приговор.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
СпроситьНа данный момент имеется экспертиза мвд подтверждающая факт подделки документов и постановление о возбуждении уголовного дела по факту подделки документов. При такимх имеющихся документах мы можем подавать заявление в суд о пересмотре дела или хотя бы о приостановлении дела?
СпроситьУ меня есть № уголовного дела на юридическое лицо по статье "мошеничество", дата его заведения и орган, который завел это дело. Вопрос: 1. Возможно ли ознакомится с материалами уголовного дела? 2. как узнать являюсь или я потерпевшим по этому делу?
С материалами дела возможно ознакомление если Вы являетесь по делу либо потерпевшим, либо гражданским истцом. Если Вам известен орган, в котором производится расследование, просто с паспортом обратитесь в канцелярию следственного органа, и Вас направят к следователю или начальнику, а там все выясните. С этим проблем не бывает. Если Вам причинен ущерб действиями юр.лица, напишите заявление и сдадите, лучше в дежурную часть или канцелярию.
СпроситьМне предъявлен иск по гражданскому делу в суд первой инстанции.
В действиях истца был состав преступления по.
Статьям 158,159,285 УК. Могу ли я заявить в суде ходатайство о возбуждении уголовного дела или это сделать до суда.
Прошу Вашей помощи.
В ходе уголовного дела изьяли оружие как орудие преступления. Дело закрыто за примирением сторон. Как лучьше вернуть оружие (лицензия)
У меня есть просрочка по кредиту. Банк передал дело коллекторам. Часть долга я оплатила, но коллекторы просят закрыть долг полностью, пишут что передают дело в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по ст.159 и 177 в связи с наличием в моих действиях состава преступления. Могут ли возбудить уголовного дело или это способ морального давления со стороны коллекторов?
Добрый день! Вам лучше обратиться за помощью к юристу, а вообще совет "не отказывайтесь от оплаты" и вносите хоть какие-то платежи, а далее через суд можно попытаться списать % по кредиту (но опять - если есть на то основания).
СпроситьЕсли оплатили, то мошеничества точно нет.
В суд обратитесь с исковым заявлением.
И снизить.
Статья 333. Уменьшение неустойки
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 333 ГК РФ
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
ГАРАНТ:
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Ответчика по угловному делу по ч.1 ст.130 не оповестили о возбуждении уголовного дела. Дело было закрыто "за отсутствием состава преступления" т.к. потерпевшая не явилась на заседание ввиду ее ненадлежащего оповещения. Жалобу потерпевшей о возобновлении УД удовлетворили.
ВОПРОС: Какие возражения может предъявить ответчик ввиду ограничения его прав на защиту, так как он не был оповещен о возбуждении данного уголовного дела, а узнал о нем только после аппеляционной жалобы потерпевшей? СПАСИБО!
Здравствуйте Светлана. Ваш вопрос не совсем понятен. В уголовном судопроизводстве нет ответчика. Есть подозреваемый и обвиняемый. Для того, чтобы разабраться в Вашем вопросе приглашаю на очную консультацию
СпроситьОбратилась в полицию после попытки нападения соседа (схватил за горло, прижал к стене). Приехал наряд, составили протокол. В трамвпункт не обращалась, т.к. следов не осталось.
Теперь участковый настаивает либо на заведении уголовного дела, либо отказе от него. Как поступить?
Дело заводить не хочу, нервы дороже. Что повлечет за собой отказ от заведения дела, но не обвинения?
Если участковый просто вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (например, за отсутствием состава преступления/события преступления), то это еще больше развяжет руки напавшему на меня соседу. Можно ли не писать отказ от возбуждения дела, при этом не давая согласия на его возбуждение?
Здравствуйте. По Вашему заявлению не Вам дано право принимать решение, а соответствующим лицам, Вы уже выразили свою волю, подав заявление. Заявление "отозвать" нельзя!
СпроситьВ отношении меня совершено преступление по ст. 273 ук. Считается ли это преступление уголовным делом публичного обвинения.? Согласно части 5 статьи 20 УПК РФ 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
Объясните как это понимать. Следователь просто отказал в возбуждении уголовного дела. Если я правильно понял адвоката Калой Ахильгова «производство по такому делу осуществляется независимо от воли потерпевшего.» Т.Е. я просто должен написать заявление и все.
Уточните пожалуйста. Обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке И это все определяется из статьи 20 УПК РФ? Или есть другие нормы постановления. Еще что то?
СпроситьДругих норм, регулирующих данный вопрос, нет. Поскольку уголовно-процессуальное законодательство регулируется исключительно федеральным законом.
Спросить
