Медицинское освидетельствование психиатром в ПНД отказалось принять москвича на основании временной регистрации в МО - есть ли в этом законность?

• г. Москва

Пришла в ПНД для прохождения мед. освидетельствования психиатром, мне отказали в освидетельствовании по временной регистрации в МО по причине московской прописки, сказали, что не имеют права принимать москвичей по регистрации на основании закона о психиатрии, не обслуживают близлежащие регионы. В законе 3185-1 не нашла такого запрета. Подскажите, правомерно ли мне отказали и по какой статье какого закона это сделали?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Да правомерно отказали. Обращайтесь по месту постоянной регистрации.

Спросить
Пожаловаться

Пришла в ПНД для прохождения мед. освидетельствования психиатром, мне отказали в освидетельствовании по временной регистрации в МО по причине московской прописки, сказали, что не имеют права принимать москвичей по временной регистрации на основании закона о психиатрии, не обслуживают близлежащие регионы. В законе 3185-1 не нашла такого запрета. По закону 196-ФЗ граждане РФ имеют право проходить освидетельствование в ПНД и НД по месту жительства или временного пребывания. Подскажите, пожалуйста, по какой статье какого закона мне отказали?

Пришла в ПНД для прохождения мед. освидетельствования психиатром, мне отказали в освидетельствовании по временной регистрации в МО по причине московской прописки, сказали, что не имеют права принимать москвичей по временной регистрации на основании закона о психиатрии, не обслуживают близлежащие регионы. В законе 3185-1 не нашла такого запрета. По закону 196-ФЗ граждане РФ имеют право проходить освидетельствование в ПНД и НД по месту жительства или временного пребывания. Подскажите, пожалуйста, по какой статье какого закона мне отказали? Отказали устно, в письменном отказе тоже отказали. Если отказ неправомерен, какие действия стоит предпринять? Если правомерен, то по какой статье какого закона? Благодарю заранее за ответы.

Уточняю вопрос. Мне пришло постановление о лишении прав по ст.ч.1.ст.12.26. В протоколе о направлении на мед. освидетельствовании на состояние опьянения подписи моей нет. Сотрудники написали, что от подписи отказалась. Основание для направления на мед. освидетельствование стоит: отказ от прохождения освидетельствования. В деле акта об освидетельствовании нет. Правомерно ли данное постановление о лишении прав?

Уважаемые адвокаты и юристы. Может кто сталкивался на практике с таким моментом. Нотариус удостоверила договор дарения на основании договора об одномоментном медициском освидетельствовании дарителя. Заключение не содержит информации о проведенном анализе крови на алкоголь и наркотики, подписано только врачом-психиатором. Плюс ко всему к договору на оказание платных услуг по освидетельствованию не приложен чек оплаты, сам договор со стороны заказчика не подписан. Подскажите как оспорить в суде данное мед освидетельствование? Какая форма освидетельствования должна быть истребована нотариусом для заверения договора дарения и чем это регламентируется. Спасибо огромное!

При освидетельствовании инспектор ГИБДД сначала составил постановление об отстранении от управления, а затем проводил освидетельствование,

т.е. сначала отстранил на основании субъективных признаков, а затем составил акт мед. освидетельствования. Правомерны ли действия инспектора?

Лишили прав на основании освидетельствования, можно ли вернуть права, если освидетельствование было проведено с нарушением закона?

Хочу задать такой вопрос.

Прав ли руководитель, отстранивший преподавателя от работы лишь на том основании, что преподаватель прошел психиатрич освидетельствование (периодический ежегодный медосмотр) не в гос поликлинике, а в частной клинике, имеющей соответствующие сертификат и лицензию? Вправе ли руководитель требовать от преподавателя, чтоб тот прошел психиатрич освидетельствование перед комиссией из нескольких психиатров государственного ПНД? Руководитель предъявляет работнику письмо начальника департамента здравоохранения на имя начальника департамента образования с требованием, чтоб работодатель отстранил работника на основании Закона областной Думы, так как осмотр врачом-психиатром частной клиники не является основанием для допуска.

1. Действия работника? (ГИТ бездействует.)

2. Конкретные статьи законов, пожалуйста.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прав ли работодатель, отстранивший работника только на том основании, что тот прошел психиатрич освидетельствование в частной клинике (есть лицензия, сертификат) вместо государственного ПНД? Конкретные статьи закона, пожалуйста.

Нужно ли проходить психиатрическое мед. освидетельствование электросварщику ручной сварки. Если да, то к какому пункту перечня относиться, что писать в направлении для прохождения такого мед. освидетельствования?

Что делать и возможно ли обжаловать лишение прав при отказе прохождения мед. освидетельствования в день задержания, но при этом пройти мед. освидетельствование на следующий день? Будет ли справка о прохождении независимого мед. освидетельствования на следующий день, действительна в суде и являться основанием для подтверждения состояния находящегося на момент задержания? А также имеют ли сотрудники мед. учреждения по месту жительства, отказать в прохождении мед. освидетельствования, ссылаясь на не действительность данной справки в суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение