Основание для выплаты денег от фонда защиты вкладчиков - почему не дают свидетельство на право собственности и что делать

Разъясните (если можно, со ссылкой на нормативно-правовые акты), может ли нотариус выдать свидетельство о наследовании на вклад на основании только договора о вкладе наследодателя (моего отца) и банка без выписки банка о состоянии вклада, т.к. эту выписку получить невозможно из-за того, что ПриватБанк (Украина) такие выписки крымчанам не предоставляет. В Фонде защиты вкладчиков ответили, что нотариус должен выдать свидетельство с указанием всех реквизитов договора, но без указания суммы вклада. Баланс (+,-, нулевой) денежных средств по договору нотариуса волновать в этом случае не должен. С этим разберется Фонд, это для них распространенная практика. Спасибо.

Мне Фонд защиты вкладчиков отказал в выплате - (ответили: Заявление в части, основанной на договоре банковского вклада по счету № 2630 удовлетворено Фондом на основании положений части 1.2 статьи 8 Закона № 39-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 июня 2015 г. № 148-ФЗ), предусматривающих компенсационные выплаты в размере, не превышающем 100 тыс. рублей, в случае непредставления вкладчиком документов, подтверждающих наличие и размер обязательств кредитных учреждений перед вкладчиком. На этом основании Фондом принято решение о выплате Вам компенсации в заявленном размере. Денежные средства перечислены для получения в РНКБ Банк (ПАО) (банк – агент) 15 июня 2015 г. и с указанной даты могут быть получены Вами в любом из его отделений, перечень которых указан на сайте Фонда www.fzvklad.ru (положения части 1.2 статьи 8 Закона № 39-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 июня 2015 г. № 148-ФЗ) применены в данном случае в связи с тем, что Вами не был представлен подтверждающие документы, в частности оригинал договора банковского вклада по счету № 2630).

Получается заявление рассмотрели положительно, но деньги вы получить не можете. Что мне теперь делать?

У меня в Крыму в марте 2014 года пропали все валютные депозиты украинских банков. Фонд произвёл за это время 30 % дополнительных компенсационных выплат по вкладам свыше 700 тыс. руб по курсу 36,6 р за доллар. Проведена судебная работа Фондом, исполнительные листы вкладчиков более года находятся в Москве в ФССП России. Были обещания исполнить решения судов с продажи арестованного имущества банков в Крыму, которое находится в распоряжении Фонда и 3 года сдается им в аренду, доходы идут только Фонду. Имущество оценено и готово к продаже, однако на него нет взыскания, так как Фонду выгодно сдавать его в аренду. Вкладчики 3,5 года не могут получить свои деньги, зато Фонд процветает! В прямом смысле слова. Фонду, находящемуся в Москве и зарегистрированному в Москве очень удобно следить за ходом исполнительного производства, забирать себе непроданные имущество в счёт долга, так как Фонд также является основным выскателем. Из общей суммы взыскания 16 млрд руб по Приватбанку суд заявил требования на 11,5 млрд руб, на более 9 тыс вкладчиков всего лишь 4,5 млрд. Имеет ли право ФЗВ, который создан в Крыму для защиты интересов вкладчиков защищать только свои интересы? Имеет ли право АНО ФЗВ быть основным взыскателем в части выплаченных компенсационных выплат 700 тыс. руб?Помимо этого Фонд при выдаче доп. комп. Выплат заключает с вкладчиками через банки агенты договора цессии, где валютные вклады отминусовуются в долларах по курсу 36,6 руб, вся курсовая разница также идёт Фонду. Фондом поданы иски к украинских банкам, в части возврата кредитов, деньги также идут Фонду. Как смириться с таким произволом Фонда? Складывается впечатление, что Фонд зашёл в Крым только с целью личной наживы на судьбах обездоленных вкладчиков. Вы спрашиваете, упал ли у меня доход за 2017 год? Я живу на пенсию 8400 руб, от ничтожных выплат Фонда отказалась, жду исполнения решения судов. Но все исполнительные власти Крыма и Фонд в том числе уговаривают меня получать выплаты Фонда по курсу 36,6 так как по решению суда вкладчики ничего не получат, будет закрыто исполнительное производство, так все имущество будет продано в счёт погашения исковых требований Фонда. Эти слова никак не сходятся с информацией для вкладчиков, где на официальном сайте Фонда указано, что вкладчики имеют право получать выплаты Фонда, а также параллельно ведется исполнительное производство и для обеспечения исполнительных исков вкладчиков арестовано более 300 объектов имущества банков, Фонд будет сопровождать исполнительное производство вкладчиков. Но на самом деле спровождает только своё. Также на сайте Фонда указано, что по каждому банку исполнительные листы вкладчиков будут собраны в одно сводное исполнительное производство и при продаже имущества деньги будут делиться пропорционально между всеми взыскателями. Однако, в ответах ФССП России на мои вопросы, почему идёт продажа имущества, а мне не поступают деньги, сказано, что непроданные имущество на торгах перешло взыскателям 4-й очереди (тоесть Фонду!), которые первыми предъявили исполнительные листы. Вчера этот вопрос я задавала в Фонде, на что мне ответили, что изменился закон. Изменился закон об исполнительном производстве? Не слышала такого. Можете пояснить законность действий Фонда?

Меня зовут Вероника, г. Севастополь.

Вопрос: Фонд Защиты вкладчиков не выплачивает мне компенсацию по вкладу с декабря 2016 г.по настоящее время (к выплате утверждено), заявляет, ждите, пока не поступят в Фонд денежные средства для выплаты.

Хотя сроки выплаты не позднее 15 рабочих дней. (с сайта ФЗВ).

Подскажите дальнейшие мои действия относительно данного вопроса.

Заранее спасибо за ответ.

В какой срок НПФ обязан выплатить накопленные средства?12.4. Порядок выплаты выкупной суммы.

12.4.1. При расторжении (прекращении) настоящего Договора Вкладчиком и (или) Фондом либо выходе из него Участников-Вкладчиков с требованием выплаты (перевода в другой негосударственный пенсионный фонд) выкупной суммы Фонд в течение трех месяцев со дня его расторжения (или с даты получения Фондом Уведомления Участника-Вкладчика) на основании Уведомлений выплачивает им выкупные суммы либо перечисляет их на расчетный счет другого негосударственного пенсионного фонда, с которым Вкладчиком или Участником-Вкладчиком заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения. Дата подписание уведомления 1.08.15. а дата получения уведомления НПФ 12.09.15.

Умер наследодатель (10.05.12). Сын принял права наследования своевременно (до 6 месяцев). Кроме имущества имеется вклад в Сбербанке завещанный (дата завещания 22.02.02). Нотариус не выписал свидетельство о праве на наследство, т.к. указал на то что, данный вклад открыт до 01.03.02. и выписывать свидетельство не надо (просто получить по завещанию на вкладе). Обратились в Сбербанк для получения денежных средств - отказали и отправили обратно к нотариусу, ссылаясь на ГК РФ ст.1128,1130,1149,1150,1162. Кто прав? И что делать?

Пенсионный фонд подал на меня в суд, за излишние выплаты мне, по подсудности. Что это такое? И могу ли я подать встречный иск, на выплату морального ущерба? Выплат от пенсионного фонда никаких не было. Да и я сама, не писала заявление о выплате мне денежных средств из пенсионного фонда.

В 2014 году я получила от фонда защиты вкладчиков 700 тыс руб. по двум депозитам один из кот-х был на мою дочь, но она дала мне доверенность для получения этих средств, которую я приложила вмести с заявлением в фонд вкладчиков для получения 700 тыс руб. сегодня я получила письмо о фонда чтобы я,350 тыс руб вернула фонду или они на меня подадут в суд на взыскание 350 тыс рублей. Как быть. Ведь мне выпоатили гаранттрованный вклад который не превышает 700 тысяч рублей?

Я подал заявление нотариусу до истечения 6 месячного срока, она постановлением отказала и письменно рекомендовала обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования, поскольку отсутствовали надлежаще оформленные документы на дом.

Адвокат подготовил другой иск - включении имущества в состав наследства, объясняя, что не истек полугодовой срок.

Сейчас нотариус тыкает мне этим решением суда и утверждает, что оно не дает ей право на дальнейшее оформление наследства, якобы истекли 6-ти месячные сроки и решение суда должно быть другим, то есть о признании права собственности в порядке наследования.

Правомерны ли действия нотариуса?