Привлечение к ст. 20.13 за стрельбу из пневматического оружия - возможные последствия и защита на суде
Меня привлекли к ст.20.13 из за того что я стрелял из мневмотического оружия что на суде могут применить вотношения меня стреллял просто в землю.
Ответственностью по статье 20.13 КоАП РФ:
Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
СпроситьКуда мне обратиться, в моего сына стреляли, из пневматического переделанного оружия, стрелял подполковник УБЭП в нетрезвом состоянии, и делу не дают ход,
Добрый день! Фарида, единственное что Вы можете - это придать огласке ситуацию, подключить СМИ на региональном и федеральном уровне, и постоянно писать жалобы, начиная от региональных органов (прокуратура, следственный комитет, Управление МВД), до федеральных.
Спросить
Как правильно поступить, если мужу стреляли с травматического оружия и он не хочет писать заявление?
В моего мужа стреляли с травматического оружия. Подскажите пожалуйста, как правильно поступить? Заявление писать он не хочет на тех, кто стрелял! Могу ли я написать заявление вместо него? Или только он должен это сделать?
Помогите, пожалуйста! Я мать троих малолетних детей! В моего мужа стреляли! Хорошо, что промохнулись... целились в лицо, попали в руку... Он у нас единственный кормилец в семье! Человека кто стрелял, мы знаем, но не лично, был свидетель, который назвал имя, фамилию, адрес того кто стрелял... лично мой муж и я его не знаем, конфликта с этим человеком кто стрелял не было, ему сказали убивай и он начал стрелять...4 выстрела из газового оружия, с резиновыми пулями... Участковый видёт, вроде это дело... отправлял мужа на суд. мед экспертизу, изьял одежду, опросил свидетелей, самого кто стрелял не опрашивал... мне пришёл отказ о возбуждении уголовного дела, позвонила участковуму он сказал, что дело возбудят, не переживайте... что делать, кому верить? Я хочу, правосудия и наказания! Кто дал права стрелять в безоружного человека, лежащего на земле? Почему он такой пострелял и живёт спокойно, а я мать троих детей каждую ночь вижу кашмары? Ему сказали стреляй, он стрелял, а где гарантии, что он в следующий раз не возьмёт пистолет и не пойдёт просто стрелять по людям,? почему мой муж единственный кормилец в семье, постродал, а тот кто виноват опятьже спокойно работает, кушает, гуляет, а мой муж после выстрелов стал самим не своим...? где справидливость? Пусть, кто тот кто стрелял ответит? Пусть материально, пусть условка, пусть исправительные работы... но он должен ответить... помогите прошу!
Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела, начальнику полиции в прокуратуру и в суд, -ОДНОВРЕМЕННО. результат увидите.
СпроситьМне предъявляют ст.119 п.1 за то, что я обнажил ствол травматического оружия. Статья 24 закона об оружие этого не запрещает. Ни в кого не стрелял, хотя произошел случайный выстрел, когда нападавший пытался отобрать у меня оружие. Выстрел произведен в стену за шахту мусоропровода. Получается ст.24 Закона об оружии не согласуется с УК РФ?
Угроза должна быть конкретной, т. е. должно быть ясно, чем именно, каким образом, какими действиями лицо намерено ее выполнить. Одновременно угроза должна быть реальной. Верховный Суд РСФСР подчеркнул, что ответственность за угрозу убийством наступает только в том случае, когда имелись достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение (Вопросы уголовного права и процесса, 1980, с. 251). Об этом могут свидетельствовать повод (мотив), в связи с которым она была доведена до сведения потерпевшего, взаимоотношения между угрожающим и потерпевшим, данные о личности этих лиц, обстановка, в которой угроза была проявлена.
Угроза, предусмотренная ст. 119 УК, должна быть проявлена вовне в любой понятной потерпевшему и другим лицам форме: устно, письменно, по телефону, телефаксу, телеграфу или иным путем; она должна грозить убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза может быть высказана непосредственно потерпевшему, его родственникам, передана через соседей или знакомых либо даже адресована ему в публичном выступлении.
Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью необходимо считать оконченной с момента произнесения ее в присутствии потерпевшего или других лиц либо - при выражении угрозы в письменном виде - с момента ознакомления с ней потерпевшего или других лиц.
Субъективная сторона данного преступления может быть выражена только в прямом умысле - виновный осознает, что он угрожает убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, и желает осуществления угрозы. Мотивом преступления может быть месть, зависть, ревность, хулиганские, карьеристские и другие побуждения.
СпроситьДобрый день, Александр!
ст. 24 Закона об оружии не противоречит УК РФ.
В соответствии со ст. 24 Закона применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие. В силу указанной нормы, закон наделил вас правом на необходимую оборону предупредив об этом нападавшего.
В свою очередь объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, состоит в угрозе потерпевшему убийством.
Предупреждение и угроза убийством имеют разные цели и мотивы
СпроситьЗдравствуйте!
КоАП РФ, Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 177-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
СпроситьПри нападении на меня. Я применил травматическое оружие. Выстрелил вверх. На меня составили протокол по 20.13. Не могу понять почему по 20.13. Я же не просто так стрелял.
В кота сосед стрелял из мелкокалиберного оружия в нем 8 пуль диаметра 4,5 мм. Нужно ли разрешение на такое оружие (хочется хоть как-то привлечь соседа к ответственности)
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок
Только фото сделайте.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Обратитесь в полицию.
Спросить
